东营凹陷利津北带砂砾岩体储层测井评价

1. 引言

东营凹陷利津北带位于济阳坳陷东南部，是胜利油田的重要油气勘探开发区。该区域构造上属于东营凹陷北部陡坡带，受胜北同沉积断层控制，呈西高东低形态。区内断层发育，受胜北断层及其派生小断层影响，控制了储层分布和油气运移。利津北带沙四段发育深水浊积扇和近岸水下扇等沉积体系，储层以砂砾岩为主，岩性复杂，非均质性强，具有良好勘探潜力。然而，储层横向变化快、物性参数解释精度低，准确评价储层特征成为挑战。测井评价在砂砾岩体储层研究中至关重要，通过多种技术获取储层信息，为勘探开发提供科学依据。测井资料能反映储层岩性、物性和含油性，实现准确识别与分级评价。在复杂储层中，通过交会图版和雷达图形识别等方法，区分岩性并建立孔隙度、渗透率模型[1]。结合试采资料，测井评价能明确油、干层界限，优化开发方案，提高开发效率。因此，深入研究砂砾岩体储层测井评价对利津北带油气勘探开发意义重大。

2. 测井评价方法

2.1 常用测井技术原理

电阻率测井通过测量地层电阻率变化，反映储层含油性、孔隙流体性质及饱和度等。砂砾岩体储层因岩性复杂，电阻率测井响应受砾石含量、颗粒大小及胶结物影响。声波测井利用声波传播速度评估孔隙度和岩石力学性质，其时差变化可揭示砾岩与砂岩差异，为储层分类提供依据。自然伽马测井检测地层放射性元素强度，反映泥质含量及沉积环境变化，常用于识别泥质夹层和划分岩性单元。这些测井技术结合，为储层综合评价提供多维信息。

2.2 方法在利津北带的应用案例

以利津北带某井为例，展示测井方法的应用效果。电阻率测井曲线显示砾岩段电阻率高于砂岩段，表明砾岩段孔隙流体性质不同，结合试采资料发现这与高含油饱和度相关。声波时差曲线砾岩段低，砂岩段高，反映孔隙结构差异。自然伽马曲线在泥质粉砂岩段高，砾岩和砂岩段低，区分泥质夹层和储层段。综合测井曲线分析，建立储层岩性识别模型，优化孔隙度和渗透率计算精度。

3. 储层参数分析

3.1 孔隙度、渗透率、饱和度计算

准确计算储层孔隙度、渗透率和饱和度是评价利津北带砂砾岩体储层质量的关键。通过测井数据综合分析，建立了适用于该区域的孔隙度和渗透率模型，基于岩心实验数据和测井响应特征标定，确保模型适用性与可靠性。利用电阻率测井资料结合阿尔奇公式计算含水饱和度，提高了精度。研究显示，利津北带储层孔隙度在 10%～15% 之间，渗透率在 10～50mD 范围内，属低孔低渗储层，对比试采资料表明模型能有效反映储层物性，为后续开发提供依据。

3.2 参数分布规律与影响因素

利津北带储层参数分布呈显著非均质性。随深度增加，孔隙度略有降低，渗透率下降明显，受沉积环境和成岩作用控制。近岸水下扇舌状体砾岩相孔隙度和渗透率较高，泥质粉砂岩相较差。溶解作用改善渗透性能，压实和胶结作用降低孔隙度，地层压力变化通过抗压实和裂缝形成影响储层物性，尤其在深层储层明显。

3.3 不同区域与层位参数对比

利津北带不同区域和层位储层参数差异明显。永 1 块沙四段孔隙度平均 15.8% ，渗透率 48.86mD ，盐家地区相同层位孔隙度略高，平均 17.2% ，渗透率也有提升。差异源于沉积相和成岩作用空间变化，永1 块扇三角洲沉积微相多样，盐家地区近岸水下扇沉积环境稳定，利于孔隙保存。8 砂组储层物性优于7 砂组，可能与辫状沟道砂砾岩发育有关，颗粒支撑结构利于孔隙保存和流体运移，对比结果揭示储层参数与地质条件密切联系，为优化开发方案提供参考[2]。

4. 测井评价面临的挑战与策略

4.1 面临的挑战

砂砾岩体储层测井评价面临诸多挑战，主要由于其复杂的岩性和强非均质性。岩性复杂，母岩类型多变，导致岩石骨架参数难以确定，影响测井响应准确性。储层间非渗透隔层多样，基质孔隙度低，增加有效储层划分难度。电阻率受多因素影响，反映孔隙流体性质的信息弱，流体性质判断不确定。砂砾岩扇体沉积极端非均质，油气分布复杂，常规测井曲线与传统砂岩储层差异大，解释方法难适用，导致测井资料解释精度受限，影响储层评价可靠性。

4.2 应对策略

针对挑战，可采取多种策略提高测井评价准确性。采用多信息融合解释，结合核磁共振和微电阻成像，直观观察岩石成分和粒径变化，计算精确孔隙度和渗透率。优化数据处理算法，利用成像测井细分岩性，结合双重条件限定有效储层，建立半定量判识方法。通过波形指示反演和概率模拟反演，预测储层特征和孔隙度分布，结合二次解释和沉积相带制定评判标准，提高预测精度。综合应用这些方法，克服测井评价难点，为油气勘探开发提供可靠依据。

5. 结论

5.1 研究成果总结

通过对东营凹陷利津北带砂砾岩体储层的测井评价研究，取得重要成果。在方法上，采用交会图版与雷达图形模式识别，有效区分砾岩与碳酸盐岩储层，并结合试采资料建立分级解释图版与标准，为定量评价提供依据。研究表明，利津北带储层孔隙度平均15.8%，渗透率平均 48.86mD ，属低孔低渗储层。不同岩性储层物性与电性差异显著，揭示沉积环境与成岩作用对储层质量的影响。

5.2 方法有效性梳理

所采用的测井评价方法在利津北带砂砾岩体储层评价中表现出较高的有效性。交会图版和雷达图形模式识别技术充分利用测井曲线的多维度信息，提高了岩性识别的准确性，尤其在复杂矿物组分条件下表现出色。基于成像测井图像模式的岩石结构细分方法，结合“岩石结构+电性下限”的双重条件限定，有效提升了有效储层判识的可靠性[3]。然而，这些方法也有局限，如在强非均质性储层中，单一测井技术可能因响应不确定性而导致解释结果多解。复杂沉积条件下的储层参数模型建立需进一步优化，以满足更高精度的评价需求。

5.3 未来研究展望

未来东营凹陷利津北带砂砾岩体储层测井评价的研究方向应重点关注新技术的应用与多学科融合。一方面，随着人工智能和大数据技术的发展，机器学习算法在测井数据处理与解释中的潜力巨大，有望进一步提高储层参数预测的精度与效率。另一方面，数字岩心模拟技术的深化应用将为理解岩石结构与电性响应之间的关系提供更为直观的手段，从而优化有效储层的判识方法。此外，多学科融合研究，如将测井评价与地震反演、沉积学分析相结合，有助于从宏观到微观全面刻画储层特征，为油气勘探开发提供更加科学的决策支持。最终，通过持续技术创新与理论完善，推动利津北带砂砾岩体储层测井评价迈向更高水平。

参考文献：

[1]贺东旭；陈志湘；张城浩；朱孟高.东营凹陷利津北带砂砾岩体储层测井评价[J].油气地质与采收率，2024，31（2）：48-57.

[2]孔省吾；于正军；宋璠；王正伟.东营凹陷永北地区沙四上亚段砂砾岩储层构型特征及分布样式[J].科学技术与工程，2021，21（10）：3978-3985.

[3]方正伟；张立强.砂砾岩体精细划分与对比新探索[J].断块油气田，2015，22（3）：314-319.