缩略图
Science and Technology Education

浅析提高医学生临床实践能力的方法及途径

作者

肖声远

三峡大学 湖北宜昌 443000

1 医学生临床实践能力培养的重要性

1.1 提升实践能力

医学实践性极强,解剖学、病理学、药理学等理论知识须通过临床实践才能转化为真实诊疗能力。例如,课堂所学“心肺复苏操作流程”须在真实急救场景中反复演练,才能准确把握按压深度、频率及人工呼吸节奏。若缺乏实践,即便理论成绩优异,医学生仍可能因无法识别患者体征或不熟悉设备操作而导致理论与临床脱节。临床实践是跨越这一鸿沟的关键环节。

1.2 降低诊疗风险

医疗行为直接关乎患者生命健康,操作失误可能带来严重后果,扎实的临床实践能力是规避风险的重要保障。例如在外科实习中,学生从模拟缝合逐步过渡到真实清创、换药及手术协助,通过反复训练掌握无菌原则与操作技巧,避免感染或组织损伤。临床实践还有助于培养临床思维,使其能够综合病史与体征进行准确判断,从而减少误诊、漏诊,保障医疗安全。

1.3 适应就业需求

随着医疗技术快速迭代,如精准医疗、多学科协作(MDT)等新模式的普及,对医生实践能力的要求不断提高。医学生需通过腹腔镜模拟等训练掌握新设备操作,以适应微创外科发展;在慢病管理中,较强的实践能力有助于开展有效医患沟通与个性化治疗。医疗机构在招聘时也更看重临床操作熟练度与应急处理能力。因此,加强临床实践培养直接关系到医学生的职业竞争力与发展前景。

2 医学生临床实践能力培养存在的问题

2.1 临床实践机会不足且质量不高

当前,医学生在临床实习中直接参与操作的机会日益减少,主要受患者隐私保护意识增强、医疗机构纠纷防范压力增大等因素影响。许多教学医院仍存在“重理论、轻实践”的倾向,学生日常多从事病历录入、医嘱整理等基础辅助工作,而真正参与问诊、独立查体、手术操作等核心临床环节的机会有限。同时,由于患者对实习医生的信任度较低,常常明确拒绝其参与诊疗操作,进一步限制了实践机会。这些都导致医学生难以在真实医疗环境中深化理论应用和技能积累,实践教学效果大打折扣。

2.2 临床教学模式与实际需求脱节

目前很多医院的临床教学仍延续传统“以教师为中心”的灌输式教育模式,学生处于被动接受状态,缺乏针对个人短板的系统化、个性化指导。带教教师因临床任务繁重、医疗压力大,难以投入足够时间开展规范教学,常仅限于查房时片段化讲解,缺乏对病例的深入剖析、临床思维方法的培养以及规范操作的反复训练。此外,教学内容未能与时俱进,对如机器人手术、精准医疗、多学科协作(MDT)等新技术和新模式涉及较少,导致学生知识结构与临床现实需求之间存在显著差距。

2.3 实践能力考核机制不健全

目前绝大多数考核制度仍以书面考试为主体,对临床实践能力的评价缺乏科学、系统的机制。实践考核多局限于模拟环境或标准化病人,考核内容单一、标准模糊,难以客观全面反映学生在真实医疗环境中处理急症、医患沟通、团队配合等综合能力。同时,考核成绩往往未与学生的评奖评优、实习机会甚至就业推荐有效挂钩,结果难以形成强烈激励,很多学生以通过考试为目标而非真正提升实践水平。这种重理论、轻实践,重形式、轻实效的考评机制,严重制约临床教学质量的提升与学生实践能力的培养。

3 提升医学生临床实践能力的方法与途径

3.1 多维度拓展临床实践机会,提升实践质量为增加医学生的临床实操机会,医院应主动与患者建立更畅通的沟通机制。例如,通过开展公众医学科普、细化实习知情同意书,明确实习生的参与范围和监督机制,可逐步增强患者对临床教学的理解与接受度,从而逐步开放更多问诊、体格检查及手术辅助等核心环节的实操机会。另一方面,应系统构建“理论—模拟—实战”递进式实践教学平台。借助虚拟仿真、高仿真模拟人等先进技术,可再现危急重症抢救、罕见病例诊疗等复杂场景,使学生能够在低风险环境中反复训练并提升操作熟练度和临床应变能力。此外,带教教师须承担更明确的教学责任,根据每位学生的实际水平制订个性化实践计划,定期追踪操作效果,确保实习内容不局限于文书类辅助工作,而是真正有助于临床技能发展。

3.2 革新临床教学模式,贴合实际需求为破除传统“以教师为中心”的教学弊端,应广泛推广“基于病例的学习”和“小组协作式”教学模式。通过引入真实临床病例,引导学生自主收集资料、分析病情、构建诊疗方案,并在小组讨论和带教点评中不断修正与完善,从而强化临床推理和判断能力。与此同时,教学单位应注重新兴医疗技术与临床实践的融合,定期组织多学科诊疗(MDT)现场观摩,邀请专科一线医生开展新技术专题讲座,使学生提前熟悉行业前沿。推行“双导师制”也为学生提供了全方位成长路径——临床医师负责技能训练与实操指导,教学专家则侧重知识系统构建与理论深化,两者协同促进“理论–实践”一体化培养,真正实现院校教育与临床需求的无缝对接。

3.3 完善实践能力考核机制,强化激励作用建立科学合理的“过程+结果”双维度考核体系,是提升实践教学质量的关键一环。过程性考核应覆盖日常实习表现、病例汇报质量、技能操作熟练度、医患沟通表现等多类指标,可利用信息化手段(如电子实习档案)实现对学生学习轨迹的全程记录与动态评估。终结性考核则应结合模拟考场与真实临床情境,除基本操作之外,更应突出对应急响应、团队协作、医学人文等综合能力的系统评估。此外,须提高实践考核在各类评优评奖及就业推荐中的分值权重,对表现优异的学生给予额外实习机会、优先推荐进入专科培训等激励,对未通过评估者则制定有针对性的强化训练方案与补考机制。通过正向鼓励与制度约束相结合,形成持续改进的良性循环,全面激发学生参与实践的内在动力。

参考文献

[1]陈兵.提高医学生临床实践能力的方法与途径 [J].职业时空, 2010, 6(08): 85-86.

[2]王元松,王红巧,杨永洁,等. 临床医学专业毕业生客观结构化临床考试的效果分析[J].青岛大学学报(医学版), 2025, 61 (02): 301-304.

[3]高敏,罗柳,方淋,等. 基于 ASSURE 教学模式在本科护理早期临床实践教学中的应用[J].当代护士(下旬刊), 2025, 32 (05): 160-163.

[4]杜跃亮,吴茱萸. 观察-思考-阅读-对照思维方法在提高医学生临床实践能力中的运用[J].中国现代医生, 2015, 53 (30): 119-121.