新媒体环境下新闻真实性在舆论场中的问题研究

引言

近年来，伴随着互联网信息化技术的发展，新闻传播迈向了融媒体时代，即新闻信息的生产与传播从传统媒体的垄断中渐渐解禁，走向去中心化、多元化。随着社交类工具的普及、自媒体的兴起，公众对新闻信息的获得变得更为容易，但与此同时也带来了虚假新闻信息的泛滥新闻真实性是新闻的生命，是新闻媒体取信于民的根本所在。在传统媒体时代，新闻机构通过严格的采编流程和专业的新闻素养，在一定程度上保障了新闻真实性。然而，新媒体的迅猛发展，彻底改变了新闻传播的生态格局。新媒体以其传播速度快、范围广、互动性强等特点，使信息传播变得更加便捷和多元。但与此同时，这种开放性和便捷性也为新闻真实性带来了前所未有的挑战。在新媒体环境下，舆论场变得复杂多变，虚假新闻、谣言等不良信息肆意传播，严重干扰了公众对真实信息的获取，影响了社会的稳定与和谐。因此，深入研究新媒体环境下新闻真实性在舆论场中的问题，并探寻有效的解决对策，具有重要的现实意义。

一、新媒体环境下新闻传播的特点

（一）传播速度快，时效性强

依托先进互联网技术的新媒体可实现信息发布与传播近乎同步，一旦新闻事件发生相关信息便能瞬间传遍全球，比如在一些突发公共事件里，现场目击者借助手机等移动设备拍摄视频或照片并迅速上传至社交媒体平台，几分钟内即可引发广泛关注，如此这般的即时性传播极大满足公众对信息快速需求且使新闻时效性获前所未有的提升。以 2023 年土耳其地震为例，当地时间2 月6 日地震发生后，首批现场视频由幸存者通过手机拍摄，在事发后90 秒内便上传至TikTok、Twitter 等平台，5 分钟内相关话题登上全球社交媒体热搜榜，10 分钟内国际主流媒体已基于用户生成内容（UGC）发布初步报道。相比之下，传统媒体若要完成现场记者调配、信息核实、节目剪辑等流程，至少需要 1-2 小时才能发布首条快讯。这种时效性差异，使得新媒体成为公众获取突发信息的“第一信源”，也倒逼传统媒体不得不通过“滚动直播”“短视频快讯”等形式适配新媒体传播节奏。

同时，新媒体的即时性还催生了“动态跟进式报道”模式。在重大事件中，媒体不再局限于“一次性完整报道”，而是通过“碎片化更新+实时补充”的方式，持续向受众传递事件进展。例如2024 年美国大选期间，各大媒体在社交媒体平台开设“实时计票专栏”，每5 分钟更新一次各州得票数据，并结合用户评论实时解读选情变化，这种动态传播模式既满足了公众对信息的“即时饥渴”，也让新闻传播从“静态成品”转变为“动态过程”。

（二）传播范围广，受众群体大

新媒体打破传统媒体地域限制实现信息全球范围自由传播，无论身处世界何处，只要网络接入就能获取世界各地新闻资讯，且其受众群体涵盖各年龄层、各社会阶层，受众规模远超传统媒体，像微博、微信等社交媒体平台，用户数以亿计，可使新闻内容轻松触达海量受众。2023 年“中国空间站天宫课堂”第三课开讲时，央视新闻在抖音、YouTube 等平台同步直播，全球累计观看人数突破 5 亿，其中海外观众占比达 38% ，远超过去传统电视信号覆盖的范围。这种无边界传播，不仅让新闻信息实现“全球共享”，更推动了跨文化交流与国际舆论互动。

从受众规模来看，新媒体平台的用户基数呈现“指数级增长”态势，形成了传统媒体难以企及的“海量受众池”。截至 2024 年第一季度，微信月活跃用户突破 13 亿，抖音全球月活跃用户超10 亿，小红书、B 站等垂直平台的月活用户也均突破3 亿。这些平台不仅覆盖了青少年、中青年等主流群体，还通过“适老化改造”“乡村网络普及”等举措，将受众范围延伸至老年群体和农村地区。例如，快手平台的“乡村新闻官”计划，通过培训农村用户成为本地信息发布者，让县域新闻、乡村趣事能够触达全国数亿受众，这种“下沉式覆盖”进一步扩大了新媒体的受众版图，也让新闻传播真正实现“全民参与、全民共享”。

二、新媒体环境下新闻真实性在舆论场中面临的问题（一）虚假新闻泛滥，误导公众认知

在新媒体环境下，虚假新闻的产生和传播变得更加容易。一些自媒体或个人为了追求点击率、关注度和经济利益，不惜编造虚假新闻，制造轰动效应。这些虚假新闻往往以夸张、歪曲的方式呈现事件，严重误导了公众的认知。例如，在某些热点事件中，一些自媒体为了博眼球，发布未经证实的虚假信息，声称事件背后存在某种阴谋或黑幕，引发公众的恐慌和误解。而且，虚假新闻在新媒体平台上传播速度极快，往往在短时间内就能扩散到大量受众，造成恶劣影响。尽管事后相关媒体或平台可能会进行辟谣，但已经对公众的认知和舆论环境造成了损害。

（二）新闻碎片化，难以还原事件全貌

新媒体的快速传播和海量信息特点，导致新闻呈现出碎片化的趋势。为了追求时效性，媒体往往在第一时间发布简短的新闻片段，而无法对事件进行深入、全面的报道。受众接收到的只是零散的信息，难以形成对事件完整、准确的理解。例如，在一场重大体育赛事中，媒体可能会在比赛过程中不断发布比分、球员受伤等碎片化信息，而对于比赛的背景、战术分析、球员表现等全面内容缺乏深入报道。这种碎片化的新闻传播方式，使得公众难以还原事件的全貌，容易对事件产生片面的认识，影响了新闻真实性的传达。

（三）情绪化传播，影响理性判断

在新媒体舆论场中，情绪化传播现象较为突出。部分媒体或自媒体在报道新闻时，为了吸引受众眼球，往往采用情绪化的语言和表达方式，夸大事件的冲突和矛盾，煽动公众情绪。同时，受众在接收信息时，也容易受到情绪的影响，缺乏理性思考和判断。例如，在一些社会热点事件中，媒体报道往往突出事件中的负面情绪，如愤怒、不满等，引发公众的情绪共鸣，导致舆论一边倒。这种情绪化传播不仅容易掩盖事件的真相，也不利于公众对事件进行客观、理性的分析，影响了新闻真实性的呈现和舆论场的健康发展。

（四）新闻来源复杂，可信度难以保证

新媒体环境下，新闻来源广泛而复杂，除了传统的媒体机构，自媒体、社交媒体用户、网络论坛等都成为新闻的发布渠道。这些来源的专业性和可信度参差不齐，部分来源缺乏严格的信息审核机制，导致新闻内容的真实性难以保证。例如，一些自媒体账号为了追求流量，随意发布未经核实的信息，甚至故意传播虚假信息。而且，在网络上还存在一些虚假网站和冒牌媒体，专门发布虚假新闻，混淆视听。公众在面对如此复杂的新闻来源时，往往难以辨别信息的真伪，增加了获取真实新闻的难度。

（一）媒体竞争激烈，利益驱动导致新闻失实三、新媒体环境下新闻真实性在舆论场中问题的成因分析在新媒体时代，媒体数量众多，竞争异常激烈。为了在竞争中脱颖而出，吸引更多的众和广告商，一些媒体不惜牺牲新闻真实性，追求轰动效应和点击率。部分媒体为了抢占新闻发布的先机，在没有充分核实信息的情况下就匆忙发布新闻，导致新闻内容失实。此外，一些自媒体为了获取经济利益，通过发布虚假新闻、恶意炒作等手段吸引流量，然后通过广告分成、付费推广等方式实现盈利。这种利益驱动的行为严重损害了新闻的真实性和媒体的公信力。

（二）受众媒介素养参差不齐，易受虚假信息影响

受众是新闻传播的终端，其媒介素养的高低直接影响着对新闻真实性的判断和接受程度。在新媒体环境下，受众群体庞大且复杂，媒介素养参差不齐。部分受众缺乏对信息的辨别能力和批判性思维，容易被虚假新闻、情绪化报道所误导。他们在接收信息时，往往只关注信息的表面内容，而不深入思考信息的来源、真实性和可靠性。此外，一些受众存在从众心理，看到其他人转发或评论某条新闻，就盲目跟风，缺乏独立思考和判断能力，这也为虚假信息的传播提供了土壤。

（三）技术发展带来便利的同时，也为虚假信息传播提供了条件

新媒体技术的快速发展，为新闻传播带来了极大的便利，但同时也为虚假信息的产生和传播提供了技术支持。例如，图像处理技术、视频剪辑技术的普及，使得一些人可以轻松制作出虚假的图片和视频新闻，以假乱真。AI 技术的发展更是让虚假信息的制作变得更加智能化和隐蔽化，如利用 AI 合成语音、AI 换脸等技术制作虚假新闻视频。此外，新媒体平台的开放性和传播的便捷性，使得虚假信息能够迅速扩散，难以在短时间内进行有效遏制。

（四）平台监管不力，缺乏有效的审核机制

新媒体平台作为新闻传播之重要载体，于保障新闻真实性负有重要责任，然当下部分新媒体平台存在监管不力、缺乏有效信息审核机制之问题，面对海量信息发布难以对每条信息严格审核，致使虚假新闻、不良信息能于平台传播，且部分平台为求流量与用户活跃度，对有争议或明显失实信息持放任态度，甚至借算法推荐等助推其传播，此外，平台对违规账号处罚力度相对较轻，难形成有效威慑力，令一些不良自媒体屡犯不改。

四、提升新媒体环境下新闻真实性在舆论场中地位的对（一）加强媒体自律，提高新闻从业者专业素养

媒体应强化自律意识，树立正确的新闻价值观，将新闻真实性作为新闻报道的首要原则。建立健全内部管理制度，加强对新闻采编流程的规范和监督，确保每一条新闻都经过严格的核实和审查。同时，要加强对新闻从业者的专业培训和职业道德教育，提高其新闻采访、写作、编辑等专业技能，增强其社会责任感和职业道德意识。新闻从业者要坚守新闻职业道德底线，客观、公正、真实地报道新闻事件，坚决抵制虚假新闻和低俗内容。例如，媒体可以定期组织内部培训课程，邀请资深媒体人或专家学者进行讲座，分享新闻采编经验和职业道德案例，提高新闻从业者的整体素质。

（二）提高受众媒介素养，增强信息辨别能力

通过开展媒介素养教育，提高受众对新闻信息的辨别能力和批判性思维。学校、社区、媒体等应共同参与，开展形式多样的媒介素养教育活动。在学校教育中，可以将媒介素养纳入课程体系，从小学到大学逐步培养学生的媒介素养。例如，开设媒介素养课程，教授学生如何辨别新闻的真伪、如何分析新闻的来源和立场等知识。在社区层面，可以组织开展媒介素养讲座、培训等活动，提高居民的媒介素养。媒体也应发挥自身优势，通过制作相关的科普节目、文章等，向公众普及媒介素养知识，引导受众理性看待新闻信息，提高对虚假信息的免疫力。

（三）利用技术手段，加强对虚假信息的监测与识别

借助大数据、人工智能等先进技术手段，建立完善的虚假信息监测与识别系统。通过对网络上的新闻信息进行实时监测，利用算法分析信息的传播路径、内容特征等，快速识别出虚假新闻和不良信息。例如，一些平台利用大数据技术对用户发布的内容进行关键词分析、语义识别，一旦发现可疑信息，立即进行预警和审核。同时，也可以利用人工智能技术开发虚假信息检测模型，通过对大量真实和虚假新闻样本的学习和训练，提高模型对虚假信息的识别准确率。对于识别出的虚假信息，及时进行辟谣和处理，并对相关账号进行封禁或限制。

(四)强化平台监管责任，完善信息审核机制

新媒体平台需切实履行监管责任，完善信息审核机制，加大内容审核人力、物力投入以建立专业审核团队来对平台发布信息严格审核，制定明确审核标准和流程对新闻来源、内容真实性、合法性等全面审查，坚决不发布不符合要求信息，同时加强平台算法优化与管理避免算法推荐致虚假信息及不良内容传播，建立用户举报机制鼓励用户举报虚假信息且对举报属实用户给予一定奖励，此外加强与政府监管部门、媒体机构等合作共同打击虚假新闻及不良信息营造健康网络舆论环境。

结论

在新媒体环境下的舆论场中，新闻真实性面临诸多严峻挑战的状况下，存在着虚假新闻泛滥、新闻碎片化、情绪化传播等严重影响新闻质量及公众对信息正确认知的问题，而这些问题乃是媒体竞争、受众素养、技术发展、平台监管和法律法规等多方面因素共同作用所致。为提升新闻真实性于舆论场中的地位，就需媒体、受众、平台、政府等各方协同努力，其中媒体应加强自律以提高新闻从业者专业素养，受众要提升媒介素养来增强信息辨别能力，平台需强化监管责任并完善信息审核机制，政府应完善法律法规且加大对虚假新闻的惩处力度。唯有通过多方协同合作，方可有效解决新媒体环境下新闻真实性所面临的问题，进而营造出一个能让新闻更好地发挥其传播信息、引导舆论、服务社会功能的真实、客观、健康的舆论环境。

参考文献

[1]马怀忠.新闻故事化表达对受众认知的影响研究[J].中国地市报人,2025,(06):59-60.

[2] 雷 霞 .DeepSeek 背 景 下 新 闻 真 实 性 面 临 的 挑 战 与 转 机 [J]. 媒 体 融 合 新 观察,2025,(03):13-19.

[3]李湉笑.浅析口述历史方法对新闻真实性的挑战与启示[J].大众文艺,2025,(09):53-55.

[4]柴琳琳.全媒体时代新闻真实性多维探讨[J].中国报业,2025,(04):48-49.

[5]袁慧芳.新媒体环境下如何提升新闻报道真实性[J].中国报业,2025,(02):84-8

[6]刘建红.新媒体时代新闻传播变革探索[J].中国报业,2025,(01):160-161.

[7] 王雯佳. 融媒体时代新闻真实性 面 临的危机与应对 策 略 [J]. 西部广播电视,2024,45(24):26-29.