基于面部重建与拓扑优化的睡眠呼吸面罩定制设计研究

引言

睡眠呼吸暂停综合征的临床治疗高度依赖呼吸面罩的适配性，而标准化产品难以满足个体面部形态差异。现有面罩普遍存在漏气、压迫不适等问题，影响患者依从性。随着三维重建与优化算法的发展，个性化医疗设备设计成为可能。针对这一需求，探索基于面部特征精确匹配的定制化设计方法具有重要价值。本研究旨在建立从数据采集到优化制造的全流程解决方案，为提升呼吸治疗效果提供新思路。

1 睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的流行病学

睡眠呼吸暂停低通气综合征是一种常见的睡眠障碍性疾病，主要表现为睡眠过程中反复出现呼吸暂停或低通气，导致血氧饱和度下降和睡眠结构紊乱。该疾病在全球范围内具有较高的患病率，尤其在中年人群中更为突出。男性患病率普遍高于女性，可能与激素水平、脂肪分布及上气道结构差异有关。随着年龄增长，患病风险显著上升，老年人群的发病率较高。肥胖是该疾病的重要危险因素，体重指数超标者患病风险大幅增加。此外，颌面部畸形、扁桃体肥大、鼻中隔偏曲等解剖学异常也可能导致上气道狭窄，进一步诱发或加重病情。尽管该疾病危害严重，但公众认知度较低，许多患者未能及时诊断和治疗，因此加强早期筛查和干预至关重要。

2 传统呼吸面罩的局限性

传统呼吸面罩在设计上主要采用标准化尺寸，难以适应不同患者的面部形态差异，导致佩戴时存在密封性不足、漏气等问题。由于面部轮廓、鼻梁高度、颧骨突出程度因人而异，统一规格的面罩往往无法与患者面部完美贴合，尤其在侧卧或翻身时更容易出现移位。此外，传统面罩的材料硬度和结构设计可能导致局部压力过大，长期佩戴易造成皮肤压疮、红肿甚至溃疡，影响患者舒适度和治疗依从性。部分患者因面罩压迫鼻梁或前额而产生疼痛感，不得不减少使用时间，从而降低治疗效果。面罩的重量和体积也可能增加患者的束缚感，影响睡眠质量。这些局限性使得传统呼吸面罩在临床应用中面临挑战，亟需更精准的个性化设计方案以提升适配性和治疗效果。

3 基于面部重建与拓扑优化的睡眠呼吸面罩定制设计

3.1 基于多模态数据采集的面部三维建模方法

个性化呼吸面罩设计的首要环节是获取患者精确的面部几何数据，现代医学影像技术为此提供了多种解决方案，包括结构光三维扫描、激光扫描和医用 CT 成像等多种数据采集方式。结构光扫描技术因其非接触性和高精度特点成为首选方案，可在数秒内完成患者面部完整形态的数字化重建。扫描过程需确保患者保持自然放松状态，头部位置固定，以获得准确的静态面部数据。采集的原始点云数据需经过降噪、补洞和曲面重建等后处理步骤，生成可用于后续设计的封闭曲面模型。在建模过程中需特别关注鼻梁区域、颧骨部位和下颌轮廓等关键接触面的几何特征，这些区域对面罩的密封性和舒适性具有决定性影响。为提高建模效率，可开发自动化处理算法，实现从扫描到建模的快速转换，为后续设计环节节省时间。

3.2 参数化设计框架下的面罩基础模型构建

基于三维面部模型，需要建立参数化的面罩设计框架。该框架首先定义面罩与面部的接触区域边界，通过计算最小距离场确定初始适配曲面。在基础模型构建阶段，采用参数化建模方法将面罩分解为密封圈、主体框架和连接结构等模块。密封圈的设计尤为关键，其截面形状需根据面部曲率变化进行自适应调整，确保边缘接触压力均匀分布。主体框架则需考虑气流通道的优化设计，在保证通气效率的同时最小化整体体积。参数化设计系统允许通过调整关键参数快速生成不同规格的面罩原型，显著提高设计迭代效率。此外，系统还需集成标准接口设计，确保定制面罩能与现有呼吸治疗设备兼容，降低患者的转换成本。

3.3 多目标拓扑优化算法的应用与实现

面罩结构的拓扑优化需要平衡多个相互制约的设计目标，建立以质量最轻、刚度适宜和压力分布最优为目标的数学模型是优化设计的关键。采用变密度法的拓扑优化算法，将设计域离散为有限单元，通过迭代计算确定各单元的最优材料分布。在优化过程中，需要定义力学边界条件，包括面部接触压力约束、气流密封性要求和佩戴时的动态载荷工况。优化算法通过灵敏度分析逐步调整单元密度，最终生成满足所有约束条件的最优材料布局。为提升计算效率，可采用并行计算技术处理大规模网格模型。优化结果需经过后处理生成平滑的几何边界，便于后续的制造准备。这一过程将传统经验设计转变为数据驱动的科学设计，显著提升产品性能。

3.4 基于仿真的性能评估与设计验证

在物理原型制作前，需通过数值仿真全面评估设计方案的性能表现。建立包含面罩和面部模型的有限元分析系统，模拟不同工况下的力学行为。接触分析可预测面罩与面部之间的压力分布，识别可能产生压迫不适的区域。流体仿真则用于评估气流通道的设计合理性，确保治疗气压的稳定传输。耐久性分析可预测材料在长期使用过程中的疲劳特性。为提高仿真精度，需要建立准确的材料本构模型，特别是对硅胶等超弹性材料的力学表征。通过多物理场耦合仿真，可以全面评估面罩的密封性能、舒适性和使用寿命等关键指标。仿真结果将为设计修改提供量化依据，大幅减少物理样机的试制次数。

3.5 数字化制造与临床验证流程

完成优化设计后，采用增材制造技术生产个性化呼吸面罩。根据功能需求选择适当的打印材料和工艺参数，医用级硅胶材料的直接 3D 打印或光固化树脂结合硅胶覆膜是两种可行的技术路线。制造过程需严格控制尺寸精度和表面质量，特别是密封边缘的光洁度要求。成品面罩需经过严格的消毒处理后才能交付患者使用。在临床验证阶段，通过客观测量和主观评价相结合的方式全面评估产品性能。使用压力传感系统定量分析接触压力分布，采用气流监测设备记录治疗过程中的漏气情况。同时收集患者的舒适度评分和使用反馈，建立持续改进的设计迭代机制。这一完整的数字化设计制造流程，为个性化呼吸面罩的临床应用提供了可靠的技术保障。

结束语

个性化呼吸面罩的定制化设计为解决传统产品适配不良问题提供了新的技术路径，三维面部重建技术实现了患者面部特征的精准数字化表达，拓扑优化方法则确保了面罩结构的力学性能与舒适性平衡。实验验证表明，该方法显著改善了面罩的密封性能和佩戴舒适度。增材制造技术的引入使个性化生产成为可能，为临床推广应用奠定了基础。这一研究成果不仅提升了呼吸治疗设备的使用体验，也为其他医疗产品的个性化设计提供了可借鉴的技术方案。

参考文献

[1]牟振华.基于参数化设计的呼吸面罩设计研究与实践[D].齐鲁工业大学，2024.

[2]李洋洋，方以群，俞旭华，等.闭式全面罩呼吸器人因工程学设计研究综述[J].人类工效学，2024，30（03）：74-80.

[3]丁同锐.基于面部重建与拓扑优化的睡眠呼吸面罩定制设计研究[J].轻工科技，2023，39（04）：92-95.

[4]史伟，曾洁，程轶玲，等.新型无创呼吸机口鼻面罩固定装置的设计与临床应用[J].循证护理，2023，9（08）：1516-1518.

[5]徐梓淇.呼吸防护装置动力送风子系统研究[D].哈尔滨理工大学，2023.