小学篮球学练赛评一体化教学模式构建

摘要：本文聚焦小学篮球教学现状与发展趋势，分析当前小学篮球教学模式不足及学练赛评分离对学生篮球技能发展影响，提出构建学练一体化教学策略，探讨基于年龄特点趣味化学练融合方法及小组合作学习在篮球技能习得中应用，同时建构赛评结合教学实施路径，设计多层次小型比赛体系，建立自评互评师评相结合评价机制，旨在推动小学篮球教学质量提升，促进学生全面发展。

关键词：小学篮球；学练赛评一体化；教学模式

引言：随着素质教育深入推进，体育课程改革不断深化，小学篮球教学作为体育教育重要组成部分，其教学模式创新备受关注。传统小学篮球教学往往将学习、练习、比赛、评价四个环节割裂处理，缺乏有机融合，难以激发学生学习兴趣与潜能。构建学练赛评一体化教学模式，整合教学资源，优化教学流程，提升教学效果已成为当前小学篮球教学改革核心任务。

一、小学篮球教学现状分析

（一）当前小学篮球教学模式的不足

现阶段小学篮球教学仍普遍存在教学内容单一、教学方法陈旧、教学效果不佳等问题。许多学校篮球教学仍停留于传统技能传授层面，过分强调动作规范性，忽视学生兴趣培养与主动参与。教师习惯采用示范-模仿-纠正-再模仿模式，缺乏创新性教学设计，学生处于被动接受状态，难以产生学习热情与内驱力。课堂组织形式呈现一刀切现象，未能根据学生身心发展特点及个体差异实施分层教学，导致技能水平较高学生感到枯燥无味，基础薄弱学生则难以跟上教学进度，最终形成两极分化局面。

教学评价体系过于单一，主要依靠技术考核标准进行量化评定，缺乏过程性评价与形成性评价，未能全面反映学生篮球学习成果与进步状况。教学环境制约因素显著，篮球场地设施不足、器材配备不完善、专业教师缺乏等客观条件限制，严重影响教学组织实施效果。

（二）学练赛评分离对小学生篮球技能发展的影响

学练赛评各环节割裂对学生篮球技能发展产生诸多负面影响。其一学习与练习分离导致知识理解与技能形成脱节，学生往往在理解篮球规则与技术要领不透彻情况下进行机械性练习，容易形成错误动作记忆，后期纠正难度增大。其二练习与比赛分离使技能应用能力受限，学生虽能在规定情境中完成特定动作，却难以在真实比赛环境中灵活运用，表现为练时像样，赛时慌张现象。

其三比赛与评价分离致使教学反馈滞后，学生在比赛中暴露问题未能及时得到有效指导与改进，阻碍技能持续精进。同时评价与学习分离造成激励机制断层，评价结果未能有效转化为后续学习动力，学生难以明确自身进步空间与努力方向。长期学练赛评分离状态下，学生篮球学习呈现碎片化特征，技能发展缺乏系统性与连贯性，难以形成完整篮球素养。另外分离式教学模式未能充分考虑小学生年龄特点，忽视了游戏性、趣味性元素融入，降低了学生参与积极性与学习效果。尤为突出表现在低年级学生对抽象篮球概念理解困难，中高年级学生在技战术运用过渡不畅等方面，严重制约篮球教学质量提升与学生综合素质发展。

二、构建学练一体化教学策略

（一）基于年龄特点的趣味化学练融合方法

构建学练一体化教学模式，首要任务在于根据小学生身心发展特点，设计符合认知规律趣味化学练融合方法。针对低年级学生好动、注意力不集中特点，教师需要采用情景式教学方式，将篮球基本动作融入故事情境中，如把运球练习设计成森林探险游戏，学生需绕过树木（标志桶）完成任务；传球练习则设计为送信游戏，通过传递篮球完成信息传送。这种寓教于乐方式使学生在愉悦氛围中自然习得篮球基本技能，无需刻意记忆技术要领。针对中高年级学生逻辑思维逐渐发展特点引入问题导向学练模式，设置有梯度挑战任务，如如何在防守压力下完成传球等实际问题，引导学生思考解决方案并在练习中验证，实现理论学习与实践锻炼有机结合。

趣味性竞赛元素融入学练过程亦为有效策略，如设置投篮高手运球达人等小游戏，既完成技能训练又满足学生竞争心理需求，显著提升学习参与度。另外多媒体技术辅助学练一体化实施效果显著，通过视频展示标准动作要领，学生可直观理解技术动作，并在练习中对照改进。教师需要灵活运用平板电脑录制学生练习过程，即时播放分析，学生通过自我观察快速调整不当动作，缩短学练转化周期。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

（二）小组合作学习在篮球技能习得中的应用

小组合作学习模式作为学练一体化实施重要载体，充分契合篮球运动集体性特征。通过科学分组策略按照学生身体素质、技术水平、性格特点等因素，组建异质性学习小组，既能发挥技能优势学生示范引领作用又能帮助基础薄弱学生获得同伴支持，形成互助共进学习氛围。小组内部角色分工明确，设立组长、技术指导、记录员、鼓励者等不同职责，确保每位学生都有参与机会与责任担当，避免出现搭便车现象。

任务包教学法在小组合作学习中表现出独特优势，教师预先设计包含知识学习、技能练习、问题思考等内容任务包，由小组成员共同完成，小组成员需通过讨论、示范、纠正等方式协作完成，实现学练深度融合。互教互学活动组织形式多样，如专家教学法鼓励某项技能拿手学生担任小教练，指导其他同学；技能互补学习安排不同技术特长学生互相指导，取长补短；问题诊断与解决活动则培养学生分析问题能力，通过观察同伴动作找出不足并提出改进建议。这些合作学习方式不仅促进篮球技能习得，更培养学生沟通合作、问题解决等综合能力。小组合作学习评价体系设计应兼顾集体荣誉感与个人成就感，将小组整体表现与成员个人进步相结合，形成良性竞争与互助共进双重激励机制。

三、赛评结合的教学实施路径

（一）多层次小型比赛体系的设计与组织

赛评结合教学实施路径核心在于构建多层次小型比赛体系，使比赛成为技能展示、检验与提升平台。根据教学目标与学生实际水平设计三个层次比赛系统：基础性比赛聚焦单项技能验证，如运球接力赛、定点投篮比赛等，适合初学阶段学生，重在技能巩固；综合性比赛融合多项技能应用，如三攻二小比赛、半场三对三比赛等，适合中等水平学生，重在技能综合运用；发展性比赛则接近正式比赛形式，如全场五对五比赛，适合技能熟练学生，重在战术意识培养。

这种层级递进比赛体系使不同基础学生均能找到适合自身挑战水平，体验成功喜悦。比赛规则设计需体现教学针对性，需要根据教学重点灵活调整，如强调运球技能时规定每人必须运球三次才能传球；注重团队配合时设定全队成员都触球才能投篮等，通过规则引导促进特定能力培养。情境模拟比赛设计能有效提升学生比赛兴趣与参与度，让学生扮演喜爱球星角色，在仪式感中增强比赛体验。比赛组织形式应突破传统，除常规班级内部比赛外开展跨班级、跨年级甚至跨校联赛，拓展学生比赛视野与经验。学生参与比赛组织管理亦为重要策略，培养裁判员、记录员、赛事解说员等角色，使学生从不同视角理解篮球运动，全面提升篮球素养。

（二）自评互评师评相结合的评价机制建立

构建科学合理评价体系，实现自评互评师评有机结合，是赛评一体化关键环节。自我评价通过设计结构化评价表，引导学生对照技术标准进行自我检测与反思，如篮球基本功自评表包含运球、传接球、投篮等技术动作要领执行情况评分，学生通过视频回放或镜面观察进行自我诊断，明确优势与不足。此过程培养学生自我认知能力与反思习惯，为持续进步奠定基础。互相评价能采用伙伴观察法，学生两两结对或小组内部相互观察，根据预设评价指标提供反馈，如投篮动作评价包括准备姿势、持球方式、出手点、手腕发力等细节评价，通过同伴视角获取客观反馈，突破自我认知局限。

教师评价则需突破传统终结性评价模式，构建全程性、发展性评价体系，关注学生起点水平与进步幅度而非唯结果论。技能评价与进步幅度评价相结合，使不同基础学生均有成功机会。比赛表现成为评价重要依据，通过技术统计、战术执行、团队协作等多维指标全面评估学生篮球能力。评价结果应用机制建设尤为关键，评价不仅是教学终点更应成为新起点，通过建立评-诊-改闭环系统，将评价结果转化为针对性改进措施与个性化学习计划，指导后续教学实践。数字化评价工具引入大大提升评价效率与精准度，如篮球技能测评APP、比赛数据统计软件等，使评价过程更便捷、结果更客观。

结论：小学篮球学练赛评一体化教学模式构建，是对传统分离式教学模式革新，通过系统整合学习、练习、比赛、评价四个环节，形成有机教学整体。基于年龄特点趣味化学练融合与小组合作学习方法，实现知识技能习得最优化；多层次小型比赛体系与自评互评师评相结合评价机制，促进技能应用与反馈提升科学化。此教学模式贯彻学中练、练中赛、赛中评、评促学循环理念，不仅提升篮球教学质量，更培养学生自主学习能力、团队协作精神与创新思维。

参考文献

[1]李静文.小学体育“学、练、赛、评”一体化课堂教学模式构建策略研究[J].教师，2024，（15）：87-89.

[2]乔诗琪.小学啦啦操“学、练、赛、评”一体化教学模式的构建研究[D].首都体育学院，2024.

[3]陈敬贺.小学体育“学—练—赛—评”一体化教学模式的构建[J].中小学教材教学，2023，（08）：39-43.