面向智能制造的工业工程和精益管理研究

引言

随着信息技术的飞速发展，智能制造成为制造业发展的新趋势。智能制造以数字化、网络化、智能化为核心特征，旨在实现生产过程的高效、灵活、定制化和可持续化。然而，智能制造的实现不仅依赖于先进的技术，还需要科学有效的管理方法作为支撑。工业工程作为一门以提高生产效率、降低成本、保证质量为目标的学科，精益管理作为一种以消除浪费、创造价值为导向的管理理念，二者在智能制造背景下具有广阔的融合空间和应用前景。

1 智能制造的特征与需求

1.1 智能制造的特征深化解析

高度自动化特征体现为生产系统的自主运行能力。现代制造装备具备自感知、自诊断功能，通过嵌入式控制系统实现工艺参数的自动调节。自动化产线集成工业机器人与智能物流系统，形成完整的物质流闭环。信息化特征构建了虚实融合的生产环境，基于工业互联网实现设备、产品与人员的全要素连接。数据采集频率达到毫秒级，确保生产过程的可视化与透明化。智能化特征反映了系统的认知能力，采用深度学习算法处理非结构化数据，使设备具备异常预警和自适应调节功能。知识管理系统将专家经验转化为可复用的决策规则，支持复杂工况下的智能判断。柔性化特征要求重构生产系统的组织方式，模块化设备组态支持快速换型，可编程控制逻辑允许工艺路线的动态调整，数字孪生技术为产线重构提供虚拟验证环境。

1.2 智能制造的需求深化解析

精准生产计划需求推动预测模型的迭代升级。需整合市场大数据与历史生产数据，构建具有时序特征的需求预测算法。考虑季节性波动和突发事件的干扰因素，建立鲁棒性强的计划优化模型。过程控制需求催生多维度监控体系，通过振动、温度等多传感信号融合分析设备健康状态，采用边缘计算技术实现实时控制闭环。质量管理需求延伸到产品全生命周期，构建基于区块链的质保数据链，实现从原材料到售后服务的质量追溯。统计过程控制方法需要升级为在线SPC 系统，自动识别异常波动模式。供应链协同需求突出表现在信息共享机制的建立，需要制定统一的数据交换标准，开发支持多方协作的云平台。智能合约技术可自动执行采购协议条款，优化供应链响应速度。

2 工业工程与精益管理融合对智能制造的重要性

2.1 提升生产效率

工业工程和精益管理的融合可以优化生产流程，消除生产过程中的瓶颈环节和浪费现象，提高生产设备的利用率和生产效率。例如，通过工业工程中的设施规划与物流分析，可以合理布局生产车间和物流路线，减少物料的搬运距离和时间；通过精益管理中的准时化生产和看板管理，可以实现生产过程的同步化和均衡化，避免生产过程中的等待。

2.2 降低成本

融合工业工程和精益管理可以有效降低生产成本。工业工程可以通过优化生产工艺和设备选型，降低原材料和能源的消耗；精益管理可以通过消除浪费、减少库存和优化供应链等方式，降低企业的运营成本。例如，通过价值流分析，可以发现生产过程中的浪费环节，如过度生产、库存积压、不必要的运输等，并采取相应的措施加以消除，从而降低生产成本。

2.3 提高产品质量

工业工程和精益管理的融合有助于提高产品质量。工业工程可以通过建立严格的质量控制体系和标准化作业流程，确保产品质量的稳定性和一致性；精益管理可以通过全员参与的质量管理和持续改进机制，不断提高产品质量水平。例如，通过5S 管理，可以营造一个整洁、有序的生产环境，减少因环境因素导致的质量问题；通过全员生产维护（TPM），可以确保生产设备的正常运行，减少因设备故障导致的质量问题。

2.4 增强企业柔性

在智能制造背景下，市场需求的变化越来越快，企业需要具备更强的柔性来应对市场变化。工业工程和精益管理的融合可以提高企业的柔性。工业工程可以通过模块化设计和快速换模技术，缩短产品的生产周期和换模时间；精益管理可以通过小批量生产和多品种混流生产等方式，实现对市场需求的快速响应。

3 面向智能制造的工业工程与精益管理融合路径

3.1 理念融合

理念融合需要从思维模式层面建立系统性认知框架。工业工程强调整体系统最优化的技术路线，通过数学模型和运算法则寻找资源配置的最优解；精益管理则注重从价值流角度识别非增值活动，通过持续改进消除各种形式的浪费。二者的结合点在于对价值创造过程的共同关注，智能制造环境为此提供了更精准的度量手段和更灵活的调整机制。价值工程的量化评估方法与价值流图的流程可视化技术可以形成互补，在产品全生命周期中既保证功能实现的科学性，又确保流程运行的精益性。这种融合要求管理决策者具备双重思维：既要掌握工业工程的系统分析方法，又要理解精益管理的持续改进哲学。

3.2 方法融合

方法融合体现为工具库的集成创新。工作测量的时间研究方法与价值流映射技术可以协同应用，既测定标准作业时间，又分析价值流动路径。生产排程的优化算法与拉动式生产原则需要动态配合，在满足交付周期的前提下最小化在制品库存。生产线的平衡分析与单件流设计应当同步考虑，确保各工位能力匹配的同时实现流畅传递。这种融合不是简单的工具叠加，而是需要建立方法之间的逻辑关联，形成具有自适应能力的复合型方法体系，能够针对智能制造系统的动态特性做出快速响应。例如，将工业工程的设施规划技术与精益生产的单元布局原则结合，设计出既能满足工艺关联性要求又能实现柔性流动的生产空间。

3.3 技术融合

技术融合的核心在于构建数字化使能平台。物联网感知层为传统工业工程方法提供了实时数据输入，使方法研究、作业测定等基础技术升级为动态优化工具。云计算平台将精益管理的可视化工具转化为可交互的数字看板，支持跨部门的协同改进。机器学习算法可以自动识别生产数据中的异常模式，为持续改善活动提供智能指引。这种融合不是技术的简单堆砌，而是需要建立统一的数据标准和交互协议，使不同来源的技术要素能够协同工作。数字孪生技术尤其具有融合价值，既能承载工业工程的系统仿真功能，又能体现精益管理的现场改善理念，成为连接虚拟与现实的关键纽带。

结束语

综上所述，面向智能制造的工业工程与精益管理融合是制造业发展的必然趋势。工业工程和精益管理各自具有独特的核心内容和优势，二者的融合可以提升生产效率、降低成本、提高产品质量和增强企业柔性。通过理念融合、方法融合和技术融合等路径，可以实现工业工程和精益管理的深度融合，为智能制造提供更高效、科学的管理模式。

参考文献

[1]吴昊天,王耀南,朴玄斌,等.智能制造工业机器人技术应用及发展趋势[J].中国工程科学,2025,27(03):83-97.

[2]吴骏,马方舟,陈政.现代智能制造工业中计算机技术的应用研究[J].科技资讯,2025,23(11):10-12.

[3]顾斯洲,张英彦.面向智能制造的工业工程和精益管理研究[J].科技视界,2025,15(05):71-75.

[4]谢勇.浅析面向智能制造的工业工程和精益管理[J].中国设备工程,2024,(13):66-68.

[5]全国信息技术标准化技术委员会(SAC/TC28).智能制造 工业云服务能力评估:GB/T42451-2023[S].中国标准出版社,2023.