缩略图

数智赋能成都文化遗产保护传承发展策略研究

作者

王维 何永之 李雪怡 文波 黄艳敏 许媛萍 徐浩铭

1成都行政学院 610110 2西南民族大学 610064 3四川大学华西第四人民医院 610044 4成都市委讲师团 610041 5中共新都区委党校 610500 6四川大学历史文化学院 610064 7成都行政学院 610110

摘要:随着数字化技术的飞速发展,成都作为具有悠久历史和丰富文化遗产的城市,正面临着如何利用数智技术对其进行有效保护和传承的挑战。本文旨在探讨数智赋能对成都文化遗产保护传承发展的重要性,分析当前成都文化遗产保护传承的现状及存在的问题,进而提出相应的策略,以推动成都文化遗产的可持续发展。

关键词:数智赋能;文化遗产;保护传承;发展策略

文化遗产承载了光辉灿烂的华夏文明,见证了中华文化的繁衍流传。文化遗产独一无二,不光是无法再生,更加是不可替代的宝贵精神财富,还是加强社会主义精神文明建设的沃土。文化兴则国运兴,文化强则民族强。在新一轮科技革命冲击下,人工智能、虚拟现实、数字孪生、实景扫描等技术飞速迭代,在文化领域不断催生各类新业态、新应用、新模式,极大丰富和拓展了文化的场景和形态。党的二十届三中全会明确提出“加快适应信息技术迅猛发展新形势,优化文化服务和文化产品供给机制”。[1]习近平总书记在十九届中央政治局第三十四次集体学习时指出,“当今时代,数字技术、数字经济是世界科技革命和产业变革的先机,是新一轮国际竞争重点领域,我们要抓住先机、抢占未来发展制高点。”[2]“探索文化和科技融合的有效机制,实现文化建设数字化赋能、信息化转型,把文化资源优势转化为文化发展优势”[3],推动中华文明重焕荣光。

一、数智赋能成都文化遗产保护传承发展的重要意义

行进在世界文化名城建设的快车道中,成都更应该抓住这轮数智技术革命的契机,利用数智技术赋能,强化文化遗产周边环境保护,探索建立文化遗产保护传承工作协调机构,延续城市整体文脉传承,向世界讲好成都故事。

一是有利于城市整体文脉的延续与传承。成都自古就被赋予了特殊的地位,既是南北丝绸之路与长江经济带的重要交会点,也是农业经济时代背景下中国内陆地区对内和对外开放的交通枢纽,经济枢纽以及重要的文化枢纽,蕴藏着丰富的文化遗产资源。成都平原孕育出了以“三星堆—金沙遗址”为代表的古蜀文明,是中华文明多元一体格局的生动例证,对于勾勒真实全面的古代中国具有重要意义。

二是有利于统筹好文物保护与经济社会发展。让数智技术赋能,统筹好成都历史文物保护与经济社会发展,激活各类资源要素,为地区发展塑形、赋能,推动文旅深度融合,协调推动文物古迹、古老建筑、名城名镇、历史街区、传统村落、文化景观、非遗民俗等文化遗产系统性保护和统一监管,让沉睡的资源活跃起来,让潜在的优势发挥出来,谱写中国式现代化的成都篇章。

三是有利于城市社会包容性、公平性、韧性的提升。相关遗产地保护的共性难题之一就是存在复杂的相关利益主体结构,因此,不论是公共利益与个人利益之间的矛盾,抑或是各种利益主体内部之间也存在何种纠纷博弈。用数智技术赋能,首先,有利于处理好遗产地保护的远大目标与在地居民美好生活需求的小目标之间的微妙平衡,其次,数智技术通过各种技术手段,有助于有效调动在地居民参与社区建设的积极性与创造性,同时借助社会力量,推动构建多方协商机制,从而更加有效地化解社会矛盾,更有力地促进社区文化共同体的形成,进一步推动城市文化的多元化和包容性发展,让成都这个城市成为更加宜居、宜业、宜游的美好家园。

二、数智赋能成都文化遗产保护传承发展面临的挑战

一是文化遗产数字化深度创新的技术困境。数字化的挑战,在于精准映射文化面貌,同时保留其精神内核与生命力。新一代的数据科学和人工智能技术,如深度学习、生成对抗网络等,正努力突破技术障碍。但如何在创新与传统间找到平衡,依然是数字化文化遗产保护待解的问题。同时,数据安全和隐私保护亦不容忽视,以防数字化过程中文化遗产的隐私泄露和信息流失。研究人员深入挖掘文化遗产中的民族智慧与艺术魅力,凸显其价值。然而,在追求效率与精准的数字化过程中,这些核心价值可能遭到削弱。比如,高精度的3D扫描虽能细致复原文物的外观,但过度依赖算法可能导致文化信息的误解或遗漏,尤其是在解读复杂纹饰和符号时。另外,文化遗产的数字化不仅是技术工作,更是文化价值的传递与展现。语言学的研究显示,即便是同一文化,其观念、语言和行为规范都在持续演变。因此,在数字化保护和推广中,必须细致捕捉读音、语义及多模态行为的细微差异,以保留文化的活力和教育意义。

二是数字产品商业化链条搭建的市场困境。面临数字化产品商业化链构建的市场难题,尤其在文化遗产领域,如何实现地方文化知识的深度挖掘与市场商业化的无缝对接,构成了一项严峻挑战。诸如智能手机应用、在线教育资源及虚拟现实体验的数字产品,其意识形态空间的拓展和价值传达变得深具思考价值。文化自信的来源不仅是对传统文化的敬意与维护,更在于是否能够高效地阐释、联结并转化为经济效益。在这一过程中,内容的精准挖掘是基础,却也不乏复杂性。例如,在商品化过程中,如何权衡商业利益与文化保育的拉锯;如何在推广普及和主流化的同时,防止对本土文化内涵的误解或滥用。交际桥梁的作用至关重要,它关乎本土化与全球化之间的对话体系,以及如何在全球化背景下讲述民族文化故事的独到之处。唯有当民族文化研究跟商业模式创新紧密结合,且在市场化征途上每一步都走过尊重与融合的桥梁,多元的民族文化才能在数字产品的商业链条上焕发真正的光彩。

三是公众保护及参与意识涵养的社会困境。当前社会,文化遗产的公众保护与参与意识培养面临的社会困境尤为突出。虽然全球对文化遗产保护的认识日益加深,重视程度不断提高,但受制于时间效率、经济条件及社会意识等多重因素,这项艰巨的任务依旧遭遇重重挑战。首先,时间效率的制约不容小觑。某些地区因公共空间或财政预算限制,难以迅速实施有效保护措施。同时,城市化步伐加快,使得公众和政府往往更注重短期经济收益,而忽视文化遗产的长期价值。其次,经济条件的不均衡导致保护程度不一。财政状况不同的社区和城市,文化遗产保护成效悬殊。在条件较差地区,资金不足和社区参与度低,增加了保护措施实施的难度。另外,社会意识的不均衡亦不容忽视。公众参与意识的缺失直接影响文化遗产保护的实际成效。尤其是年轻人和外来移民等群体,文化遗产保护意识较弱,亟须通过教育和宣传活动来加强。

三、数智赋能成都文化遗产保护传承发展的路径建议

一是多模态的呈现推动文化遗产“活态”传承。多模态研究方法可以从多个维度展现文化遗产的深层内涵。比如,结合文本校对与校勘技术、运用计算机三维扫描及建模、采用数字叙事的互动展示,以及通过社交媒体和网络平台推广文化遗产和交流信息。这些手段提高了历史教学的互动性和参与感,转变了单向知识传授的学习模式,通过多感官的体验深化了认知和情感的共鸣。在探索历史遗址时,我们可以借助虚拟现实技术,带领研究者与公众回溯千年历史。通过模拟考古现场的互动体验,增进参与者对历史遗迹背后文化信息的理解。同时,网络档案馆搜集的图像、文本、音频资料,不仅提升了文化遗产的获取便捷度,也助力研究者跨越地域限制,开展全球合作研究。整合文字、声音、图像、三维动画等多媒体资源,为历史文化遗产注入新时代的生机,让其在数字化时代焕发新的价值和意义。

二是多元化的体验拓展文化产品高质量供给。结合先进科技,如虚拟现实及增强现实技术,让观众得以沉浸式体验民族传统节日庆典,仿佛置身其中。此体验不仅加深了公众对中国多元民族文化的认知与感受,也唤起了大众对传统文化保护与传承的意识,推动了文化产品的创新与高品质供给。此外,社区文化建设及文化旅游项目助力民族文化的融入与展示。如,在乡村建设中融入民族特色,打造蕴含地方文化的田园景观、民宿及手工艺市集等文化旅游产品。这些措施既为当地居民带来经济收益,又吸引游客体验和学习本地民族文化,促进文化的交流与传承。在文化产品开发中,需平衡经济效益与文化保护,采用合理商业模式,确保产品兼具市场价值与文化内涵,实现文化保护与经济发展的双重胜利。这种多元化的体验不仅体现在物质层面,更彰显在精神层面的文化认同与价值认同。通过持续创新探索,提升文化产品质量与内涵,有效扩大高品质文化产品供给,满足不同群体的文化需求,同时弘扬和丰富民族文化的深层内涵。

三是多维度的融合驱动文旅产业数字化转型。借助数字化手段,我们得以深入挖掘并呈现各民族的鲜明文化特色。这一进程冲破了时间与空间的束缚,促使文化交流成为全球共享的宝贵财富。在数字化转型中,民族学与文化学为我们提供了理论支撑和实践指南。譬如,数字化展示技术能够恢复少数民族的传统乐器、服饰及手工艺,通过三维建模与虚拟现实(VR)等技术手段赋予其生动展现,让体验者犹如身临其境。同时,数字化内容,如民族题材纪录片、网络数字博物馆和在线文化课程,为不同人群搭建了便捷地了解和体验不同民族文化的平台。在这一背景下,专家和学者需携手研究,融合新技术构建依托文化遗产的数字化模型和平台。例如,运用大数据分析游客喜好,打造个性化的文化旅游路线;或是深入挖掘、整理民族的口头传统、民间故事等非物质文化遗产,并将其转化为数字化资源,实现跨文化传播与推广。最终,我们应认识到,数字化转型不仅是技术层面的更新换代,更涉及观念、伦理、法律等多维度的创新与完善。这不仅需要文旅产业与科技领域的紧密协作,更需要社会各界的智慧与努力,共同推进文旅产业向着更加多元化、互联化、创新化及可持续化的方向发展。

参考文献:

[1]中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定[N].人民日报,2024-07-22.

[2]习近平著作选读(第二卷)[M].北京:人民出版社,2023:536.

[3][1]锚定建成文化强国战略目标不断发展新时代中国特色社会主义文化[N].人民日报,2024-10-29.

基金项目:2024年成都市哲学社会科学规划项目“数智赋能成都文化遗产保护传承发展策略研究”(项目编号:2024CS218)成果。

作者简介:课题组负责人:王维,成都行政学院文化建设教研部副主任、副教授,研究方向:文化传播。

课题组成员:何永之,西南民族大学讲师,研究专长:建筑史、人居环境、文化遗产保护与研究;

李雪怡,四川大学华西第四人民医院财务科会计师,研究方向:财务管理;

文波,成都市委讲师团讲师,中国语言文学;

黄艳敏,中共新都区委党校副校长,研究方向:家风文化;

许媛萍,四川大学历史文化学院博士研究生,研究方向:西南民族史、新闻史;徐浩铭,成都行政学院科技与生态文明教研部副教授,研究方向,人工智能。