新能源汽车常见故障诊断及维修技术研究

关键字：新能源汽车；故障诊断；维修技术；电池管理系统；电控系统

0 引言

在全球能源转型与“双碳”目标驱动下，新能源汽车产业呈现爆发式增长。强有力的政策扶持（如购置补贴、双积分政策）与电池能量密度提升、电驱效率优化等核心技术的突破，共同推动了市场渗透率的快速攀升。然而，产业的蓬勃发展也暴露出售后维保体系的显著短板。根据《2024 中国新能源汽车后市场蓝皮书》预测，到2025 年，中国新能源汽车维修市场规模将突破1200 亿元人民币，但与此同时，具备高压系统操作资质与跨学科知识背景的专业维修技术人员缺口率预计高达 80% 以上。相较于传统燃油车以机械磨损、油路电路故障为主的特征，新能源汽车的故障谱系发生根本性转变，高度集中于高压电安全风险（如绝缘失效、热失控）、动力电池性能衰减与一致性管理、以及高度集成的智能电控系统（软件逻辑冲突、通信故障等）。这些故障的诊断深度依赖专用解码设备、高精度传感器网络以及涵盖电力电子、电化学、计算机科学的跨学科知识体系。本文在系统梳理国内外现有研究成果的基础上，聚焦核心故障模式，致力于构建高效、安全的诊断技术路径与维修策略优化方案，以应对日益紧迫的行业需求。

1 新能源汽车常见故障类型及成因分析

1.1 动力电池系统故障

动力电池作为新能源汽车的“心脏”，是车辆的核心部件，动力电池系统的可靠性直接决定整车性能与安全。然而，目前动力电池系统的故障占整车故障的 40% 以上。一是单体电池性能衰减问题，这是电池组效能下降甚至提前失效的主因。锂离子电池在长期充放电循环、不同温度环境及个体制造差异影响下，单体的电压平台、内阻、容量（SOH）会产生离散化趋势。例如，充电末期，若某单体电压提前达到并超过上限（通常为3.8V-4.2V，具体因化学体系而异），或行车放电时电压跌落至危险阈值（如2.2V 或更低），电池管理系统（BMS）会强制介入保护（限流、断充/断放），导致车辆续航骤降或动力中断。主动均衡与被动均衡策略是改善一致性的主要技术手段，但其效率与成本需平衡。二是热失控问题，这是由于液冷管路泄漏、冷却液泵故障、散热风扇停转等导致电池包内热量无法及时导出引起。与此同时，动力电池机械滥用（碰撞、挤压）、电滥用（过充、过放）、隔膜缺陷等也会引发局部短路从而产生大量焦耳热。热失控具有链式反应特征，一旦触发单体热失控，热量在数秒至数十秒内蔓延至整个模组甚至电池包，引发冒烟、起火甚至爆炸。三是绝缘失效与高压安全风险问题，这是由于线缆/连接器振动磨损、外力冲击、老化龟裂导致高压线束或连接器绝缘层破损从而引发攻牙风险问题。电池包、电机、控制器壳体密封不良导致水汽、灰尘侵入，从而导致绝缘失效。

1.2 电控系统故障

新能源汽车电控系统由高压控制单元（HCU）、电池管理系统（BMS）及驱动电机控制器（MCU）、整车控制器（VCU）等组成，其故障可分为硬件故障与软件故障两大类。 硬件故障方面，高压互锁故障占电控系统故障的 30% 以上，多因高压连接器松动、线束破损或接触电阻过大导致；功率器件失效方面多因模块过流（通常大于300A）或温度冲击导致热疲劳，表现为电机扭矩波动或直接断路；现行新能源汽车多采用霍尔电流传感器，该传感器长期使用后精度下降，出现传感器漂移故障，误差超过 ±5% 时就需重新标定可通过采用采用冗余传感器设计降低误报率。软件故障方面会出现控制逻辑冲突、系统升级后软件版本不兼容、数据溢出错误等问题，CAN 总线负载率超过 70% 时易引发报文丢失。

1.3 充电系统故障

充电系统是新能源汽车的核心子系统之一，其故障类型主要分为物理连接故障和电源质量故障。物理连接故障，主要是插头与充电口因氧化、磨损或异物进入导致电阻增大，引发充电中断或电压波动，导致充电接口接触不良，无法启动充电。电源质量故障主要是电网电压波动，电网负载突变导致充电电压偏离标称值，进而损坏车载充电机或动力电池。其次还有充电接口兼容性问题，协议不匹配导致充电桩与车辆通信失败，以及DC/DC 转换器故障，输出电压不稳定，引发低压系统供电中断。

2 故障诊断技术路径

2.1 基于传感器网络的实时监测

在电池包内部关键点位（如模组间、单体表面、冷却液进出口）密集部署温度传感器，结合高精度电压采集芯片和霍尔电流传感器，构建全覆盖感知网络。电池管理系统作为核心处理器，实时采集单体电压、温度、总压、总电流、绝缘电阻等数据，进行初步的故障判断（如过压、欠压、过温、温差过大、绝缘低）并执行基础保护策略。当前部分车型利用历史运行数据（充放电循环次数、工况、温谱）构建电池健康状态模型，实现寿命预测。通过云端平台接入车辆数据，进行更大规模的数据挖掘，识别潜在的系统性风险

2.2 故障码解析与数据流分析

诊断仪通过车辆 OBD 接口读取控制器存储的故障码及其冻结帧信息（故障发生瞬间的关键参数快照），这是故障定位的起点。对比电池健康状态模型显示的SOC 值与实际放电能力，判断电池容量衰减程度。监控电机控制器输出的三相电流波形、幅值与相位角，与理论值进行对比。观察 CAN总线负载率、错误帧计数，诊断网络拥堵或节点故障。利用诊断仪读取故障码，重点检查电源线路与接地电阻。

2.3 高压安全检测流程

高压安全是维修的生命线，必须严格执行标准化流程。一是高压系统断电与验电，断开维修开关或拔掉高压母线手动维修插头，确保母线电容充分放电。使用经过校准、量程合适的数字万用表测量高压母线正负极间电压、正极对地电压、负极对地电压，确认均降至安全电压。使用专用兆欧表测量高压母线正极对车身地、负极对车身地的绝缘电阻值。结果必须远高于最低安全标准。二是维修作业必须佩戴符合标准的高压绝缘手套、护目镜，在干燥环境下操作使用绝缘工具。三是恢复高压系统后，使用诊断仪清除故障码，进行功能测试，再次读取数据流确认系统运行参数正常且无新故障码产生。

3 结论

新能源汽车的故障诊断需融合多学科技术，而维修效率的提升依赖于标准化流程与智能化工具。未来研究应关注电池健康管理算法优化、电控系统故障自愈技术及维修人才梯队建设，唯有通过持续的技术创新、标准完善、人才培养与生态协作，才能有效支撑新能源汽车产业的万亿级售后市场，保障用户安全便捷出行，最终实现产业的可持续繁荣。

参考文献：

[1]宾菲.新能源汽车动力电池压差故障诊断与维修技术分析[J].时代汽车,2025,(04):131-133.

[2] 梁娜. 新能源汽车维修与故障诊断技术分析[J]. 内燃机与配件,2023,(18):90-92.

[3] GB/T 18384-2020 电动汽车安全要求 [S]. 国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会.

[4]丁振文.新能源汽车关键部件维护与维修技术分析[J].汽车知识,2025,25(07):193-195.