高中语文阅读教学中批判性思维培养的困境与突破

引言：

新时代语文课程强调在阅读教学中培养学生的批判性思维与多元表达能力，促进理性判断与人格健全。然而现实中教学仍重知识轻能力，重答案轻思辨，批判性思维培养难以落实。根源在于教师理念滞后、资源配置不足、教学模式与评价体系缺乏支撑，亟需多维突破以实现教育目标。

一、高中语文阅读教学中批判性思维培养的现实困境

在当前高中语文课堂中，批判性思维的培养往往被教学目标的功利化导向所削弱，尤其是在应试压力主导下，教师更倾向于强调对文本中心思想的掌握、对设题答案的套用和对写作模板的记忆，而非引导学生就文本观点、人物行为或写作策略展开深度质疑与多维探究。这种教学模式导致学生长期处于被动接受知识的状态，缺乏质疑精神与辨析意识，批判性思维的认知路径难以建立。同时，教师自身对于批判性思维的理解偏狭或不足也是一大障碍，部分教师将其误解为简单的反对或否定，缺乏对其内涵与层次结构的准确把握，进而在教学实践中无法科学设计相应的教学活动。教材方面，虽然近年来语文教材内容日益丰富，呈现出多元化倾向，但多数文本依然以叙述性、说明性文本为主，缺少具有争议性、开放性和现实批判意味的选文，难以激发学生的质疑欲望与思维深度。此外，当前的教学评价体系仍以标准化考试为主，阅读理解题型重在考查信息提取和表面理解，缺乏对思维深度、批判性视角与逻辑推理能力的有效评估，也在无形中压缩了教师引导学生展开批判性思考的教学空间。在这种多重因素的作用下，语文阅读教学中的批判性思维培养长期处于“被边缘化”的状态，其重要性虽被普遍认可，但在实际教学中的落实力度和执行效果均有待加强。

二、批判性思维与语文阅读教学的融合价值与逻辑基础

在语文阅读教学中引入批判性思维的根本价值在于提升学生的阅读理解质量与思维品质，使其能够在面对多样文本时不再局限于对事实的理解与再现，而是能够主动进行观点判断、逻辑推理与价值辨析，从而实现真正的“深阅读”。语文学科承载着培养人文精神与思辨能力的双重职能，其教学目标不仅在于让学生了解语言形式与文本内容，更重要的是通过文本建构起学生对社会、人生、文化的独立理解能力，而批判性思维恰恰是这一能力建构的核心支柱。从学理层面看，批判性思维包括分析、推理、评估与判断等认知技能，这些技能与语文阅读中涉及的文本解构、主题探讨、人物动机分析和价值观辨识高度契合。例如，在阅读小说时，批判性思维可引导学生分析人物行为的合理性与情感逻辑；在阅读议论文时，可帮助学生识别论证的漏洞、判断证据的可靠性；在面对说明文时，可促进学生思考文本信息的全面性与真实性。因此，将批判性思维的培养系统嵌入语文教学过程，不仅有助于提升学生的阅读理解力与表达力，更能够引导其形成开放、多元、理性的世界观与价值观，为其日后在复杂社会中进行独立判断与有效表达提供思维支持。

三、高中语文课堂中批判性思维培养的实践障碍与教学瓶颈

虽然在理论层面批判性思维与语文教学高度契合，但在实践中，其教学目标往往难以系统落实。首先，教学内容选择缺乏针对性，很多教师在备课过程中更注重课文的知识点与高考考点，而忽视其思想价值与批判空间，导致课堂内容流于形式。其次，课堂时间分配过于紧凑，为赶教学进度或应对考试压力，教师往往倾向于灌输结论式的分析结果，而不是鼓励学生自主思考与观点建构，批判性问题的设计与探讨空间被压缩。此外，教师缺乏系统的教学策略和专业培训也是一大难题，部分教师即使意识到批判性思维的重要性，但由于缺乏具体的教学方法与评价机制，难以有效组织教学活动。在教学互动中，教师仍习惯于使用封闭式提问与单一标准答案的教学方式，不利于学生形成多元思维模式和辩证思考习惯。再者，家庭与社会环境对学生表达自由和独立判断的鼓励程度有限，也在一定程度上削弱了学生表达质疑与提出不同见解的积极性。面对这些教学瓶颈，亟需从教学理念、课程内容、教学方法与外部评价等多个维度推进系统改革，以真正实现语文教学向高阶思维能力培养的转型。

四、突破高中语文阅读教学中批判性思维困境的策略构建

要有效突破高中语文阅读教学中批判性思维培养的困境，首先应在教学理念层面实现根本性转变。教师应确立以学生思维成长为中心的教学观，弱化结果导向，强化过程评价，将课堂视为学生思维训练与价值观探讨的平台而非知识灌输场。在教学设计层面，应注重开放性问题的设置，引导学生围绕文本展开多角度思考与争议讨论，如引入“你同意作者观点吗”“该人物行为是否合理”等具有挑战性的问题，促使学生在比较、分析、反思中形成独立见解。在教学资源方面，应合理引入具有时代性、争议性与思想冲突性的文本，打破单一文本结构对学生思维的束缚，鼓励其站在不同立场分析问题，从而提升其批判与理解的双重能力。教师应强化对批判性阅读教学策略的培训与实践指导，掌握诸如苏格拉底式提问、六顶思考帽、思维导图等多元思维工具，提高教学操作性与系统性。同时，在评价机制上，应构建多元化阅读评价体系，兼顾学生在文本理解、观点表达、论证逻辑等方面的综合表现，突破传统以标准答案为核心的评价模式，真正将学生的思维过程与表达能力纳入评价视野，推动其批判性思维能力的持续提升。

五、结语

高中语文阅读教学中批判性思维的培养，不仅是教学改革的核心任务之一，更是提升学生思维品质、实现教育育人功能的根本途径。在应试教育背景仍较为浓厚的现实条件下，教师应敢于突破传统教学模式的束缚，逐步构建起以问题为中心、以思维为驱动的课堂教学结构，引导学生在多元对话与理性探讨中提升认知水平与价值判断力。从教学设计、课程资源、课堂互动到评价机制，均需开展系统性的结构优化与机制保障，使批判性思维培养从理念层面的倡导转化为实践层面的常态。未来的语文教学应不仅关注学生能否理解文本，更要重视其是否能对所读内容作出理性判断、是否具备对现实问题的思辨能力与价值选择能力。

参考文献：

[1]靳豆,杨宗霖.数字化教学工具在高中语文阅读教学中的应用研究[C]//中国智慧工程研究会.2024 数字化教育教学交流会论文集（上）.重庆三峡学院文学院;,2024:230-232.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.064346.

[2]蔡国隆.融合信息技术：探究高中语文课堂教学创新模式[C]//中国智慧工程研究会.2024 数字化教育教学交流会论文集（下）.广东省茂名市电白区实验中学;,2024:211-212.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.074466.

[3]易睿.基于新课标的高中语文写作教学策略研究——以单元研习任务为例[J].文科爱好者,2024,(06):84-86.

[4]陈慧颖.高中语文大单元教学探究[J].高考,2024,(36):37-39.