缩略图
Science and Technology Education

核心素养下小学语文课堂评价的现实困境与对策

作者

李文慧

宁夏中卫市第三小学 755000

关于课堂评价,有三种典型观点:一是定位为价值判断;二是强调衡量教学效果与预期目标的差距;三是认为其涵盖教师教学、学生学习及课堂教学质量与效果。显然,第一种观点对评价目的认识不全面,第二种观点重结果轻过程。[1]本文研究的课堂评价,是指师生在课堂教学理论指导下,依据评价目标和标准,借助评价工具收集、分析和解释学生学习信息,进而对学生课堂学习行为、教师课堂教学行为及教学表现作出判断,以促进学生学习、改善教师教学的活动过程。[2]作为教学评价的重要组成,课堂教学评价对促进学生学习、改进教师教学具有重要作用。

一、小学语文课堂评价的现实困境

(一)忽略学生个性发展与阶段性学习状态。受传统应试教育思想长期影响,多数语文教师在教学中存在重结果、轻过程的问题,导致课堂评价忽视学生具体学习情况与阶段性效果,评价失之偏颇。学生作为独立个体,存在能力差异与阶段性学习状态的不同,但这些在评价中被弱化。教师仅以学习成果为单一评价标准,忽略学生的基础能力、学习态度、过程及努力程度等。这种评价设计易使学生产生功利化学习心理,因努力未获重视与肯定而滋生消极态度。此外,许多教师习惯将课堂评价作为课后总结,仅起锦上添花作用,有无皆可。这既与新课标要求背道而驰,也无法推动学生核心素养提升。

(二)教师在课堂评价中保持主导性地位。教师是课堂教学主导者,在教学评价中本应占据主动,但长期发展下演变为教师对学生的单方面评价,导致评价缺乏客观性,打击学生学习积极性。首先,教师评判标准存在主观性,有的关注思维灵活性,有的强调基础知识掌握,这类主体性标准影响评价结果客观性。其次,教师长期主导评价,学生被动接受,会打击学习主动性,甚至让学生丧失学习积极性。可见,教师单一主导的课堂评价易使课堂丧失活力,让学生失去学习兴趣。

(三)课堂评价流于表面形式,内容较为单一。新课标要求教师采用多种评价方式,使课堂评价衍生出丰富多元的方法,但实则许多评价方式仅停留于表面,内容单一,难以对学生学习起导向作用。以课文朗诵评价为例,学生朗诵后,教师常说“朗读得真不错!”“读得富有感情!”等,看似多样,实则学生仅知自己读得好,却不清楚好在哪里、如何保持与改进,评价未提供实质信息,效果不佳。从评价方式看,虽教师认识到评价主体单一的弊端,尝试融合师生互评、生生互评与教师评价,但因未给学生科学统一的评价标准,学生缺乏评价经验与原则,评价缺乏实际意义。以核心素养为导向的课堂评价需凸显实效性,教师应在推动评价形式多元化的同时,保证内容的价值与深入性,避免“金玉其外,败絮其中”。

二、核心素养导向下小学语文课堂评价的优化策略

(一)坚持以人为本,树立正确评价理念。教师评价需遵循以人为本理念,关注全体学生全面发展,让每个学生从评价中获得激励。对优等生,评价重在激励挑战与创新;对后进生,评价要注重技巧,鼓励其敢读、敢说,克服自卑与依赖心理。同时,教师既要重视语言性评价,也要重视非语言性评价,如真诚的微笑、竖起的大拇指、肯定的眼神、轻轻的抚摸等,这些无声评价发自内心,能对学生性格形成与人格发展起重要作用,通过这种客观科学的评价方式,塑造学生良好思想道德修养。课堂评价应侧重学习过程,而非仅关注学习结果。

(二)推动“教—学—评”一体化。新课程标准明确要求教师树立“教—学—评”一体化意识,这意味着教学中要实现教、学、评一体化发展。其中,“教”指教学过程,“学”指学生学习目标,课堂评价是对教学过程与学习目标的评估。实践中,教师需保证教、学、评三者缺一不可、相互联系、相辅相成,以实现教学成果最大化,提升评价有效性,推动学生全面发展。为实现这一目标,教师需从两方面着手[3]。

首先,保障核心素养目标贯穿“教—学—评”始终。课堂教学中,教学内容安排与评价设计都需以发展学生核心素养为立足点,结合新课标要求确定评价重点,并根据教学内容特点细化。以部编版小学语文五年级下册第八单元教学为例,单元主题为“风趣与幽默”,包含《杨氏之子》《手指》《童年的发现》三篇文章,口语交际为“我们都来讲笑话”,习作主题为《漫画的启示》。教学中需先明确学生通过本单元学习可获得的能力提升,再依据单元要素梳理阶段性评价重点:(1)学生阅读风趣幽默课文时,能否感受语言表达魅力,学习幽默方法并灵活表达感受与体验;(2)能否体会风趣与幽默是语言艺术,发现漫画可笑之处及启示;(3)能否在了解幽默多种表现形式的基础上讲好笑话。明确评价重点后,教师可结合课时内容细化评价标准,让学生在学习知识的同时提升语文素养。

其次,注重“教—学—评”一体化的实施成效。课堂并非教师“一言堂”,教学是师生双向活动。推动“教—学—评”一体化落实,教师需明确教学内容、方式与预期成效;引导学生清晰认识学习内容、方法与目标;通过教学评价提供依据,实现“以评定教”“以评促学”。课堂教学中,教师需通过评价判断教学策略有效性,重点关注教学策略是否合适、学生能否通过教学设计收获理想成果。可见,教、学、评在语文教学中均发挥重要作用,三者协同才能真正推动核心素养落地,提升课堂教学质量。

总之,核心素养导向下的小学语文课堂评价改革,需直面现实困境,从理念更新、机制完善等方面优化策略。唯有让课堂评价真正服务于学生成长与教师发展,才能实现语文教学的提质增效,为学生核心素养发展奠定坚实基础。

参考文献:

[1]杨志琼. 中学教师循证式课堂教学评价策略研究[D]. 海

南师范大学,2022.[2]郑东辉. 试论课堂评价与教学的关系[J]. 课程·教材·教法,

2014(12).

[3]张晨丽.小学语文课堂教学评价的激励效果[J]. 新课程,2020(5):210-211.姓名:李文慧 学校: 职务:教师