基于生态循环的城郊型农场规划设计

摘要：随着城市化进程加快，城郊农业面临资源浪费、环境污染和生态退化等问题。生态循环农业模式通过优化资源利用、减少废弃物排放，实现经济与环境的协调发展。本文探讨了城郊型生态循环农场的规划设计原则，分析其发展现状及存在问题，并提出相应的发展对策，以期为可持续农业提供参考。

关键词：生态循环；城郊农业；农场规划；可持续发展

城郊型农场作为连接城市与乡村的重要纽带，既要满足城市居民的农产品需求，又要兼顾生态保护。传统农业生产模式依赖化肥、农药，导致土壤退化、水体污染等问题。生态循环农业通过物质和能量的高效循环利用，降低环境污染，提高资源利用率[1]。本文旨在探讨如何通过科学规划设计，推动城郊型农场向生态循环模式转型。

1 生态循环农业概括

生态循环农业强调“减量化、再利用、资源化”，其核心在于构建“种养结合”的循环系统。城郊型农场可结合都市农业、休闲农业等模式，利用有机废弃物堆肥、沼气发酵、种养一体化等技术，实现农业可持续发展。

1.1生态循环农业的核心内涵

生态循环农业作为一种可持续发展的农业生产方式，其本质是通过系统化的物质循环和能量流动，实现农业生产与生态环境的和谐共生。这一模式突破了传统农业"资源-产品-废弃物"的线性发展模式，构建了"资源-产品-再生资源"的循环经济体系。从理论层面来看，生态循环农业主要包含三个基本特征：首先，强调系统内部的物质闭环流动，通过生物链的连接实现废弃物的资源化利用；其次，注重能量的梯级利用，提高能源利用效率；最后，追求经济效益与生态效益的统一，在保障农产品产出的同时维护生态平衡。联合国粮农组织的研究表明，采用循环农业模式可使系统能效提高30%以上，同时减少40%的废弃物排放。

1.2循环系统的构建原理与技术路径

1.21种养结合的生态平衡

种养结合是循环农业的基础模式，其核心在于建立植物生产和动物养殖之间的物质交换关系。通过科学的配比计算，可以实现系统内营养物质的均衡流动。例如，每公顷耕地配套养殖15-20头猪的规模，既可确保粪肥的有效利用，又不会造成环境污染。中国农业科学院的研究数据显示，合理的种养结合可使氮素利用率从30%提高到60%，磷素利用率从25%提高到50%。

1.22废弃物资源化技术体系

废弃物资源化利用是循环农业的关键环节。现代技术已经发展出多元化的处理路径：① 好氧堆肥技术：通过控制碳氮比（25-30：1）、水分（50-60%）和通风量，可在20-30天内完成有机质腐熟。② 厌氧发酵技术：在中温（35-38℃）条件下，每吨有机废弃物可产沼气50-80立方米。③ 生物转化技术：利用黑水虻等昆虫处理有机废弃物，蛋白质转化效率可达60%以上。

1.3城郊型农场的发展模式创新

1.31多功能融合的发展方向

城郊型农场因其特殊的地理位置，具有发展多功能农业的天然优势。成功的实践模式通常包含以下要素：① 生产功能：采用有机方式生产高品质农产品；②生态功能：构建完整的生物链，维护区域生态平衡；③ 生活功能：提供农耕体验、自然教育等休闲服务；④示范功能：展示现代农业科技，带动周边农业发展。

1.32产业融合的价值创造

通过产业链延伸实现价值增值是城郊农场的重要发展路径。具体包括：① 纵向延伸：发展农产品加工，提高附加值；② 横向拓展：结合观光休闲，创造体验价值；③ 网络整合：利用电商平台，拓展销售渠道。日本的经验显示，通过六次产业化可使农产品价值提升3-5倍。

2. 发展状况深度分析报告

2.1 国内生态循环农业发展全景

近年来，我国城郊型生态循环农业呈现出快速发展的态势[2]。根据农业农村部最新统计数据显示，截至2023年底，全国已建成各类生态循环农业示范基地超过2000个，较2018年增长近3倍。这种快速发展主要得益于政策引导和市场驱动的双重作用。在政策层面，国家发展改革委联合农业农村部于2021年出台的《"十四五"全国农业绿色发展规划》中明确提出，到2025年要实现畜禽粪污综合利用率达到80%以上，秸秆综合利用率稳定在86%以上。各地方政府也纷纷出台配套措施，如江苏省实施的"生态循环农业整县推进"工程，已累计投入财政资金12.6亿元，带动社会资本投入超过50亿元。

2.2.1 日本"六次产业化"模式解析

日本的生态循环农业最具特色的是其"六次产业化"发展路径。所谓"六次产业"，即通过鼓励农业生产者同时从事农产品加工（第二产业）和销售、观光等服务业（第三产业），实现1×2×3=6的增值效应。日本农林水产省的统计显示，实施该模式的农户平均收入比传统农户高出42%。政策支持体系包括：第一，设立专项扶持基金，单个项目最高可获得5000万日元补助；第二，构建完善的技术指导体系，每个都道府县都设有农业改良普及中心；第三，建立严格的农产品认证制度，目前JAS有机认证产品的市场溢价达到30%-50%。

2.4 市场发展现状调研

2023年针对长三角地区开展的专项调研显示，生态农产品的市场接受度正在快速提升。在受访的2000个城市家庭中，68%表示愿意为认证的生态农产品支付10%-20%的溢价，42%能接受20%-30%的溢价。购买动机方面，食品安全（89%）和环境保护（65%）是最主要的考虑因素。

从生产者角度看，转型生态循环农业的经济效益逐步显现。调研数据显示，采用循环模式的农场平均收益比传统模式高35%-50%，其中结合休闲观光功能的综合型农场收益增幅更为显著，部分经营良好的项目投资回收期可缩短至4-5年。

3.我国城郊型生态循环农业发展面临的主要挑战

3.1政策体系与制度障碍

当前我国生态循环农业政策体系仍存在明显的结构性缺陷。首先，政策协同性不足，农业、环保、国土等部门政策缺乏有效衔接，导致基层执行时经常出现政策"打架"现象。其次，财政补贴力度与需求存在较大差距，调研数据显示，现有补贴仅能覆盖转型成本的30%-40%，且中西部地区补贴标准普遍低于东部地区30%以上。

3.2技术推广与人才瓶颈

3.22技术推广体系薄弱

农业技术推广"最后一公里"问题依然突出。县级以下农技推广站普遍存在专业人员不足、经费短缺的问题。某农业大省的调研显示，平均每个乡镇农技员要服务2000户以上农户，服务半径超过15公里，难以提供及时有效的技术指导。同时，技术示范点布局不合理，覆盖范围有限，示范带动效应未能充分发挥。

3.2市场机制与消费认知

3.21价格形成机制不完善

生态农产品的价值未能得到充分体现。由于缺乏统一的价值评估标准，生态农产品的环境正外部性难以货币化。调研显示，尽管生态农产品的生产成本比常规产品高30%-50%，但市场价格仅能高出20%-30%，严重制约了生产者的积极性。

3.22认证体系公信力不足

现有的绿色认证、有机认证等体系存在认证标准不统一、监管不到位的问题。消费者对认证标识的信任度不高，某消费者调查显示，仅35%的受访者完全相信产品认证标识。同时，认证成本过高，小型农场难以承担，进一步限制了市场发展[3]。

结论

城郊型生态循环农场是实现农业可持续发展的重要途径。通过政策支持、技术创新和市场培育，可推动传统农业向高效、环保模式转型。未来应加强跨学科合作，探索更适应城郊特点的循环农业模式。

参考文献

[1]李文华， 刘某承， 闵庆文， 张丹. 中国生态农业发展的典型模式与对策[J]. 资源科学， 2021， 43（3）： 425-435.

[2]张福锁， 崔振岭， 陈新平， 米国华. 城郊型循环农业系统的能值分析与优化设计[J]. 中国农业科学， 2022， 55（8）： 1521-1534.

[3]吴文良， 孟凡乔， 刘云慧， 宇振荣. 基于物质流分析的都市农业生态系统可持续性评价[J]. 生态学报， 2023， 43（5）： 1892-1905.