招标阶段工程造价控制的关键影响因素分析

引言

招标阶段工程造价控制是建设项目投资管理的核心环节，对保障工程经济效益具有决定性作用。科学有效的造价控制不仅能合理配置建设资金，提高投资效益，更能为后续施工阶段的成本管理奠定基础。在当前建筑行业高质量发展的背景下，加强招标阶段的造价管控，对于规范建筑市场秩序、提升工程建设质量、实现资源优化配置具有重要意义，是推动建筑业可持续发展的重要保障。

1 招标阶段工程造价控制的核心目标

招标阶段工程造价控制的核心目标是通过科学管理和合理规划，确保项目投资效益最大化，同时兼顾质量与进度要求。在招标过程中，造价控制的首要任务是合理确定工程预算，避免因预算过高导致资金浪费或预算不足影响工程实施。通过严谨的招标文件编制，明确工程量清单、技术标准及合同条款，减少后期变更和争议，从而降低合同履行风险。

市场环境波动对造价影响显著，因此需动态监控材料价格、人工成本及行业竞争情况，确保投标报价符合市场实际水平。评标方法的合理选择能够平衡低价竞争与工程质量的关系，防止恶意低价中标带来的后续成本增加。此外，规范招标流程，防范围标、串标等不正当行为，确保公平竞争，使中标价格真实反映市场行情。

2 招标阶段工程造价控制的关键影响因素

2.1 招标文件编制缺陷导致造价失控

招标文件是造价控制的基础，其质量直接影响投标报价的合理性。若工程量清单不准确，存在漏项或描述模糊，可能导致投标人报价差异大，后期引发大量变更和索赔，增加成本。合同条款若未明确风险分担，如材料调价、变更程序等，易引发争议，使造价难以控制。技术标准不清晰或前后矛盾，可能造成施工阶段频繁调整方案，导致成本超支。此外，招标文件若未充分考虑项目特点，如地质条件、施工环境等，可能使投标报价偏离实际需求，最终影响造价合理性。

2.2 市场波动及行业竞争影响报价合理性

工程造价受市场因素影响显著，如钢材、水泥等主要建材价格波动，可能导致投标报价与结算价差异较大。人工成本上涨、机械租赁费用变化也会影响投标人的成本测算，若招标阶段未考虑价格调整机制，后期可能面临成本超支风险。此外，行业竞争程度不同会导致报价策略差异，过度竞争可能引发低价中标，而垄断市场则可能推高价格，均不利于造价控制。投标人还可能利用信息不对称，采取不平衡报价等手段，进一步增加造价管理难度。

2.3 评标方法及流程缺陷导致造价风险

评标方法的选择直接影响中标价格和质量。最低价评标法虽能控制初始成本，但可能因投标人恶意低价竞标，导致后期频繁变更、质量下降，反而增加总成本。综合评估法若未合理设置技术标与商务标权重，可能使报价最优的投标人落选，影响造价经济性。此外，评标流程不规范，如评审专家倾向性、围标串标等行为，会导致中标价偏离合理水平。招标时间安排不合理，如投标准备期过短，可能使投标人无法精准测算成本，最终报价失真，增加造价控制难度。

3 招标阶段工程造价控制的优化策略

3.1 提高招标文件编制的科学性和完整性

招标文件是造价控制的核心依据，必须确保其严谨性和可操作性。重点在于编制精准的工程量清单，避免漏项和描述模糊，减少后期变更风险。合同条款需明确风险分担机制，尤其是材料价格波动、工程变更和索赔处理等内容，以降低争议可能性。技术标准应清晰合理，与施工实际需求相匹配，防止因标准过高或过低导致成本浪费或质量隐患。引入专业造价咨询机构参与文件审核，利用BIM 等技术提高工程量计算的准确性，确保招标文件能够真实反映工程需求，为后续造价控制奠定基础。

3.2 建立动态市场监测和风险应对机制

工程造价受市场因素影响显著，必须建立完善的价格监测预警体系。重点对钢材、水泥等主要建材价格，以及人工工资、机械租赁费用等关键成本要素进行实时跟踪分析。在招标文件编制过程中，应当设置科学的价格调整机制，对占比较大的主材实行价格波动风险分担。针对不同市场环境采取差异化应对策略：在充分竞争市场设定合理投标限价，防止恶性低价竞争；在垄断性市场则需加强成本审核，避免价格虚高。同时要严格投标人资格审查，重点考察其成本控制能力和资金实力，从源头上防范履约风险。建议建立工程造价数据库，定期分析行业价格指数变化规律，结合历史项目数据进行成本预测，为招标决策提供数据支撑，确保投标报价真实反映市场行情。

3.3 优化评标方法，平衡价格与质量关系

评标方法的科学选择对工程造价控制具有决定性影响。最低价评标法虽然能够有效控制初始成本，但必须建立完善的履约担保体系和全过程监管机制，防范投标人通过低价竞标后以工程变更方式变相提高造价。综合评估法需要合理确定技术方案与投标报价的评分权重，既要保证工程质量的可靠性，又要实现造价的经济性。建议推行经评审的最低投标价法，在确保技术方案可行的基础上选择合理低价，实现资金使用效益最大化。评标过程应当确保专家评审的独立性和专业性，避免人为因素干扰评标结果。通过引入电子评标系统提升评标工作的透明度和规范性，使最终中标价格能够真实反映市场供需关系和竞争水平，为工程造价控制提供可靠保障。

3.4 规范招标流程，强化监督与风险防控

规范化的招标流程是确保工程造价有效控制的重要保障。需要科学设置招标时间节点，为投标人预留充分的投标准备时间，避免因时间压力导致报价失真。重点加强招标过程监管，建立围标串标行为识别机制，通过大数据分析等技术手段甄别异常投标行为。实施招标文件标准化管理，建立招标方案评估机制，对异常流标情况进行专项分析。推行全过程造价咨询服务，在招标策划、文件编制、评标定标等关键环节实施专业把控。加快推进电子招标平台建设，实现招标全流程线上操作，确保各环节操作规范、过程透明、数据可溯，为工程造价控制提供制度保障和技术支持。

结束语

招标阶段工程造价控制是项目建设成本管理的关键环节，直接影响项目投资效益和建设质量。通过科学编制招标文件、动态监测市场变化、优化评标方法以及规范招标流程，能够有效规避造价失控风险，实现成本最优控制。未来，随着信息技术的发展和行业监管的完善，工程造价控制将更加精准高效，为工程建设高质量发展提供有力支撑。各参与方应持续提升专业能力，强化全过程管理，共同推动工程造价管理水平迈上新台阶。

参考文献

[1]李亮亮.建筑项目招投标阶段造价控制的策略与实践[J].中国招标,2025,(06):121-124.

[2]李佳静.如何化解工程招标阶段造价控制的四大难题[J].中国商界,2025,(07):212-213.

[3]杨联茹.项目招标阶段工程造价控制管理[J].中国招标,2023,(10):152-154.

[4]秦向广,刘德军.建筑工程招标阶段造价控制的有效策略[J].大众标准化,2022,(23):115-117.

[5]林芳.浅析招投标阶段工程造价控制及措施[J].居业,2021,(12):235-236.