企业全面预算管理存在的问题及对策分析

摘要：在激烈竞争的商业环境下，企业运营面临多重压力，全球经济复苏乏力导致市场空间收窄，消费者偏好呈现碎片化与快速迁移特征，数字技术革命催生颠覆性创新周期缩短等。这种复合型挑战要求企业构建更具韧性的管理体系，全面预算管理作为财务管理改革的重要工具，为企业财务管理的效能提升提供了关键突破口。本文聚焦企业集团全面预算管理体系现存的问题并提出相应的应对措施，希望能够为企业贯彻实施全面预算管理提供参考与借鉴。

关键词：企业管理；全面预算管理；问题及对策

引言：

近年来，随着市场竞争的加剧和商业环境的复杂化，企业对精细化管理和成本控制的需求日益增长。全面预算管理作为企业战略管理的重要工具，能够帮助企业科学配置资源、有效控制成本和提升运营效率，从而增强市场竞争力。在实际运作中，预算管理往往受到内部管理机制不完善、执行力度不足和市场波动等因素的制约，导致预算执行效果不理想，甚至出现资源浪费和决策偏差等问题。因此，系统分析企业在全面预算管理中存在的主要障碍，并探索有效的改进路径，不仅有助于企业优化内部管理流程，还能增强其在市场中的适应能力和抗风险能力，为企业实现长期稳健发展奠定坚实基础。

一、全面预算管理概述

全面预算管理是一种系统性的管理方式，旨在围绕企业的战略目标，对未来一定时期内的经营活动和财务成果进行全面预测和规划。在这一过程中，企业需要合理配置各类资源，包括财务资源和非财务资源，并对预算的执行过程进行严格的监督和分析。全面预算管理强调全过程的动态管理和闭环控制，要求企业在预算执行过程中及时评估和反馈执行效果，确保经营活动与战略目标保持一致。其特点在于覆盖企业的全部业务领域，涉及各个职能部门和全体员工的共同参与，通过科学规划和精细管理，最终实现企业的成本控制、效益提升和战略目标的有效落实。

二、全面预算管理的重要性

（一）帮助企业实现战略目标

全面预算管理通过科学合理地配置企业的人力和物力资源，确保预算执行的有效性，从而为企业实现战略目标提供有力保障。在预算执行过程中，全面预算管理能够帮助企业及时识别和解决资源配置中的偏差和不足，迅速调整策略，优化运营效率。全面预算管理建立了完善的监督和反馈机制，能够对预算执行情况进行持续跟踪，及时发现和化解潜在风险，降低经营损失。企业可以根据市场环境的变化，灵活调整预算指标，增强企业对市场波动的适应能力，确保企业战略目标的稳步推进和最终实现。

（二）促进企业资源优化配置

在复杂多变的市场环境中，企业面临着日益激烈的市场竞争和资源约束。全面预算管理作为一种系统化的管理工具，能够有效提升企业的资源配置效率，帮助企业实现精细化运营。通过全面预算管理，企业可以围绕战略目标，科学规划和整合内部资金、人力及物资等资源，确保各项经营活动朝着预定方向推进，避免资源浪费和重复投入。在预算编制过程中，全面预算管理能够根据市场动态和企业实际运营状况，灵活运用弹性预算和滚动预算，确保资源配置的及时性和适应性。同时，全面预算管理建立了事前规划、事中监控和事后评估的管理闭环，能够对资源配置的合理性和执行效果进行动态调整，及时发现和纠正偏差。这种全过程的管理机制使企业能够根据市场环境的变化，优化资源利用结构，提升运营效率，最终实现资源的最优配置和企业整体竞争力的提升。

（三）优化企业的协调与沟通

全面预算管理将企业的战略目标与各部门的预算目标相结合，确保各部门的工作方向与企业整体发展保持一致，减少由于目标不统一而导致的内部摩擦和资源浪费。全面预算管理要求各部门在预算制定阶段共享信息、交换意见，确保各项预算安排与企业总体规划相吻合，从而减少因信息不对称引发的沟通障碍和工作误会。同时，全面预算管理明确规定了各部门的预算目标和绩效考核标准，强化了部门责任意识，使各部门能够在明确的职责框架内高效协作。对预算执行情况的定期评估，企业可以及时发现和解决执行过程中的偏差和问题，推动各部门在沟通中不断优化和调整工作方式，确保预算执行效果和企业运营效率的持续提升。

三、企业全面预算管理存在的问题

（一）预算组织体系不科学

现有企业全面预算管理中，预算组织体系不科学主要体现在多个方面。首先，职责划分不清晰，导致各部门在预算编制和执行过程中缺乏有效的沟通和协作，信息流转不畅，容易引发数据不一致和决策偏差。其次，预算管理的参与人员专业能力不足，缺乏对预算编制、执行和调整的系统性理解，导致预算执行不规范，难以实现对企业资源的有效配置和控制。此外，预算管理体系的层级结构复杂，审批流程冗长，降低了预算调整和执行的灵活性，影响企业对市场变化的快速反应能力。部分企业在预算编制过程中过度依赖历史数据，忽视市场动态和行业趋势的变化，导致预算规划缺乏前瞻性，难以适应外部环境的快速变化。最后，缺乏完善的协调机制和动态调整机制，使预算在执行过程中难以根据实际情况进行优化，削弱了预算管理对企业战略目标的支撑作用。

（二）预算编制缺乏信息化

预算编制缺乏信息化是一个常见的问题，直接影响预算的准确性和执行效率。首先，许多企业在预算编制过程中仍依赖于Excel等传统工具，主要用于数据记录和简单的计算，难以实现与企业战略目标的有效对接，导致预算编制缺乏系统性和前瞻性。其次，部分企业虽然已经引入了ERP（企业资源计划）、CRM（客户关系管理）等信息系统，但这些系统之间往往未实现互联互通，关键数据分散在不同平台中，造成“信息孤岛”问题，部门间数据传递和共享受限，增加了预算编制的复杂性和不确定性。许多企业预算编制过程中过度依赖人工操作，数据录入和整合易出错，版本管理混乱，导致预算周期拉长，通常需要数月才能完成，难以及时响应市场变化。缺乏信息化支持还导致预算调整不灵活，企业在面对突发市场变化或业务调整时，难以及时调整预算结构，削弱了预算对企业运营的指导和约束作用。

（三）预算执行机制不健全

许多企业在预算执行中缺乏明确的责任划分，财务部门和业务部门之间的权责界限模糊，导致执行过程中协调不畅，影响预算的落实效果。预算执行过程往往依赖于传统的月度或季度报表进行手工核对，缺乏实时监控机制，难以及时发现并纠正执行偏差，导致预算调整滞后，错失市场机遇。而且，部分企业采取“静态执行”模式，严格按照年初制定的预算方案执行，忽视市场环境的动态变化，导致预算在应对市场波动和突发情况时缺乏灵活性和适应性。再者，预算考核机制单一，通常将预算完成率作为唯一的衡量标准，忽视了执行质量和运营效率，导致部分部门为了完成预算目标而忽视实际经营效果，甚至可能出现“低价走量”等短期行为，损害企业的长期发展。最后，部分企业在预算执行中缺乏有效的反馈机制，未能建立完善的预算调整和优化流程，导致预算在执行过程中即使出现问题，也难以及时修正和改进，削弱了全面预算管理的实际效果。

（四）预算管理人员能力不足

预算管理本身具有高度的系统性与专业性，要求管理人员不仅具备扎实的财务知识，还需对企业的战略规划、业务运营及市场动态形成深度认知。部分预算管理人员专业素养不够，缺乏系统的财务知识和预算管理经验，导致在预算编制和执行中存在较强的盲目性，难以及时发现问题并作出有效调整。同时，一些财务管理人员对预算管理的理解较为表面，未能深入掌握预算编制、数据分析、成本控制和风险评估等核心技能，导致预算难以与企业的实际经营状况相匹配，影响预算的可行性和准确性。随着企业逐步引入ERP、CRM等现代信息管理系统，预算管理逐渐向智能化、自动化发展。部分预算管理人员在系统操作和数据建模方面存在短板，未能充分利用系统提供的工具和数据支持，导致预算分析和执行效率低下。跨部门协同能力的缺失则进一步加剧了预算执行中的问题。一些预算管理人员不能有效在财务部门与业务部门之间搭建沟通桥梁，导致预算执行过程中信息不对称，资源配置冲突频发，难以实现预算目标的精准落地。

四、企业全面预算管理的优化措施

（一）建立有效的预算管理组织体系

建立有效的预算管理组织体系是提升企业全面预算管理水平的重要基础。首先，企业应明确预算管理的组织架构，设置专门的预算管理委员会或财务管理部门，负责统筹规划和协调预算的编制与执行。各职能部门需根据自身业务特点，制定详细的预算目标和实施方案，确保预算管理与企业战略目标保持一致。其次，建立明确的职责分工和责任机制，划定各部门在预算管理中的权责范围，确保预算编制、执行和调整过程中各部门能够高效协同，减少信息孤岛和沟通障碍。最后，建立动态调整机制，定期对预算执行情况进行评估，及时发现预算偏差并作出调整，确保预算能够灵活应对市场变化。

（二）提升信息化建设水平

有效提升企业预算管理的信息化建设水平，是真正实现全面预算管理的关键措施。企业首先需要构建一个高度集成的预算管理信息系统，确保系统能够支持预算编制、执行、监控和调整等全流程操作。系统设计应根据企业的具体业务流程与管理需求进行定制，确保能够实现财务数据与业务数据的无缝衔接。借助信息系统，预算管理可以实现实时数据共享，使各部门能够即时获取预算执行情况，减少信息滞后和沟通障碍，提升预算决策的准确性与时效性。在此基础上，企业应利用大数据分析和人工智能等技术手段，深入分析预算数据，为管理层提供数据驱动的决策支持。通过分析历史数据与业务绩效之间的系，企业能够预测未来的预算需求并进行优化调整。例如，利用机器学习算法对预算执行过程中可能出现的偏差进行预测，及时发现潜在风险，避免预算目标与实际结果之间的差距。企业还应加强信息化平台的可视化功能，利用数据可视化工具展示预算执行的实时情况，帮助管理层更直观地了解预算的执行效果及存在的问题。

（三）重视对员工的教育培训

系统化的教育培训机制，可以有效提升员工的预算管理素养。培训体系应当根据员工的职位和角色分层次设计，高层管理者应接受战略预算相关的培训，帮助其理解预算管理与公司长远战略目标之间的紧密关系，同时培养他们在资源配置与战略决策中的预算思维；中层管理者应加强业财融合的实操训练，通过案例分析、跨部门协作等方式，提高他们在预算编制与执行过程中的协调能力和专业性；而对于基层员工，则需要提供更多关于预算工具、数据录入及预算执行反馈的实务操作培训，确保他们能够熟练掌握日常预算管理工作中的基本技能。培训方式应注重实践与理论相结合，采用情境模拟、实战演练等方式，使员工在参与预算编制、调整与执行的过程中，能实际解决问题、提升能力。同时，企业可通过设立内部预算管理认证体系，对员工进行逐级考核与晋升，激励员工不断提升专业能力。除此之外，企业还应定期组织跨部门的预算案例交流与分享，促进不同部门之间的沟通与协作，打破信息壁垒，提升整体预算执行效果。为了增强员工的数字化能力，企业应当建设在线学习平台，提供相关预算管理软件、数据分析工具的操作指南，并结合行业发展动态及时更新内容，从而帮助员工保持对最新技术的适应力和应用能力。

（四）加强预算执行控制

高效的预算执行控制体系，需通过组织架构革新、流程机制重构与技术工具嵌入的协同设计，形成动态化、立体化的管控网络。企业应建立分层联动的预算治理架构，在战略决策层设立预算执行督导委员会，由领导层直管并吸纳各业务单元负责人，通过月度经营分析会实施穿透式审查，既评估财务指标达成度，更关注资源配置效率、流程合规性等质量维度，从战略高度识别执行偏差的传导路径。操作执行层配置预算控制专员岗位，加入业务前端实时监测执行数据，构建“战略-战术-操作”三级联动的控制链条。在流程机制层面，需建立“监测-诊断-干预”的闭环管理模型。开发智能预算控制平台，集成ERP、CRM等系统数据流，预设关键控制节点与阈值参数，对成本超支率、项目投资回报偏差等核心指标进行定时扫描。当触发预警规则时，系统自动生成多维度归因分析报告，并启动跨部门联席会议机制，区系统性偏差与偶发波动，制定差异化的纠偏方案。同时设计弹性调整机制，允许在年度预算总额内进行季度间的资源动态调配，既保持预算刚性又增强应对市场波动的敏捷性。技术支撑维度，应部署预算执行数字孪生系统，模拟推演预测不同纠偏措施对经营结果的影响，辅助管理层优化决策路径。构建预算执行图谱，将历史偏差案例、最佳实践方案结构化存储，形成自我迭代的管控智慧库。通过组织权责重塑、流程数字化再造与智能工具赋能的深度融合，使预算执行控制从滞后纠错转向前瞻预防，驱动资源配置效率与战略落地精度同步提升。

结束语：

企业全面预算管理体系的优化是提升企业运营效率和战略执行力的关键步骤。要解决现有管理中的矛盾和问题，必须从战略目标出发，构建全面、系统、动态的预算管理框架。通过加强预算管理与战略目标的结合，推动资源的灵活配置与优化，利用信息化手段打破数据孤岛，企业能够实现预算管理的精细化与智能化。在实践中，除了注重预算编制与执行的流程规范外，还应加大对人才的培养，提升其业务分析和数据处理能力，从而为企业提供更精准的预算决策支持。

参考文献：

[1]张红景.中小企业加强全面预算管理的措施和方法探讨[J].企业改革与管理，2022，（20）：135-137.

[2]钟敏.集团公司全面预算管理存在的问题与应对举措分析[J].现代营销（上旬刊），2024，（02）：115-117.

[3]孙婵玲.现代企业全面预算管理的困境与解决方法探析[J].活力，2024，（13）：79-81.

[4]董安妮.基于战略导向的集团公司全面预算管理优化研究[J].中国集体经济，2024，（08）：56-58.

[5]李慧.集团公司全面预算管理体系建设新思路[J].新会计，2021，（09）：50-54.

[6]范颜生.企业集团全面预算管理体系构建探究[J].会计师，2019，（06）：40-41.