智慧物流园区中多AGV 与立体仓储系统的联合调度算法研究

在电商繁荣、制造业升级以及全球贸易增长的推动下，物流行业迎来了前所未有的发展机遇，同时也面临着巨大的挑战。传统物流园区在效率、成本、资源利用率等方面已难以满足现代物流发展的需求，智慧物流园区应运而生。多AGV 作为智慧物流园区中重要的自动化运输设备，具有灵活、高效、可扩展性强等优点，能够完成货物的自动化搬运任务。立体仓储系统则通过垂直空间的高效利用，大幅提高了仓储容量和货物存取效率。多AGV 与立体仓储系统的联合调度是智慧物流园区实现高效运作的核心，合理的联合调度算法能够优化资源分配、减少作业时间、提高系统吞吐量，对提升物流园区的整体竞争力具有重要意义。

1 多AGV 与立体仓储系统联合调度问题分析

1.1 任务分配不均

在智慧物流园区中，任务来源多样且动态变化，多AGV 与立体仓储系统之间任务分配不合理现象时有发生。一方面，部分AGV 可能任务过载，导致设备过度磨损、运行效率下降，甚至出现故障；另一方面，部分AGV或立体仓储设备可能处于闲置状态，造成资源浪费。这种任务分配不均不仅降低了系统整体效率，还增加了运营成本。

1.2 路径冲突

多AGV 在园区内同时运行时，路径冲突问题不可避免。由于AGV 运行路径相互交织，当多辆AGV 同时前往同一区域或交叉路口时，容易发生碰撞或拥堵，导致运输延误。此外，AGV 与立体仓储系统中的输送设备、堆垛机等也可能存在路径干扰，进一步加剧了路径冲突的复杂性，严重影响物流作业的流畅性。

1.3 仓储资源利用低效

立体仓储系统中的货位分配、货物存取顺序等对仓储资源利用率有重要影响。目前，部分仓储系统在货位分配时缺乏科学规划，导致货物存储分散、查找困难，增加了AGV 的搬运距离和作业时间。同时，货物存取顺序不合理也可能造成仓储设备频繁启停、能耗增加，降低了仓储系统的整体运行效率。

1.4 协同作业困难

多AGV 与立体仓储系统作为两个独立的子系统，在协同作业过程中存在信息传递不及时、不准确等问题。AGV 无法实时获取立体仓储系统的状态信息，如货位占用情况、设备故障等，导致AGV 在等待仓储设备完成作业时浪费大量时间。同样，立体仓储系统也不能及时了解AGV 的位置和任务进度，无法合理安排货物的存取计划，影响了二者协同作业的效率。

2 多AGV 与立体仓储系统联合调度算法设计思路

2.1 整体优化目标

联合调度算法的设计应以实现智慧物流园区整体效率最大化为目标，综合考虑任务完成时间、AGV 能耗、仓储资源利用率等多个指标。通过优化任务分配、路径规划和协同作业策略，减少AGV 的空驶距离和等待时间，提高立体仓储系统的货物存取效率，降低系统整体运营成本。

2.2 算法架构设计

算法架构应采用分层设计思想，将联合调度问题分解为任务分配层、路径规划层和协同作业层。任务分配层负责根据任务需求和AGV、立体仓储系统的状态信息，合理分配任务；路径规划层为AGV 规划最优行驶路径，避免路径冲突；协同作业层实现AGV 与立体仓储系统之间的信息交互和协同控制，确保二者高效协作。

2.3 算法优化方向

针对联合调度中存在的问题，算法优化方向主要包括：引入智能优化算法，如遗传算法、蚁群算法、粒子群算法等，对任务分配和路径规划进行全局优化；采用实时动态调整策略，根据系统运行过程中的实时信息，及时调整任务分配和路径规划方案；加强AGV 与立体仓储系统之间的信息共享和协同控制，建立高效的通信机制和协同决策模型。

3 多AGV 与立体仓储系统联合调度算法优化策略

3.1 任务分配优化算法

3.1.1 基于优先级和负载均衡的任务分配算法

根据任务的紧急程度、货物重量、搬运距离等因素为任务分配优先级，同时考虑AGV 的当前负载、剩余电量等信息，采用负载均衡策略将任务合理分配给AGV。该算法能够在保证紧急任务优先处理的前提下，避免AGV任务过载或闲置，提高系统整体任务处理能力。

3.1.2 多目标优化任务分配算法

构建以任务完成时间最短、AGV 能耗最低、仓储资源利用率最高为优化目标的多目标优化模型，采用智能优化算法求解该模型，得到一组帕累托最优解集。决策者可以根据实际需求从解集中选择最合适的任务分配方案，实现系统性能的综合优化。

3.2 路径规划优化算法

3.2.1 改进的 A*算法

在传统 A^* 算法的基础上，引入动态权重调整机制，根据 AGV 的实时位置、目标位置以及周围环境信息，动态调整启发式函数中的权重系数，使AGV 能够更快速地找到最优路径。同时，结合路径冲突检测和避障策略，当检测到路径冲突时，及时为AGV 重新规划路径，避免碰撞和拥堵。

3.2.2 基于时间窗的路径规划算法

为AGV 的行驶路径设置时间窗，规定AGV 在不同时间段内可以通过的路径段。通过合理设置时间窗，可以有效避免多AGV 在路径上的冲突，提高路径的利用率。同时，结合遗传算法等优化算法，对时间窗进行优化调整，进一步缩短AGV 的运输时间。

3.3 协同作业优化算法

3.3.1 信息共享与协同决策算法

建立AGV 与立体仓储系统之间的实时信息共享平台，实现任务状态、设备状态、位置信息等数据的实时交互。基于共享信息，采用协同决策算法，如多智能体协同算法，使AGV 和立体仓储系统能够根据对方的实时状态动态调整自身的作业计划，实现协同作业的高效性。

3.3.2 任务同步与衔接优化算法

针对AGV 与立体仓储系统之间的任务同步和衔接问题，设计任务同步算法，确保AGV 到达立体仓储系统指定位置时，仓储设备能够及时完成货物的存取作业。同时，优化任务衔接流程，减少AGV 在仓储设备前的等待时间，提高系统整体作业效率。

3.4 算法性能评估与改进

建立算法性能评估指标体系，包括任务完成时间、AGV 能耗、路径冲突次数、仓储资源利用率等。通过模拟实验和实际数据测试，对所提出的联合调度算法进行性能评估。根据评估结果，分析算法存在的问题和不足，采用算法融合、参数调整等方法对算法进行改进，不断提高算法的性能和适用性。

4 结束语

综上所述，智慧物流园区内多AGV 与立体仓储系统的联合调度复杂且关键，涵盖任务分配、路径规划、协同作业等环节。本文剖析现存问题，从算法设计与优化策略切入，提出创新解法：以优化算法合理分配任务、保障AGV 高效安全运行、促进二者高效协同。展望未来，物流业发展与技术革新将带来新挑战与机遇，需聚焦算法鲁棒、自适应及可扩展性，融合新兴技术完善算法，助力园区升级与行业智能化。

参考文献

[1]关林琳.基于智慧物流体系的临沂商城转型发展研究[J].品牌研究,2019(16):48-49.

[2]赵恒志.“ 互联网 +^′′ 背景下我国智慧物流发展的支持体系研究[J].长春师范大学学报,2020,39(05):65-67.