缩略图
Frontier Technology Education Workshop

光学仪器维修领域知识图谱应用研究

作者

王大伟 王贺 李欣

吉林长春 130117

随着光电技术的发展与应用,传统光学仪器在光电技术发展的基础上,综合利用光学技术、光电子技术、电子技术、自动化控制技术、计算机和精密机械等技术,发展成了集可见光、红外、微光、激光等技术的现代光学仪器。光学仪器在制造、维修和管理等各个阶段都具有较高的技术含量、知识密度、系统性和集成度。光学仪器的维修比较复杂,更依赖于专业知识和技能,需要更为严格要求的维修工艺。

0 研究意义

现行的光学仪器维修主要依赖维修人员的知识、技能和经验,维修过程的正确率难以保证、维修进度的高效性更难以保证,亟需一个用于指导维修人员科学、专业、快速地构建维修方案的光学仪器维修工艺知识库。

由于维修中遇到问题的不可预见性,工艺知识库实际应用中,所输入的工艺知识查询条件可能是多样的。实际工艺知识检索中,同一个待修仪器(系统)下,可能存在相关工艺也可能不存在相关工艺。为了找到可借鉴的维修工艺,工艺知识检索应是面向泛化的知识检索并且支持多模式输入。传统的关系型数据库难以支撑语义化表达,而知识图谱以强大的知识表示能力、知识推理能力和支持语义检索而著称。

光学仪器维修工艺知识图谱应能够把工艺中诸多要素和它们之间的复杂关系清晰呈现出来,从而帮助维修人员统筹诸多维修工艺要素和更好地理解维修方法步骤,以确保光学仪器的维修正确、安全和高效,避免因疏忽或缺乏经验而导致零件装配错误、维修工具选择错误、调校不准等问题。同时,光学仪器工艺知识图谱应能够支持维修人员处理维修中的突发情况,快速地构建新的维修工艺,促进维修技术的发展,有效地提高光学仪器的维修质量。

1 技术实现路径

光学仪器工艺知识存储形式分为两种:一种是结构化的工艺路径;另一种是非结构化的文本。工艺路径有着有向图的结构形式,在组织形式上与知识图谱相似。结构化的工艺路径来源于光学仪器生产厂家的维修手册、ISO 标准文档、仪器参数表等,是由专家按照相同规则构建而来,具有较高的可靠性和实用性。工艺路径中每个节点可以被视为知识图谱中的一个实体(实体可是对象或实例、类别、实体某个具体特征等),节点与节点之间的关系被视为知识图谱中实体之间的关系。考虑到一个工艺路径对应某个零部件的维修工艺,一个工艺路径可以视为维修工艺的一个碎片知识图谱。因此,整合结构化的工艺路径是实现光学仪器维修工艺知识图谱构建的重要手段。非结构化的文本来源于维修案例报告、技术论坛成果、科研论文等,需要专家将其转化为结构化的工艺路径。

通过实体间的关系模型来识别实体和关系的结构信息,将实体和关系的自然语言表达转化为低维稠密的语义向量,完成文本知识的数字化表达,实现知识语义向量化表达。实体建模可使用本体编辑和知识获取软件(如 Protege)定义核心概念与关系(如“光轴校准”与“自准直仪”的工具依赖关系),图数据库使用 Neo4j 或 Amazon Neptune 等软件存储实体关系,支持高效查询与推理。

图 1 知识图谱构建流程

综上所述,建立光学仪器工艺知识图谱和研究基于语义的检索方法是有效提高光学仪器维修正确率、缩短维修周期的关键技术手段。

2 未来应用场景

(1)智能维修辅助系

故障诊断推理。基于知识图谱中故障模式(如“光轴偏移”与“成像模糊”的关联性),构建推理引擎,快速分析故障原因,准确定位故障点。

维修步骤引导。通过图谱中的维修流程与工具关联,生成动态维修指南(如清洁镀膜需选择特定清洁剂,避免损伤图层等)。

(2)预判维护与优化管理

故障预测与寿命评估。结合历史维修数据与图谱中环境因素(如温度、湿度对光学玻璃寿命的影响,温度、紫外线、臭氧对橡胶密封圈寿命的影响),预测光学元件老化趋势,提前规划维护周期,避免产生故障。

备件与辅料优化管理。通过知识图谱中光学元件兼容性关系(如某型号透镜的替代品清单),维修辅料的产品信息(如某型号密封胶的保质期),指导维修人员可使用替代品更换损坏部(组)件,选择性能完好的辅料,进而缩短维修周期,确保维修质量,优化备件与辅料库存。

(3)模训与知识共享

虚拟实训平台。将知识图谱与 AR/VR 结合,模拟光学仪器拆装流程(如更换微光夜视仪中像增强器的操作),提供实时知识提示。

跨领域知识融合。整合光学、机械、电子等领域的知识关联(如光轴校准需要同时考虑光学参数与机械精度),辅助维修人员学习新知识、新技能,拓展维修对象。

3 面临的挑战

(1)标准有差异,难以形成知识模型。现有光学仪器维修工艺知识是由不同企业构建的,加之涉及商业机密和利益,各企业间未达成信息共享,导致工艺知识缺乏统一的表达标准、内容繁多、复杂异构且知识层次多、要素之间耦合性强,这样形成的知识图谱呈现工艺实体具有复杂多样化特征、工艺关系具有多样化特征,不利于抽取工艺实体和工艺关系之间的语义信息,难以形成大规模系统化的知识模型。

(2)工艺有缺失,难以支持实际应用。现有光学仪器维修工艺碎片化知识图谱信息不完备,各建模人员在建模中缺乏统一建模框架,构建的光学仪器维修工艺碎片化知识图谱严重依赖于个人经验和建模习惯,导致知识图谱不完整、不准确。更重要的是在工艺构建或知识抽取时,因人为的疏忽或经验不足,致使关键信息遗漏。多种原因导致当前的知识图谱信息完整性、准确性有待提升,尤其是实体类别信息的缺失致使当前的碎片化知识图谱难以支持实际工艺知识图谱构建和工艺知识检索。

(3)融合有难度,难以图谱自动构建。光学仪器维修工艺知识图谱涉及的工艺实体和工艺关系数量庞大。人工构建光学仪器维修工艺知识图谱需要大量的光学仪器维修工艺领域专家,并且需耗费大量的时间成本。此外,人工构建知识图谱受到个人主观意见的影响,创建光学仪器维修工艺知识图谱存在可能出错的风险。随着知识图谱规模的增加,知识图谱的错误检查和知识图谱迭代更新变得异常困难。

(4)知识有盲区,难以实现精准检索。光学仪器维修工艺知识检索没有统一的表达形式,严重依赖于维修人员的先验知识和检索习惯。当对同一个光学仪器或者零(部)件的工艺检索时,由于个人理解深浅程度不同,维修人员所输入的检索文本也各有不同。在检索系统中检索直达目标是其核心诉求,不同维修人员所输入的检索文本只能在语义上保持相似。因此,工艺知识检索是面向语义相似度的模糊检索,而当前的知识检索方法通常采用搜索引擎等第三方库中的知识作为所输入知识的补充信息,考虑到工艺知识难以在第三方库中查询到相关知识,这些方法表现极大不适应。如何构建面向光学仪器维修工艺知识图谱的语义检索方法是当前难点问题。

参考文献:

[1] 刘杰.复杂装备拆卸工艺知识图谱自动构建及实体链接方法研究[D].哈尔滨工业大学,2023.

[2] 王萌、王昊奋等.新一代知识图谱关键技术综述[J].计算机研究与发展,2022.

[3] 代梓硕.基于贝叶斯网和知识图谱的化工过程故障诊断[D].大连理工大学,202

[4] 朱超宇、刘雷.基于知识图谱的医学决策支持应用概述[J].数据分析与知识发现,2020.