缩略图

数字化教学资源在高职体育教育专业中的开发与应用研究

作者

李鑫

佳木斯职业学院 黑龙江省佳木斯 154000

引言

随着信息技术的飞速发展,数字化教学资源已成为教育领域改革的重要驱动力。在高职体育教育专业中,传统教学模式受限于时间、空间及教学手段,难以满足学生多元化学习需求与职业技能培养目标。数字化教学资源凭借其丰富性、交互性和便捷性等优势,能够打破教学壁垒,为学生提供更直观、高效的学习体验,助力学生掌握体育理论知识与专业技能 。因此,研究数字化教学资源在高职体育教育专业中的开发与应用,对推动该专业教学模式创新、提升人才培养质量具有重要的现实意义。

一、数字化教学资源在高职体育教育专业中的应用路径

(一)在理论教学中的应用

在体育理论教学中,数字化资源将抽象知识具象化。如以 3D 动画演示运动生理学中血液循环、能量代谢过程,以纪录片拓展学生对体育文化的认知。教学流程上,教师借助在线平台发布电子教材等预习资料,引导学生自主学习;课堂中,通过多媒体课件讲解知识,并利用平台开展互动提问,实时掌握学情、调整进度;课后推送学术论文等拓展资源,激发学生科研探索兴趣,全方位提升理论教学效果。

(二)在技能训练中的应用

数字化资源在体育技能训练中成效显著。以篮球教学为例,多角度慢动作视频可清晰展示运球、投篮等动作细节,结合运动分析软件生成的轨迹、力量数据图表,助力学生精准纠错。虚拟仿真技术更具创新优势,学生在虚拟篮球场模拟实战,系统即时评估战术运用与团队协作能力并给予反馈;借助 VR 设备沉浸式训练,既能突破场地限制,又能提升学生心理素质与临场应变能力。

(三)在考核评价中的应用

数字化资源革新了高职体育教育考核模式。教师依托在线测试平台,设计多元题型,全面考查学生理论与技能水平。理论考核时,系统自动评分并生成成绩分析报告,精准定位知识薄弱点;技能考核中,学生上传动作视频,教师联合行业专家在线评价,避免主观偏差。这种数字化考核方式不仅提高了评价效率,更以客观数据为依据,为教学改进与学生发展提供科学参考。

此外,利用学习分析技术对学生在在线课程平台上的学习行为数据(如学习时长、参与讨论次数、作业完成情况等)进行分析,可形成学生的学习过程性评价报告,全面反映学生的学习态度与学习效果,为综合评价学生提供依据。

训练时,经常出现卡顿、延迟等现象,影响教学进度与学生的学习体验;在线学习平台缺乏个性化推荐、智能辅导等功能,无法满足学生的个性化学习需求。

(四)缺乏有效的管理与维护机制

数字化教学资源的管理与维护是确保资源持续有效应用的关键。但目前许多院校缺乏完善的资源管理与维护机制,资源存储分散,缺乏统一的管理平台,导致资源查找、调用困难;同时,对资源的更新、优化不及时,无法适应教学内容与教学方法的变化,降低了资源的实用性与时效性。

因此,在当前科技飞速发展的时代,高职体育教育专业数字化教学资源开发与应用亟待提高。

三、优化数字化教学资源开发与应用的策略

(一)加强资源开发团队建设

院校应组建由体育专业教师、教育技术专家、信息技术人员组成的专业资源开发团队。定期组织团队成员参加培训与学习,提升其资源开发能力与技术水平;鼓励团队成员开展合作研究,共同开发高质量、创新性的数字化教学资源。例如,体育专业教师负责教学内容的设计与审核,教育技术专家提供教学设计与教学方法建议,信息技术人员负责资源的技术实现与制作,通过团队协作,确保资源的专业性、科学性与实用性。

(二)提升教师数字化教学能力

加强对教师的数字化教学培训,提高教师对数字化教学资源的应用能力与教学设计水平。培训内容包括数字化教学工具的使用方法、在线教学平台的操作技巧、数字化教学资源的设计与开发等。通过开展教学竞赛、教学案例分享等活动,鼓励教师积极探索数字化教学资源的创新应用模式,总结优秀教学经验,推动数字化教学改革。例如,组织教师参加 “基于数字化教学资源的体育教学设计大赛”,激发教师的创新意识,提升教师的教学能力。

(三)完善软硬件设施建设

院校应加大对信息化建设的投入,改善网络环境,更新教学设备,优化在线学习平台功能。例如,提升校园网络带宽,确保教学视频、虚拟仿真资源的流畅播放;配备先进的教学设备,如 VR 设备、运动捕捉系统等,为数字化教学提供硬件支持;对在线学习平台进行升级改造,增加个性化推荐、智能辅导、学习分析等功能,满足学生的个性化学习需求,为教师提供更便捷的教学管理工具。

二、数字化教学资源在高职体育教育专业应用中存在的问题 (四)建立健全资源管理与维护机制

(一)资源开发不足

目前,高职体育教育专业数字化教学资源的开发存在数量不足、质量不高的问题。一方面,部分院校缺乏专业的资源开发团队,教师由于教学任务繁重,无暇投入大量时间与精力进行资源开发;另一方面,已开发的资源存在内容陈旧、形式单一、缺乏创新性等问题,难以满足学生日益多样化的学习需求。部分教学视频仅为简单的动作示范,缺乏对动作原理的深入讲解与应用场景分析;多媒体课件设计不够精美,交互性差,无法有效吸引学生的注意力。

(二)应用效果不佳

尽管数字化教学资源在高职体育教育专业中得到了一定应用,但应用效果并不理想。部分教师对数字化教学资源的使用方法与技巧掌握不足,未能充分发挥资源的优势,导致教学效果与传统教学模式差异不大。如在课堂教学中,教师只是简单地播放教学视频,即使对视频内容有引导与讲解也不深入,未能发挥视频的真正价值;而且,还有一部分学生自主学习能力较弱,对数字化教学资源的利用不够主动,过度依赖教师的课堂讲解,未能充分利用在线课程平台进行自主学习与拓展学习。

(三)软硬件设施不完善

数字化教学资源的有效应用依赖于良好的软硬件设施。然而部分高职院校的信息化建设水平较低,存在网络带宽不足、教学设备老化、在线学习平台功能不完善等问题。在播放高清教学视频或进行虚拟仿真

建立统一的数字化教学资源管理平台,对资源进行分类存储、集中管理,方便教师与学生查找、调用资源。制定资源管理规范与使用制度,明确资源的上传、审核、下载、使用等流程,确保资源的安全性与规范性。同时,建立资源更新与优化机制,定期对资源进行评估与更新,根据教学需求与技术发展,及时补充新的教学内容,改进资源的表现形式与交互功能,提高资源的质量与时效性。

结论

数字化教学资源在高职体育教育专业中的开发与应用是教育信息化发展的必然趋势,对提升教学质量、培养高素质体育专业人才、推动数字化教育改革具有重要意义。

参考文献:

[1] 冉凯 . 数字化时代高职体育教学范式创新与实践研究 [J] 科教文汇 .2025(10)

[2] 吉顺西 , 张凯莉 , 刘康 , 季城 . 数字化赋能职业院校在线体育课程资源开发与应用研究[J] 文体用品与科技.2025 (10)

[3] 闫焱 , 毛小阳 , 杨子正 . 数字化背景下公共体育课程“三位一体”混合式教学模式探索[J] 冰雪体育创新研究.2025,6(10)

[4] 段炼 . 教育数字化战略下学校体育数字化转型的阻力、动力与实践路径 [J] 沈阳体育学院学报 .2025.05