电气工程自动化系统的故障诊断与预测方法研究

引言：

随着工业智能化发展，电气工程自动化系统在电力、制造、交通等领域应用日益广泛，其结构复杂度与运行负荷显著提升，故障发生率也随之增加。系统故障不仅影响生产效率，还可能引发安全事故，因此高效的故障诊断与预测对保障系统可靠性至关重要。当前传统诊断方法存在实时性差、依赖经验等问题，亟需优化方法体系。本文聚焦主流诊断与预测技术，为系统维护策略制定提供参考。

一、电气工程自动化系统故障诊断的核心方法

1.1 基于信号处理的故障诊断方法

基于信号处理的方法是故障诊断的基础技术，核心原理是通过采集系统运行中的电信号（如电压、电流）、振动信号、温度信号等，利用信号分析技术提取故障特征，实现故障识别。常用技术包括傅里叶变换、小波变换及经验模态分解。傅里叶变换可将时域信号转换为频域信号，通过分析频率谱峰变化定位故障（如电机绕组短路导致的谐波异常），但无法处理非平稳信号；小波变换兼具时域与频域分析能力，能有效捕捉信号突变特征，适用于断路器、变压器等设备的瞬态故障诊断；经验模态分解可将复杂信号分解为固有模态函数，无需预设基函数，适配性更强，但存在模态混叠问题，需结合改进算法优化。该类方法优势在于实时性强、硬件实现简单，缺点是对微弱故障特征的提取能力有限，易受噪声干扰。

1.2 基于知识推理的故障诊断方法

基于知识推理的方法以专家经验、系统机理知识为核心，通过构建故障知识库与推理规则，实现故障诊断，主要包括专家系统与模糊推理两种形式。专家系统由知识库、推理机、解释器组成，将领域专家的故障判断经验转化为规则（如“电流过载且温度超阈值→接触器故障”），推理机依据输入信号匹配规则得出诊断结果，适用于结构相对固定、故障类型明确的系统（如配电自动化系统），但存在知识库更新困难、难以处理不确定性故障的问题；模糊推理通过模糊集合描述故障特征的不确定性（如“温度偏高”“振动较大”），利用隶属度函数量化模糊概念，结合模糊规则推理故障类型，能有效处理系统中的模糊信息，提升诊断鲁棒性，但模糊规则的设计依赖经验，对复杂多故障场景适配性不足。

二、电气工程自动化系统故障预测的关键技术

2.1 基于模型的故障预测方法

基于模型的故障预测方法以系统数学模型为基础，通过分析模型输出与实际运行数据的偏差，预测故障发展趋势，主要包括状态估计与寿命预测模型。状态估计方法（如卡尔曼滤波、粒子滤波）利用系统动力学模型预测设备状态，将实际测量值与预测值的残差作为故障预警指标，当残差超过阈值时触发预警，适用于可建立精确数学模型的设备（如伺服电机、变频器），能实现早期故障预测，但对模型精度要求极高，模型误差易导致预测偏差；寿命预测模型通过构建设备老化与损伤累积模型（如疲劳损伤模型、退化模型），结合运行负荷数据计算剩余使用寿命，适用于具有明确老化规律的部件（如电容器、绝缘材料），但难以考虑突发故障对寿命的影响，预测范围存在局限。

2.2 基于数据驱动的故障预测方法

基于数据驱动的故障预测方法无需建立系统数学模型，通过挖掘历史运行数据与故障数据的关联构建预测模型，是当前主流技术方向，主要包括机器学习与深度学习方法。机器学习方法（如支持向量机、随机森林、梯度提升树）通过特征工程提取数据中的关键信息（如设备运行参数的统计特征、趋势特征），训练模型学习正常与故障状态的映射关系，实现剩余寿命预测与故障概率评估，适用于中等规模数据集，具有模型可解释性强的优势，但对高维、非线性数据的处理能力有限；深度学习方法（如循环神经网络、长短期记忆网络、卷积神经网络）能自动提取高维数据特征（如时序运行数据的动态特征、多传感器数据的关联特征），无需人工特征工程，可处理大规模、复杂数据（如智能制造系统中的多设备协同运行数据），预测精度与泛化能力优于传统机器学习方法，但存在模型训练需要大量数据、计算成本高的问题。

三、故障诊断与预测方法的优化方向

3.1 多方法融合技术

单一故障诊断或预测方法存在技术局限，多方法融合成为提升性能的核心方向，主要包括“信号处理+数据驱动”与“知识推理+数据驱动”两种融合模式。“信号处理+数据驱动”模式中，先通过小波变换、经验模态分解等技术对原始信号去噪、提取故障特征，再将处理后的特征输入机器学习或深度学习模型，减少数据冗余，提升模型训练效率与预测精度，适用于噪声干扰强、特征复杂的场景（如工业电网自动化系统）；“知识推理+数据驱动”模式将专家规则融入数据驱动模型，利用专家知识优化模型输入特征选择或输出结果修正，解决数据驱动模型“黑箱”问题，提升诊断结果的可解释性，同时通过数据驱动方法更新知识库，弥补专家系统知识滞后的缺陷，适用于复杂多故障场景。

3.2 实时性与边缘计算结合

电气工程自动化系统对故障诊断与预测的实时性要求极高，传统依赖云端计算的模式存在数据传输延迟问题，边缘计算与诊断预测模型的结合成为优化重点。通过将轻量化的诊断与预测模型（如轻量化卷积神经网络、简化随机森林模型）部署在边缘设备（如边缘控制器、智能传感器），实现数据本地采集、分析与诊断，减少数据上传至云端的延迟，提升实时响应速度；同时，边缘设备与云端协同，将本地无法处理的复杂数据（如长期趋势预测、多系统协同故障分析）上传至云端，利用云端算力进行深度处理，形成“边缘实时诊断+云端趋势预测”的分层架构，满足系统对实时性与长期预测的双重需求，尤其适用于分布式自动化系统（如智能配电网、轨道交通供电系统）。

结论：

本文系统分析了电气工程自动化系统故障诊断与预测的主流方法，明确基于信号处理、知识推理的诊断方法及基于模型、数据驱动的预测方法的技术特点与适用场景。研究发现，基于数据驱动的方法在复杂系统中表现出更优的泛化能力，而多方法融合技术能有效弥补单一方法的缺陷，边缘计算与诊断预测模型的结合则可显著提升实时性。

参考文献：

[1]宋文， 种道赏. 浅淡检验检测中电气工程及其自动化控制的应用[J]. 建设科技， 2024， （06）：90-92.

[2]孙婧. 电气工程及其自动化的智能化技术应用[J]. 现代工业经济和信息化， 2023， 13 （04）：319-320.