市政道路基层裂缝成因深度解析与系统化防治策略

引言

城市化加速背景下，市政道路承载城市交通与经济运转核心功能，基层作为连接面层与路基的关键结构，需承受荷载与环境侵蚀，而裂缝是其最突出的质量缺陷。数据显示，约 70% 道路早期破损由基层裂缝引发，会加速材料失效、诱发连锁病害，增加养护成本。当前研究多聚焦单一成因或局部技术，缺乏系统分析与全流程方案。本文以基层裂缝为对象，梳理类型、剖析成因、优化防治策略，为提升基层质量、延长道路寿命提供指导。

一、市政道路基层裂缝的类型与特征分析

（一）横向裂缝

横向裂缝最常见，走向垂直道路中心线，呈断续或连续分布，间距 5-20m，缝宽 0.l-5mm ，在水泥稳定类基层中占比超 60% ，多出现于施工后 3 个月至 1 年内。早期为缝宽 <0.5mm 的细微缝，无错台；后期受荷载与雨水影响，裂缝拓宽加深，部分出现 1-3mm 错台，诱发面层反射裂缝。其危害在于雨水渗入加速基层材料风化，切断基层整体性致受力不均，加剧结构破坏。

（二）纵向裂缝

纵向裂缝平行道路中心线，多分布于车道轮迹带或基层边缘，缝长数米至数十米，缝宽 ⋅0.3-8mm ，在二灰与级配碎石基层中常见。路基边坡压实不足、管线埋设区及道路拓宽段，其出现概率高 30%-50% 施工期为连续缝，缝壁整齐；运营期为断续缝，缝边伴材料剥落，部分有 5-10mm 沉降差。危害呈渐进性，初期影响局部，后期扩展为“长条状”破损带，致面层开裂，影响通行安全。

（三）网状裂缝

网状裂缝呈不规则交叉状，形成直径 1-5m“龟裂区”，缝宽 0.2-3mm ，多见于服役超 5 年的老旧道路基层。出现前基层强度多下降 20%40% ，初期为放射状细微纹路，后期连接成网，网内起砂、剥落，严重时失去承载能力形成凹陷。危害具整体性，表明基层结构老化破坏，仅表面修复易复发，常需局部或整体铣刨重建。

二、市政道路基层裂缝的成因深度解析

（一）材料特性：裂缝产生的内在诱因

基层材料的物理力学特性决定抗裂能力，材料选择或配合比不当会埋下裂缝隐患。

一是胶凝材料剂量失衡。水泥稳定类基层中，水泥剂量超 6% 会使干缩率升高 15%-25% ，养护期易因水分蒸发产生干缩裂缝；剂量低于 3% 则胶结强度不足，荷载作用下易应力集中开裂。石灰稳定类基层中，石灰活性度低于 300ml （10min）时，与骨料粘结力下降，温缩作用下易形成薄弱界面诱发裂缝。

二是骨料级配不合理。级配碎石基层细骨料（粒径 <5mm ）含量低于 20% ，压实度难达标，孔隙率超 8% ，荷载反复作用下孔隙扩展成缝；含量高于 35% 则透水性差，雨水滞留易引发水稳性裂缝。此外，骨料针片状颗粒含量超 15% ，会降低颗粒咬合能力，收缩时产生应力集中致裂。

三是材料拌和不均匀。约 40% 基层裂缝与拌和不均直接相关：二灰基层中“灰团”（直径 >5cm ）区域胶结强度过高，周边强度不足，收缩时形成裂缝；水泥稳定基层“花料”现象导致局部水泥富集区干缩率大，产生细微裂缝后在荷载下扩展。

（二）施工工艺：裂缝产生的关键环节施工工艺规范性直接影响基层密实度与整体性，环节疏漏会加剧裂缝风险。

一是摊铺与压实工艺不当。基层摊铺厚度超 25cm 且未分层施工，下层密实度较设计低 5%-10% ，空隙率大易收缩开裂；摊铺机速度波动超 ±0.5m/min ，摊铺厚度偏差超 3cm ，引发收缩不均致横向裂缝。压实环节，压路机吨位不足 (∇<18t) ）或遍数少于 4 遍，压实度不达标；压实顺序错误（先压中间后压边缘），边缘压实度低，易产生纵向裂缝。

二是接缝处理不规范。纵向接缝未采用梯队摊铺（间距 >15m ）形成冷接缝，接缝处强度较正常区域低 20%-30% ，荷载下易纵向开裂；横向接缝未凿毛（深度 <5mm ）或未涂粘结剂，新旧基层结合不紧密，温缩与荷载作用下诱发横向裂缝。规范处理的接缝裂缝率仅 5% ，未规范处理则达 65‰

三是养护工艺不到位。水泥稳定基层养护期少于 7 天或表面含水量低于最佳值 80% ，水化反应不充分，干缩率升高致干缩裂缝；养护期开放交通，车辆荷载造成早期损伤，形成细微裂缝后在环境作用下扩展。二灰基层未覆盖土工布，雨水冲刷致表面细骨料流失“起砂”，进而引发网状裂缝。

（三）环境作用：裂缝产生的外部推手环境通过温度、水分变化影响材料性能，加速裂缝产生与发展。

一是温度变化引发温缩裂缝。夏季高温（气温 >35% ）时，基层表面温度超 50% ，与内部温差超15℃，表面热胀冷缩剧烈，易生横向细微裂缝；冬季低温（＜-5℃）时，内部水分结冰膨胀 9% ，产生冻胀应力致微裂隙，春季解冻后在荷载下扩展为可见裂缝。年温差超 40℃地区，温缩裂缝率较温差小地区高 40% 。

二是雨水与湿度作用引发水稳性裂缝。雨季降雨量超 50mm/天，雨水渗入基层，若渗透系数 < 1×10^-4cm/s ，雨水难排出，材料软化致粘结强度降 30%-50% ，荷载下形成裂缝；地下水位高于路基顶面 1m，路基含水量高，基层底部受浸出现不均匀沉降，诱发纵向裂缝。

（四）路基条件：裂缝产生的基础隐患路基作为基层支撑结构，稳定性与承载能力不足会间接诱发裂缝。

一是路基不均匀沉降。软土路基未处理或处理深度 <3m ，工后沉降超 30mm ，基层出现纵向错台致纵向裂缝；路基填料不均（夹杂淤泥、腐殖土），压实度差异超 5% ，荷载下局部沉降引发横向裂缝。不均匀沉降区域基层裂缝率是正常区域的 2-3 倍。

二是路基边坡压实不足。边坡压实度低于 93% ，易侧向位移致基层边缘受力不均，诱发纵向裂缝；边坡防护不到位（未铺植草皮或浆砌片石），雨水冲刷致水土流失，路基边缘沉降，引发基层边缘裂缝。

（五）管理机制：裂缝产生的制度漏洞管理缺失导致各环节问题未及时整改，加剧裂缝风险。

一是材料进场检测不严。部分施工单位未抽样检测水泥、石灰、骨料，或漏检石灰活性度、骨料针片状含量，不合格材料流入工程，裂缝率较用合格材料高 50% 以上。

二是施工过程监督缺位。监理未全程监督摊铺厚度、压实度等关键指标，未制止违规操作；施工单位无质量巡检制度，基层完工后未及时检测，错过早期裂缝修复时机。

三是工期管控不合理。业主过度压缩工期，水泥稳定基层养护期被缩至 3-5 天，强度未达标即铺面层，后期荷载下易开裂；雨季强行施工，基层未压实遇雨水，含水量超标引发水稳性裂缝。

三、市政道路基层裂缝的系统化防治策略

（一）材料优化：从源头降低裂缝风险

材料优化是预防基层裂缝的基础，通过科学选料、调配合比及加外加剂，可提升基层材料抗裂性能。

胶凝材料与骨料选择上，水泥稳定类基层选初凝 >3h 、终凝 <12h 的 P.O42.5 及以上普通硅酸盐水泥；石灰稳定类基层选活性度 >300ml （ 10min ）的消解石灰，禁用过期受潮品。骨料用连续级配碎石，细骨料（粒径 <5mm ）占比 25%-30% ，针片状颗粒 ⩽15% 、含泥量 ⩽3% ，经水洗除杂，增强与胶结材料粘结力。

配合比优化方面，水泥稳定类基层水泥剂量 3%-5% ，试验确定最佳值以降干缩率；二灰基层石灰与粉煤灰比 1:3-1:4，保证混合均匀提升抗裂性与水稳性；级配碎石基层通过击实试验定最佳级配，确保压实度 ≥96% 、孔隙率 ⩽6% ，增强密实度与抗变形能力。

外加剂添加环节，水泥稳定类基层掺 0.3%-0.5% 、长 6-12mm 的聚丙烯纤维，可分散应力，干缩率降 20%-30% ；二灰基层掺 5%-10% 矿渣粉，改善和易性与抗裂性，提升耐久性。

）工艺改进：规范施工减少裂缝诱因

通过优化摊铺压实、接缝处理、养护等关键工艺，可减少施工环节的裂缝诱因，提升基层质量

摊铺与压实方面，基层单次摊铺厚度控制在 15-20cm ，超 20cm 需分层施工；摊铺机速度稳定在2⋅4m/min ，专人监测厚度，偏差超 1cm 及时调整。压实遵循“先轻后重、先慢后快、先边缘后中间”原则，选用 18-22t 重型振动压路机，碾压 5-6 遍，确保水泥稳定类基层压实度 ≈97% 、二灰基层 ≈96% ，同时实时控制含水量在最佳值 ±1%H 。

接缝处理上，纵向接缝采用梯队摊铺，两台摊铺机间距 5-10m，接缝斜接（坡度 1:3）并涂水泥浆（水灰比 0.4-0.5）；横向接缝 24h 内垂直切割（深度同基层厚度），清松散料、涂粘结剂后摊铺新料，接缝处多碾压 2-3 遍。

养护工艺需强化：水泥稳定类基层压实后 8h 内覆土工布/草袋，洒水养护≥7 天，表面含水量 ⩾ 最佳值 85% ；二灰基层养护 ⩾14 天，严禁车辆通行，临时通行需铺钢板。养护后检测基层强度，达标方可进行面层施工。

（三）监测预警：实时管控裂缝发展

建立裂缝监测预警体系可及时发现早期裂缝，避免其扩展。施工期监测中，基层完工后每日查外观找细微裂缝，养护期每周测平整度与强度，异常区域及时整改；用分辨率 ⩾0.1m 的无人机全覆盖检测，识别缝宽 ⩾0.2mm 裂缝，记录信息建台账。

运营期每季度专项测裂缝，用精度 ±0.01mm 的裂缝宽度仪测变化，1.5GHz 地质雷达查基层内部脱空或松散；每年测基层强度评估承载能力，缝宽超 0.5mm 或年扩展超 2mm 时预警并修复。

环境监测需沿道路设站，实时测气温、降雨量、地下水位，建环境-裂缝关联库——连续 3 天降雨超 30mm 或日温差超 20% ，对基层薄弱区提前防护；监测数据接入智慧平台，大数据分析预测裂缝趋势，为养护决策提供支持。

（四）修复技术：精准治理已发裂缝针对裂缝不同严重程度，采用差异化修复技术，兼顾耐久性与经济性。

细微裂缝（缝宽 <0.5mm ）用乳化沥青灌缝技术：先以高压气流清缝除尘，确保干燥；再注入固含量 ≥60% 的乳化沥青，深度不低于裂缝深度 2/3；最后铺克重 gtrsim100g/m² 的玻纤网，喷少量乳化沥青固定。适用于施工期或运营初期裂缝，能封闭裂缝防雨水渗入，成本低、效率高。

中等裂缝（0.5mm≤缝宽 ⩽5mm ）采用热沥青灌缝+裂缝贴技术：沿裂缝开槽（宽 8-10mm、深5-8mm），清碎屑积水；灌入 160-180℃热沥青至与基层齐平，冷却后贴 20-30cm 宽自粘式裂缝贴，碾压贴合。适用于运营期横纵向裂缝，可抗荷载与温度应力，修复后裂缝扩展率降 60% 以上。

严重裂缝（缝宽＞5mm 或伴错台）用铣刨重铺技术：铣刨裂缝周边2-3m 范围基层（深度 15-20cm ），清废料；检测路基压实度，不足时用小型压路机补压至 ≈95% ；按新标准摊铺同配比材料，严控摊铺、压实与养护，确保修复区与原基层成整体。适用于网状或伴松散、沉降的裂缝，修复后强度与平整度达设计标准，寿命接近原基层。

结论

本文研究表明，市政道路基层裂缝主要分为横向、纵向与网状三类，分别与干缩温缩、路基接缝、结构老化相关，其成因是材料、施工、环境、路基、管理多因素叠加结果。基于“预防-控制-治理”构建的系统化策略中，材料优化可降低抗裂风险，工艺改进减少施工诱因，监测预警管控裂缝发展，差异化修复技术精准治理，工程案例验证该策略能有效提升基层质量与道路寿命，未来可进一步探索环保抗裂材料与 AI 监测技术的应用。

参考文献

[1]蔺娜.道路桥梁设计问题及施工中的裂缝成因防治策略研究[J].科技资讯,2025,23(11):121-123.

[2]李韧锋.山区道路工程沥青路面裂缝成因与防治策略分析[J].交通科技与管理,2024,5(23):85-87.

[3]孙志涛.市政道路工程沥青路面裂缝成因与防治策略分析[J].大众标准化,2024,(16):31-33.