缩略图
Frontier Technology Education Workshop

高中体育与健康课程“体教融合”育人模式创新与实践探索

作者

梁洪刚

广安友谊中学

一、引言

《普通高中体育与健康课程标准(2017 年版 2020 年修订)》明确提出 “构建体教融合育人体系,促进学生身心健康、体魄强健,培育综合素养”。体教融合以 “体育为载体、教育为核心、育人为目标”,打破体育与其他学科、训练与教学的壁垒,实现 “强身健体、知识传授、品格塑造” 的协同推进。

二、体教融合与高中体育与健康课程的育人适配性

(一)适配逻辑:三维维度的本质共鸣

二者的适配性源于学科特质、成长规律与育人目标的深度契合。从学科特质看,体育学科具有 “实践性与育人性” 双重属性,其 “竞技对抗、团队协作、规则遵守” 的核心要素,天然蕴含德育、智育、美育的育人内核;体教融合通过 “学科关联、场景延伸、目标整合”,将体育的育人价值系统化释放,契合 “体育是教育的重要组成部分” 的本质定位;从成长规律看,高中生处于 “生理成熟、心理发展、认知提升” 的关键阶段,体教融合既满足其体能发展需求,又通过 “运动中的思维训练、协作中的品格塑造”,契合 “身心协同、全面发展” 的成长规律;从育人目标看,体教融合中的 “技能训练” 培育运动能力,“团队协作” 塑造健全人格,“学科融合”提升综合素养,精准对接 “运动能力、健康行为、体育品德” 三大核心素养,形成 “体育 — 教育 — 素养” 的育人闭环。

(二)核心价值:从 “体能提升” 到 “全面育人” 的效能升级

体教融合为高中体育育人注入多元动能。其一,破解体育课程 “育人单一化” 困境,通过融合德育、智育、美育元素,如在团队项目中培育集体荣誉感、在运动战术中渗透逻辑思维,实现 “强身与铸魂” 同步推进;其二,激活学习内驱力,将体育兴趣与学科学习、品格发展关联,如以 “体育明星的励志故事” 激励学生拼搏进取,变 “被动训练” 为 “主动参与”;其三,强化综合素养培育,在 “运动实践 — 学科关联 — 品格塑造” 的过程中,同步提升身体素质、思维能力、协作意识与规则精神;其四,夯实终身发展基础,体教融合培育的 “健康习惯、拼搏精神、协作能力”,不仅服务于高中阶段成长,更成为学生终身发展的核心素养,实现 “短期训练与长期育人” 的有机统一。

三、体教融合育人模式的创新实践路径

(一)模式构建:“体育核心 — 学科融合 — 素养目标” 的三维架构

模式构建需突破 “体育孤立化” 局限,构建 “主题化、层级化” 体系。在模式类型上,立足体育项目特质与学科关联,打造三大核心模式:“德育融合型” 聚焦 “团队协作类项目”,如篮球、足球等,融合体育战术训练与集体主义、规则意识培育;“智育融合型” 侧重 “策略竞技类项目”,如围棋、羽毛球等,关联运动战术分析与逻辑思维、数据分析能力提升;“美育融合型” 依托 “形体艺术类项目”,如体操、武术等,结合动作训练与审美感知、文化理解素养培育。

(二)实施路径:“课程融合 — 实践深化 — 文化浸润” 的三阶推进

实施过程需构建 “体育实践与教育培育” 的协同链条。第一阶段为“课程体系化融合:筑牢育人基础”,搭建融合起点:将体教融合理念纳入课程设计,打造 “基础体能 + 专项技能 + 融合模块” 的课程结构,如在“足球” 课程中增设 “足球文化与历史”“战术中的数学思维” 等融合模块;编写《体教融合课程指导手册》,梳理不同体育项目可融合的德育、智育、美育元素及对接策略;在课堂导入环节设置 “融合问题链”,如 “篮球比赛中如何通过协作实现共赢?这对班级建设有何启示?”,建立体育与育人的关联认知。第二阶段为 “实践多元化深化:强化素养培育”,开展 “体育 + ”综合实践活动:基础环节聚焦 “技能训练与素养感知”,如在长跑训练中培育坚韧不拔的意志品质;进阶环节侧重 “学科融合与能力提升”,如组织“运动数据调研” 活动,让学生用数学方法分析运动中的体能变化;拓展环节指向 “实践应用与价值践行”,如组建 “体育志愿服务队”,让学生在社区体育指导中践行责任担当。教师通过 “靶向引导” 强化融合,如追问 “这个战术安排体现了怎样的逻辑思维?”“团队失利时如何体现体育品德?”,推动体育实践向素养培育转化。第三阶段为 “文化浸润式传承:推动价值内化”,实现育人升华:打造 “校园体育文化节”,融合体育竞赛、文化展览、主题演讲等活动,如举办 “奥运精神与人生奋斗” 主题分享会;建立“体育榜样培育体系”,评选 “运动之星”“协作标兵”,发挥榜样示范作用;开展 “体育文化探究” 活动,如挖掘武术、龙舟等传统体育项目中的文化内涵,在文化浸润中深化家国情怀与文化自信,形成 “课程 — 实践 — 文化” 的育人闭环。

(三)保障机制:“资源 — 师资 — 评价” 的三维支撑

保障机制需突破 “融合表面化” 困境,构建 “系统化、常态化” 体系。在资源保障上,建立 “校内外协同” 资源整合机制:校内整合体育场馆、学科教师、课程资源,打造 “体教融合专用教室”“跨学科备课空间”;校外联动体育俱乐部、运动场馆、体育院校,建立 “实践教学基地”,引入专业教练与优质课程资源;搭建 “数字化资源平台”,共享体教融合课程案例、训练视频、学科融合资料等。在师资赋能上,强化教师 “体教融合能力”:通过 “跨学科专题培训” 提升教师 “体育项目与学科知识的融合设计、素养目标的精准对接” 能力;建立 “体育教师 + 学科教师” 备课共同体,如体育教师与数学教师共同设计 “运动数据统计” 课程模块;开展 “体教融合示范课” 活动,分享不同模式的实施经验与引导策略。在评价优化上,构建 “全面育人导向” 的多元评价体系:评价内容涵盖 “运动技能、融合表现、实践践行” 三维指标;评价方式采用 “过程记录 + 多元评估”,通过 “训练日志、融合作品、实践报告” 捕捉成长轨迹,结合教师评价、同伴互评、家长反馈形成综合结论;评价结果应用于 “课程优化与个性化指导”,针对融合薄弱环节调整教学策略,如针对协作能力不足增加团队项目训练,确保体教融合育人实效。

四、结论

高中体育与健康课程 “体教融合” 育人模式的核心创新,在于以 “体育为载体、融合为路径、育人为目标”,构建 “强身与铸魂共生、训练与教育协同” 的育人体系。该模式既契合体育学科的育人特质,又精准对接高中生全面发展需求与 “五育并举” 导向,有效破解了传统体育课程 “重体能、轻育人”“重训练、轻融合” 的困境。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部。普通高中体育与健康课程标准(2017 年版 2020 年修订)[S]. 北京:人民教育出版社,2020.

[2] 季浏。普通高中体育与健康课程标准解读(2017 年版 2020 年修订)[M]. 北京:高等教育出版社,2021.

[3] 钟秉枢。体教融合的理论与实践 [M]. 北京:北京体育大学出版社,2020.

[4] 余文森。核心素养导向的课堂教学 [M]. 上海:上海教育出版社,2017.