缩略图
Frontier Technology Education Workshop

水利工程安全管理与风险评估研究

作者

韩健 高燕

内蒙古新开元建设有限公司 包头军辉工程项目管理有限公司 内蒙古包头 014030

引言

水利工程是国家水安全与经济社会持续发展的关键支撑,在防洪、农业灌溉、城市供水和清洁能源等方面扮演着关键角色。随着水利建设规模的扩大和服役年限的增长,安全问题变得尤为突出,可能引发经济损失、人员伤亡和生态破坏等多重影响,对社会的稳定构成威胁。为此,强化水利工程安全管理,建立科学的风险评估体系,是水利行业发展的关键任务。目前,水利工程的安全管理面临体系不健全、技术应用不够先进、人员意识不足等问题,且风险评估方法存在主观性强、量化不足等问题。本文对此进行研究,旨在阐明安全管理重点,分析问题所在,提出改进措施,助力水利工程安全管理的科学化和规范化。

一、水利工程安全管理的核心内容与现存问题

(一)安全管理的核心内容

水利工程安全管理覆盖整个工程周期,包括施工、运行和人员管理三大关键领域。施工期间,安全管理集中在现场操作控制、设备维护和工序标准的执行上——必须为深基坑挖掘、混凝土浇注、高空作业等高风险作业制定专门的安全措施,定期检验起重机械和脚手架等设施的完好度,严格执行动火作业和临时用电的安全规程,以预防坍塌、坠落和触电等事故。在运行阶段,安全管理集中在日常监控、设备保养和应急预案的优化上—通过监测水位、渗流和结构变形等数据实时监控工程运行状况,定期维护闸门、启闭机和泵站等设备,根据工程实际情况制定针对洪水、地震等紧急情况的应急处理流程,确保在事故发生时能够迅速应对。

(二)现存主要问题

目前,水利工程安全管理面临三大主要问题。首先,管理体系不完善:某些地区未能有效执行相关安全管理法规,呈现出“偏重建设、忽视管理”的倾向,工程运行阶段的安全管理规范缺乏具体的标准,例如,部分中小型水利工程对于日常监测的频率和标准不明确,使得管理变得形式化;此外,部门间的协同机制尚不健全,水利、应急、住建等部门在安全监管上的职责界定不清,容易产生监管漏洞或重复监管现象。其次,技术应用相对滞后:许多基层水利工程仍然主要依靠人工巡查进行安全监测,监测数据的收集存在不及时和精度不够的问题,难以实现对风险的实时预警;信息化管理平台的建设落后,一些工程虽配备了监测设备,但数据未能实现有效互联,未能形成“监测-分析-预警”的完整管理闭环。

二、水利工程风险评估的关键环节与常用方法

(一)风险评估的关键环节

水利工程风险评估是一个系统性流程,旨在发现、分析和评估工程可能面临的风险,它涉及三个主要步骤。首先,是风险识别环节,这要求对整个工程周期内可能导致安全事故的所有潜在风险因素进行全面审查。这些风险因素可以根据其来源分为自然、人为和技术三类——自然因素如暴雨、洪水、地震和滑坡等自然灾害,人为因素涉及违规操作、管理失误或恶意破坏,技术因素则包括设计不足、设备老化或材料退化等。风险识别应通过实地考察和资料分析相结合的方法进行,结合工程地质状况、建设规范和运营记录,以确保全面性和避免重复。

(二)常用评估方法对比

当前水利工程风险评估的常用方法主要分为定性方法、定量方法及智能化方法三大类。其中,定性方法在水利工程风险评估中占据重要地位,其代表性方法包括专家调查法和德尔菲法。这类方法通常是通过召集水利工程、安全管理等相关领域的专家,对这些专家进行培训,使其充分了解风险评估的标准和流程。随后,专家们对风险因素进行打分、讨论,以确定各风险因素的风险等级。定性方法的优点在于操作相对简单,成本较低,尤其适用于那些缺乏历史数据或工程情况复杂的场景。然而,这类方法也存在一定的缺点,主要体现在主观性强上。由于专家经验、知识背景和判断标准等方面的差异,可能导致评估结果存在偏差。

三、强化水利工程安全管理与风险评估的对策

(一)完善安全管理体系

构建完善的水利工程安全管理框架是保障工程安全的根本,应从以下三个方面着手提升。首先,强化法规与标准构建:针对水利工程的发展现状,深化《水利工程安全生产管理规定》等相关法规的具体执行细则,对各类规模和类型的水利工程在施工和运营阶段的安全管理标准进行细化和明确,比如对中小型水库的日常监测指标和频率作出具体规定;此外,设立跨部门协作监管机制,清晰划分水利、应急、住建等部门的监管责任,建立联合巡查和信息互通的工作机制,避免监管漏洞。

(二)优化风险评估技术

提升水利工程风险管控效能,重点在于对风险评估技术的优化,涉及三个主要策略:一是采用智能化评估工具,推广物联网技术,安装水位、渗压和位移监测设备以收集实时数据,运用大数据分析技术以构建预测模型并增强预警的准确性和速度,并通过BIM 与GIS 技术构建三维模型以直观展现风险分布,以便制定相应的管理措施。二是整合多元评估手段,采取“定性加定量”的全面评估方式,通过专家调查、层次分析和模糊综合评价来综合判断风险,并建立风险数据库以积累案例和数据,支持评估方法的改进。三是规范评估流程,建立风险评估技术指南,明确识别、分析和评价的标准与步骤,并加强评估机构和人员的资质审查与培训,保障评估过程的规范性及结果的可靠性。

结语

水利工程的安全管理及风险评估对于确保工程稳定运作和社会经济效益的发挥至关重要。研究发现,当前水利工程的安全管理必须集中在施工、运营和人员三个关键领域,以解决现有体系的不完善、技术上的滞后以及安全意识不足等问题。在风险评估方面,需要标准化识别、分析和评估的过程,并恰当选用定性、定量或智能化的技术。通过改进管理架构、改进评估手段和增强人员技能,可以显著提高水利工程的安全管理水平,减少运营中的风险。展望未来,随着智能化技术的进步,水利工程的安全管理和风险评估应向更精细化和信息化的方向发展,进而促进形成“预防为主、综合防控”的安全管理模式,为工程的高质量发展提供保障,并支持国家水安全战略的实施。

参考文献

1. 季妙珍. 水利工程施工项目管理中的安全控制问题研究[J]. 水利与建筑工程学报, 2020, 20(3): 45-49.2. 王永刚, 刘洪涛, 赵志刚. 水利工程建设中安全风险评估与控制研究[J]. 水利与建筑工程学报, 2019, 19(2): 22-26.3. 张伟, 高翔, 魏晓东. 水利工程安全管理与风险防范策略研究[J].水利与建筑工程学报, 2018, 18(4): 32-36.4. 陈丽, 郭丽华, 王军. 水利工程安全风险评估与管理体系构建研究[J]. 水利科学与工程学报, 2017, 17(5): 678-682.5. 刘洋, 赵立军, 李晓峰. 水利工程安全管理与风险评估方法研究[J].水利与建筑工程学报, 2016, 16(6): 7-11.