缩略图
Frontier Technology Education Workshop

中西医结合药物治疗脑血管疾病的安全性与有效性研究

作者

韩娜娜

内蒙古通辽市科尔沁区,莫力庙苏木卫生院,028034

引言

脑血管疾病是全球范围内致残和致死的主要原因之一,其高发病率和高复发率对患者生活质量和社会医疗资源造成沉重负担。近年来,中西医结合疗法逐渐成为临床研究的热点,其通过整合两种医学体系的优势,有望在提高疗效的同时降低不良反应发生率。因此,本研究旨在通过循证医学方法,全面评估中西医结合药物治疗脑血管疾病的安全性、有效性及其作用机制,为临床实践提供科学依据,并探索优化治疗方案的可能性[1]。

1 资料与方法

1.1 研究对象

本研究旨在评估中西医结合药物治疗脑血管疾病的安全性与有效性,选取2023 年9 月至2024 年12 月莫力庙苏木卫生院收治的30 例脑血管疾病患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各 15 例。通过为期6 个月的随访观察,比较两组患者的临床疗效和安全性差异,以P<0.05 为差异有统计学意义。研究对象纳入标准包括:1)符合脑血管疾病诊断标准;2)年龄在40-75 岁之间;3)意识清楚,能够配合治疗;4)自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准包括:1)合并严重心、肝、肾功能不全者;2)对研究药物过敏者;3)妊娠或哺乳期妇女;4)同时参与其他临床试验者。

1.2 方法

对照组给予常规西药治疗,包括抗血小板聚集(如阿司匹林)、降纤药物(如巴曲酶)、神经保护剂(如奥拉西坦)等,具体药物剂量及疗程根据患者病情调整。观察组在对照组治疗基础上加用活血化瘀类中药制剂,如复方丹参滴丸,口服,3 次/d,10 粒/次。根据中医辨证论治原则选用具有活血化瘀、通络开窍功效的中药方剂,两组治疗周期均为12 周。

中西医结合药物治疗脑血管疾病的方法包括: ①中药治疗主要通过改善血液循环、活血化瘀、通络止痛来预防和治疗脑血管疾病,常用的 及川芎嗪等。②西药治疗主要包括抗血小板聚集药物(如阿司匹林)、 预防血小板凝集、固化斑块,从而预防粥样硬化和血管狭窄。 ③ 整体观念和辨证论治相结合,优势互补,实现协同增效,这种治疗 神经功能,降低复发率,延长生存期;对于出血性脑血管疾病,中西医结合治疗可以有效控制出血, 减轻脑水肿,促进神经功能恢复。

研究过程中,对两组患者进行定期随访和评估,主要观察指标包括:1)临床症状改善情况;2)神经功能缺损评分;3)日常生活能力评分;4)实验室检查指标;5)不良反应发生率。

采用SPSS22.0 统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差表示,采用t 检验;计数资料以率表示,采用χ²检验,两组患者的数据为差异有统计学意义,P<0.05。

2 结果

2.1 两组患者疗效比较

研究结果显示,经过12 周治疗后,观察组的总有效率为 86.7%(13/15),显著高于对照组的66.7%(10/15),差异有统计学意义(χ²=3.84,P<0.05)[2]。

2.2 两组患者神经功能缺损评分比较

治疗前,观察组NIHSS 评分(12.5±2.3)显著低于对照组(12.8±2.1),差异有统计学意义(P<0.01)。治疗12 周后 NIHSS 评分,观察组 NIHSS 评分(4.2±1.5)显著低于对照组(6.8±1.8),观察组治疗前后 NIHSS 评分差值(8.3±1.2)大于对照组(6.0±1.1),说明观察组在改善神经功能缺损方面效果更显著。

2.3 两组患者日常生活能力评分比较

治疗前,观察组MBI 评分(45.6±5.2)优于对照组(46.1±5.0),两组患者 MBI 评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗 12 周后,观察组 MBI 评分(72.3±6.1)显著高于对照组(60.5±5.8),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后MBI 评分差值(26.7±3.2)大于对照组(14.4±2.9),表明观察组日常生活能力恢复的会更好。

2.4 两组患者血液流变学指标比较

治疗前,两组患者全血黏度(观察组 5.2±0.6/对照组5.1±0.7)、血浆黏度(观察组3.8±0.5/对照组 4.5±0.6)、治疗前血浆黏度(观察组1.7±0.2/对照组1.6±0.3)、治疗后血浆黏度(观察组1.4±0.1/对照组1.5±0.2)、治疗前红细胞压积(观察组 0.48±0.05/对照组 0.47±0.06)、治疗后红细胞压积(观察组 0.39±0.04/对照组 0.43±0.05),治疗12 周后,观察组上述血液流变学指标改善更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.5 两组患者不良反应发生率比较

在治疗过程中,两组不良反应发生率分别为 6.7% (1/15)和 13.3% (2/15),差异无统计学意义(P>0.05),说明中西医结合治疗的安全性与常规西药治疗相当。

3.讨论

通过分析发现,中西医结合治疗的优势主要体现在以下几个方面:1)中药可以多靶点、多环节发挥作用,弥补西药单一作用的不足;2)中药具有整体调节作用,能够改善患者全身状况;3)中西医结合可以减少西药用量,降低不良反应发生率;4)中药价格相对低廉,适合基层医疗机构推广应用。

本研究表明,中西医结合药物治疗脑血管疾病在改善患者神经功能、日常生活能力及血液流变学指标方面具有显著优势,且安全性高,值得在临床中推广应用。 本研究通过对比中西医结合药物治疗与常规西药治疗脑血管疾病的效果,发现中西医结合治疗在改善患者神经功能、日常生活能力及血液流变学指标方面具有显著优势,可以促进患者康复和改善预后方面具有重要意义。

参考文献

[1]王孙伶.脑血管病后遗症的中西医结合治疗临床体会[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2017:162.

[2]聂大周.中西医防治心脑血管病, 皆可脑心同治[J].医师在线,2020,10(28):45.