缩略图
Frontier Technology Education Workshop

基于思维品质培养的多模态语篇教学策略

作者

严颖梅

湖北省荆州市北门中学

一、前言

新课标明确指出,英语教学需“培养学生的思维品质,引导学生在语言学习中发展逻辑思维、批判性思维和创造性思维”。当前多模态语篇教学存在“重形式轻思维”的问题:教师多聚焦于模态符号的识别(如“图片展示了什么”),却忽视了引导学生分析模态间的逻辑关联、批判模态信息的合理性、创新模态表达的形式,导致思维品质培养流于表面。基于此,本文以Traveling Around 单元为例,构建“思维层次—模态任务”对应的教学策略,实现多模态语篇与思维品质的协同发展。

二、多模态语篇与思维品质的内在关联

多模态语篇的“多符号性”与思维品质的“多层次性”存在天然契合。从功能角度看,多模态语篇中的文字承载理性信息(如旅游路线的时间、地点),图像传递感性信息(如景点的视觉美感),音频补充语境信息(如对话中的语气、背景音乐),不同模态的协同作用为思维训练提供了多元切入点。从思维层次看,多模态语篇教学可对应三个思维维度:其一,分析性思维——需解读不同模态的表层意义(如文字中的行程安排、图片中的景点特征),并梳理模态间的逻辑关系(如“图片为何选择该角度?与文字中的‘壮观’是否匹配”);其二,批判性思维——需审视模态信息的真实性与倾向性(如“旅游手册中的图片是否经过修饰?文字描述是否存在夸大”);其三,创造性思维——需基于已有模态资源,重构新的多模态语篇(如“设计符合自身需求的旅游手册,搭配文字与自制图片”)。Traveling Around 单元的多模态素材恰好覆盖这三个思维层次:旅游手册适合训练分析性思维,行程对话适合训练批判性思维,景点介绍视频适合训练创造性思维,为思维品质培养提供了完整的教学载体。

三、基于思维品质的多模态语篇教学策略

(一)分析性思维:解读模态意义,梳理逻辑关联

分析性思维的核心是“解构信息”,需引导学生从“识别模态”到“理解模态协同”。Traveling Around 单元 Section A 的“Guided Reading”为旅游手册语篇(文字+四幅景点图片),教师可设计两步任务:

1.单模态解读:提取表层信息

先让学生独立分析单一模态的意义:文字部分聚焦“Peru 旅游路线”,提取关键信息(如起点 Lima、终点 Machu Picchu、交通方式 train);图片部分分别展示 Lima 的城市街景、Machu Picchu 的遗址、Amazon Rainforest 的雨林、Lake Titicaca 的湖泊,让学生用 3 个形容词描述每幅图片的视觉特征(如“busy”“ancient”“lush”“calm”)。此步骤旨在培养学生的信息提取能力,为后续逻辑分析奠定基础。

2.多模态关联:梳理逻辑关系

组织小组讨论:“文字中的路线安排与图片顺序是否一致?为什么图片1 选择Lima的街景而非地标建筑?” 引导学生发现:文字路线按“Lima→Amazon→LakeTiticaca→Machu Picchu”展开,图片顺序与之匹配,体现“空间逻辑”;图片 1 选择街景而非地标,是为了呼应文字中“Lima is a modern city with a long history”,用日常场景传递“现代与历史融合”的特征,实现“文字理性描述 + 图片感性呈现”的协同。此步骤让学生理解模态间的深层逻辑,发展分析性思维。

(二)批判性思维:审视模态倾向,辩证评价信息

批判性思维的核心是“质疑与评价”,需引导学生跳出“被动接收”,理性看待多模态信息的主观性。Traveling Around 单元 Section B 的“Listening”为两段对话(音频+文字脚本),内容是学生讨论“Peru 旅行计划”,教师可设计以下任务:

1.模态对比:发现信息差异

让学生对比两段对话的音频与文字:文字脚本仅记录“选择去 Machu Picchu 而非Amazon”的结论,而音频中包含语气词(如“Hmm”“I think”)、停顿(如“Amazon is... well...too wet”)、情感倾向(如“Machu Picchu is definitely worth it!”)。引导学生分析:音频中的非语言符号(语气、停顿)暴露了说话者的“主观偏好”,而文字脚本省略了这些信息,呈现出“客观建议”的假象。

2.理性质疑:评价信息合理性

提出问题链:“说话者拒绝去Amazon 的理由是‘too wet’,这个理由是否全面?旅游手册中提到Amazon 的最佳旅游季节是6-9 月,这两段对话的发生时间是否影响结论?”让学生结合单元内其他多模态语篇(如旅游手册的“季节提示”),发现说话者的判断存在“信息片面性”——未考虑季节因素,仅基于个人主观感受下结论。此步骤引导学生批判模态信息的局限性,培养辩证思维。

(三)创造性思维:重构模态表达,迁移语言运用

创造性思维的核心是“整合与创新”,需引导学生基于已有多模态资源,构建新的语篇形式。Traveling Around 单元的“Project”要求学生“设计一份国内旅游攻略”,教师可从“模态创新”角度设计任务:

1.模态选择:匹配需求与形式

先让学生分组讨论:“攻略的读者是‘亲子家庭’,应选择哪些模态?为什么?”引导学生结合目标读者需求选择模态:文字部分需简洁(如“每日行程不超过 3 个景点”),图片需突出“亲子互动场景”(如游乐园、动物园),音频可添加“儿童友好提示”(如“景区内有婴儿推车租赁”),视频可剪辑“景点安全须知”(如“湖边需家长陪同”)。此步骤让学生理解“模态选择需服务于语篇目的”,培养创新思维的针对性。

2.模态整合:构建新多模态语篇

提供“模态整合支架”: ① 确定核心信息(如“北京5 日亲子游”); ② 分配模态任务(文字组写行程、图片组拍/选图、音频组录提示、视频组剪片段); ③ 优化模态协同(如“文字中的‘故宫’对应图片中的‘太和殿’,音频补充‘故宫入口人流较多,建议早到’”)。学生完成后进行班级展示,其他小组评价“模态是否匹配读者需求”“信息是否完整”。此步骤让学生在实践中创新多模态表达,实现思维品质与语言能力的同步迁移。

四、结语

总之,多模态语篇不仅是语言教学的资源,更是思维训练的工具。以人教版必修一Unit2 Traveling Around 为例,通过“解读模态—关联模态—重构模态”的教学策略,可将分析、批判、创新思维的培养融入多模态语篇教学的全过程,实现“语言学习”与“思维发展”的双重目标。未来英语教学中,教师需进一步挖掘教材中的多模态资源,设计更具针对性的思维任务,让核心素养真正落地于课堂实践。

参考文献:

[1]陈东容;黄远振.高中英语新教材读思板块教学策略[J]教学与管理,2021(10)

[2]李会民;代建军.指向高阶思维的英语项目化学习研究[J]基础教育课程,2021(06)

[3]王蔷;孙薇薇;蔡铭珂;汪菁.指向深度学习的高中英语单元整体教学设计[J]外语教育研究前沿,2021(01)