中学体育与健康课程融人户外运动安全教育的实践研究

一、引言

教育部多次倡导中学体育课程开展户外运动以提升学生综合素养，但中学生安全意识薄弱、应急能力不足，且学校安全教育缺位，导致户外安全事故频发，据中国登山协会数据，2024 年青少年户外事故中 68% 源于安全知识匮乏。因此，将户外运动安全教育融入体育与健康课程成为落实 “健康第一” 理念的必然选择。本研究既能丰富中学体育课程理论体系，为二者融合提供支撑、弥补实践研究短板，又能探索可操作路径，提升学生安全素养，推动体育课程内涵式发展。

二、中学体育与健康课程融入户外运动安全教育的现状与问题

为全面掌握当前中学体育与健康课程融入户外运动安全教育的实际情况，本研究选取了 30 所中学（含初中和高中）作为调查对象，发放问卷 1200 份，回收有效问卷 1086份，同时对 20 名体育教师进行了访谈。调查结果显示，当前融合实践仍存在诸多问题，具体如下：

（一）课程目标模糊，安全定位不足

在调查的 30 所中学中，仅有 8 所学校明确将户外运动安全教育纳入体育与健康课程目标，其余学校要么未提及，要么将其简单归为 “运动常识” 范畴。多数教师认为，体育课程的核心目标是提升学生体能、传授运动技能，安全教育只是 “附加内容”，无需单独设定目标。这种定位偏差导致户外运动安全教育缺乏系统性和针对性，无法有效满足学生的安全需求。例如，部分学校在开展徒步活动前，仅简单提醒 “注意安全”，未明确学生应掌握的风险识别、路线规划等具体安全目标。

（二）教学内容碎片化，缺乏体系化构建

当前中学体育与健康课程中的户外运动安全教育内容较为零散，多依附于某一具体运动项目，未形成独立且完整的内容体系。从教学内容来看，主要集中在运动损伤急救（如擦伤处理、扭伤固定）等基础层面，而针对户外运动特有的风险，如天气突变应对、野外迷路自救、动植物伤害预防等内容覆盖较少；从教学形式来看，多以课堂讲授为主，缺乏实践操作和情景模拟，学生难以将理论知识转化为实际能力。访谈中，有 65% 的教师表示 “不清楚该教哪些内容”“没有统一的教学大纲参考”，导致教学内容随意性较大。

（三）师资力量薄弱，专业能力不足

户外运动安全教育对教师的专业素养要求较高，需要教师同时具备体育教学能力、户外运动经验和安全急救技能。但调查发现，当前中学体育教师队伍中，仅 12% 的教师接受过系统的户外运动安全教育培训，多数教师缺乏野外实践经验，对登山、露营等活动的安全风险认知不足。此外，学校普遍缺乏专业的户外运动指导教师，体育教师往往身兼数职，难以投入足够精力研究安全教育教学方法，导致教学效果大打折扣。例如，部分教师在演示野外急救技能时，操作不规范，甚至出现错误指导，反而埋下安全隐患。

（四）评价机制缺失，反馈调节滞后

完善的评价机制是保障课程质量的重要手段，但当前中学体育与健康课程中，几乎没有针对户外运动安全教育的专项评价。多数学校的体育评价仍以体能测试、技能考核为主，安全教育仅作为 “过程性表现” 的模糊指标，缺乏具体的评价标准和考核方式。这种 “重技能、轻安全” 的评价导向，导致学生和教师对安全教育重视不足，无法及时发现教学中存在的问题并进行调整。调查显示， 82% 的学生表示 “不担心安全教育考核”“反正不影响体育成绩”，学习积极性普遍不高。

三、中学体育与健康课程融入户外运动安全教育的实践路径（一）明确课程目标，强化安全核心地位

以“健康第一”为指导，把户外运动安全教育纳入中学体育与健康课程核心目标体系，构建“知识 - 能力 - 素养”三级目标框架。一级目标为让学生掌握户外运动基本安全常识，如风险类型等；二级目标是培养学生风险识别、应急处置等能力，能运用知识解决实际问题；三级目标为树立学生安全与责任意识，养成规范习惯。此外，依据初高中学生认知差异分层设定目标，初中侧重普及基础安全知识、掌握简单急救技能，高中侧重应对复杂风险、提升综合安全能力。

（二）构建系统化内容体系，兼顾理论与实践

依据课程目标及中学生身心发展规律与户外运动需求，可构建“基础+拓展+实践”系统化内容体系。基础模块面向全体学生，包含装备选择等户外安全常识、心肺复苏等急救技能及法律法规知识，助学生掌握核心安全要点；拓展模块结合校情与兴趣，设山地、水上等不同场景专项户外安全内容，满足差异化需求；实践模块以情景模拟和实地体验为主，通过野外迷路自救等课题，如在校园搭建模拟场景开展实操训练，切实提升学生户外实践能力。

（三）加强师资队伍建设，提升专业素养

加强师资队伍建设可从三方面着手：一是完善培训机制，建立“校地合作”模式，联合登山协会等定期开展涵盖户外风险评估、急救技能等内容的培训，安排教师野外实践并鼓励考取专业证书；二是引进专业人才，通过招聘、兼职吸纳户外运动指导教师和应急管理专家，发挥其“传帮带”作用；三是搭建交流平台，定期组织校际师资交流、公开课、教学研讨会等活动，促进教师分享教学经验与案例，实现相互学习、共同提升。

（四）完善评价机制，实现全程化考核

可构建“过程性+终结性+实践能力”多元评价机制，全面考核学生户外运动安全素养。过程性评价占 40% ，以课堂表现、作业、小组讨论参与度等指标，评估日常学习态度与知识掌握；终结性评价占 30% ，通过笔试、口试考核户外安全知识与急救技能理论；实践能力评价占 30% ，设置模拟野外急救等场景，师生共评实操与问题解决能力。此外，把教师安全教育教学效果纳入教师评价体系，以此激发教师的教学积极性，推动户外运动安全教育教学质量的提升。

四、结论

本研究发现，中学体育与健康课程融入户外运动安全教育存在课程目标模糊、内容碎片化、师资薄弱、评价缺失、资源不足等问题，据此提出构建 “知识 - 能力 - 素养”三级目标、“三模块” 内容体系等实践路径，能有效提升学生安全素养并推动体育课程发展。未来可从三方面推进：加强顶层设计出台指导纲要，利用 VR 等技术推动数字化教学，深化校家社协同形成共建共享格局。

参考文献：

[1] 赵志勇，孙晓萌。中学体育课程中户外运动安全教育的现状与对策 [J]. 体育教育研究，2023, 30 (4): 56-62.

[2] 刘畅，周明。基于核心素养的中学户外运动安全教学内容体系构建 [J]. 教育科学论坛，2024, 45 (2): 78-85.

[3] 中国登山协会. 2024 年度青少年户外安全事故分析报告 [R]. 北京：中国登山协会，2025.

[4] 李华，王强。校地合作模式下中学体育教师户外运动安全教育培训的实践探索[J]. 体育教师发展，2022, 18 (3): 34-40.