“互联网+” 背景下房地产开发企业市场营销模式研究

引言

随着时代的持续演进，市场经济步入了繁荣发展的新阶段。在愈发激烈的市场竞争格局中，房地产开发企业的运营理念与商业模式均经历了显著变革。从实际运营状况来看，多数房地产开发企业对营销工作予以高度关注，在经营过程中逐步健全相关制度体系，并且十分注重市场营销管理，力求提升营销效果。诸多企业还没认识到优化营销管理效率的重大意义，尚未对企业实际经营的核心成分进行深度分析，在竞争态势之中陷入被动情形，企业开展营销管理活动期间，应把市场调研与数据研判相联合，找出影响营销管理效率提升的主要症结，着力挖掘营销增长的空间。

1 互联网背景下企业市场营销的新特点

1.1 营销主题多元化

传统营销活动多聚焦产品本身开展宣传推广，因视角存在局限性，导致房地产开发企业难以把握互联网经济机遇。为适应线上生态的演进，营销主题多元化的发展态势日益显著。当下市场推广不再局限于产品基础功能的单向传播，而是将多元要素融入营销环节。企业逐步探寻把社会热点跟节庆场景融合起来的营销模式，以此来吸引消费群体的目光，提升品牌影响力，构建多样化营销主题可增强企业营销活动的趣味性与吸引力，更有利于提升其市场竞争能力。

1.2 营销对象精准化

在传统营销模式下，房地产开发企业虽能对目标客户群体进行初步分类，但受制于技术局限，难以实现精准化营销定位。伴随智能互联时代的到来，大数据分析、AI 等前沿技术的广泛应用，为企业带来了全新机遇。企业通过整合多维度用户数据，运用算法模型深度解析消费者的购物轨迹、兴趣偏好及消费层级，能够精准勾勒出目标客群画像。企业拟定契合消费者需求的精准营销方案，依靠大数据平台、短视频平台与社交网络实现信息的靶向推送，该精准营销模式显著提高了营销的转化率，减少无效投放降低了运营成本，成功搭建起企业跟消费者高效连通的桥梁。

1.3 营销内容个性化

在传统营销体系中，房地产开发企业主要依赖户外大屏展示、电梯框架投放及人工派单等方式触达消费者，此类传播手段因信息承载量低、覆盖范围有限，难以精准匹配个体需求。随着互联网技术迭代升级，消费市场呈现需求多元化、服务定制化的新趋势，企业若想满足用户群体的个性化期待，必须主动拥抱数据挖掘技术与人工智能算法。凭借分析用户行为数据，企业可针对实际设计专属产品方案、定制化的推荐策略及特色促销活动，实现营销内容的分众式传播，构建线上网络平台吸引流量、线下体验门店促成转化的融合渠道模式，可以为消费者提供更多样的选择途径，切实增强消费体验的满意水平与品牌忠诚度，助力企业在红海市场竞争中形成独特的竞争优势。

2 房地产开发企业营销模式的现存问

2.1 营销渠道整合与协同度不足

房地产开发企业的营销渠道日益多元化，但在整合线上线下渠道、发挥渠道协同效应方面还有较大提升空间。从线下渠道来看，有些房地产开发企业往往采取相对独立的营销网络，如在信息共享、客户移交等方面衔接不畅，难以形成从一体化服务。在网络分销方面，尽管房企大多知晓线上营销战略意义，但在技术操作上比较生涩，部分房企执行搜索推广策略时，过分依赖竞价推广方式，弱化了对用户需求的挖掘以及关键词的精确管理，难以实现信息精准推送，造成获客成本持续处于高位，从社交营销来讲，营销内容匮乏开发不够，运营活动互动性弱、转化率差，传播效果欠佳，难以实现线上线下渠道的有机整合。

2.2 数字化营销转型滞后

数字化时代，数字化营销已然成为房地产开发企业开拓市场、连接客户的重要途径。当下房企在营销数字化转型方面进度迟缓，现有数字化营销有较大横向拓展余地，需往纵深推进，目前房企大多搭建了在线售楼处、小程序、APP 和社交媒体等数字渠道，不过仅停留在资料展示层面，像线上楼盘介绍之类，未达成多维感官沉浸，像高清 VR/AR 看房感受、智能匹配推荐、数据精准分析等高级功能缺失，原因是客户数据分散于多个独立平台，如网页端访问、移动端操作、社媒互动数据以及线下到访、活动互动情况等，难以有效整合数据，定向推广效果不佳。“线上引流，线下转化”的模式未能深度融合，线上体验粗糙无法有效替代或补充线下看房，线下服务也未充分利用线上工具提升效率，如电子化签约、线上客服，另缺乏系统化的私域流量池，如社群、企业微信、公众号建设和精细化运营能力，难以低成本触达和维系潜在客户及老业主。

2.3 促销手段单一，过度依赖渠道

市场遇冷时，过度依赖价格战，主要依靠折扣、特价房、送车位、物业费等方式刺激销量，容易陷入恶性循环，损害项目价值和品牌形象，也加剧购房者的观望情绪。营销方式大致相同，手工体验、产品试吃、节日主题等活动形式类似，难以有效吸引人气并完成交易，房产销售过度依赖贝壳这类线上房产平台，使得中介抽佣持续上升，极端例子中佣金占房产总值的 5%- 10% 以上，造成不少利润损失，自身引流能力减弱，分销商和开发商自建销售团队在客户归属及利润分成上存在冲突。，内耗严重，管理复杂。效果难以衡量：高昂的渠道费用投入产出比难以精确评估，渠道带来的客户质量和转化率可能低于预期。虚假流量和“水分客户”问题也存在。

2.4 营销思维与策略滞后

许多房地产开发企业以“卖房子”为核心，强调地段、户型、价格等硬件，未能深刻理解并满足客户对生活方式、社区氛围、情感归属、服务体验等软性价值的追求，尤其是在改善型需求和年轻客群崛起时，这种差距更明显。若只是单纯追求项目短期内的去化速度，而忽略品牌形象的提升、客户资源的管理以及项目全周期价值的优化，比如物业管理、社群运营和资产增值服务没落实，当市场发生变化时，用户留存和自发推广的能力差就会暴露出来，销售话术和营销模式高度雷同，品牌缺乏个性，项目核心卖点挖掘不充分，在竞争激烈的市场格局中难以占据优势地位，“中心区域、配套完备、品质优良”等推广用语在市场上难以被识别区分。

3 互联网背景下房地产开发企业市场营销创新策略

3.1 创新房地产开发企业营销运营理念

在数字化背景下，传统思维的销售理念已不再满足新的市场需求。受传统销售理念的制约，房地产销售渠道呈现出相对简单和狭隘的特征。为适应市场的变革，企业迫切需要制定全面的数字化营销战略，紧密结合市场趋势和消费者需求，以确保在竞争中保持创新性和前瞻性。成功执行数字化营销战略的关键在于深入了解数字技术的发展趋势，包括对人工智能、大数据分析、虚拟现实等领域的深刻了解，从而提高企业在市场中的竞争力。企业要聚焦数字化背景里的客户体验战略设定，借助数据挖掘来实行精准服务，凭借社交新媒介、达人推广和直播推介卖房等快速宣传，通过数据建模与流量引导达成精准投放，加深和消费者实时互动，实时了解客户诉求，同时推出针对性服务组合，客户能够通过社交媒体和企业端直接对话，提高线上客户转化程度，客户满意度和忠诚度的共同提升是企业数字化成功的重要体现。

3.2 制订营销战略，拓宽营销渠道

营销战略如同企业市场航行的 “指南针”，直接决定资源投放方向、竞争策略及长期发展路径，其科学性与合理性是保障营销活动有序开展、助力企业在复杂市场中立足增长的核心前提。企业应从综合角度出发，深入挖掘自身核心价值，在产品创新、用户需求满足、价格竞争和质量可靠等方面进行分析。企业应当系统梳理服务流程、质量管控和反馈渠道，确定改进的切入点，以构建非标准化的服务模式，精准掌握品牌的哲学思想、形象元素和价值主张，适配用户的心智认知和情感连接点。另还必须系统地对市场环境、竞争格局和用户群体开展综合调研，分析同行企业产品构成、价格层次、渠道建设、推广策略和市场占有率，评估强弱项后制定不同的策略，通过网络问卷、面对面访谈和大数据技术，收集目标人群年龄分布和消费特点，构建准确的用户画像，把握市场整体格局和产业最新动态，预测外部环境会有怎样的变化。通过多维度数据收集及分析提炼，企业方可精准把握市场趋势与消费需求，制订具前瞻性与可操作性的营销战略，为拓宽渠道、实现可持续发展奠定基础。

3.3 加强营销团队建设，提升营销执行力

优秀的营销团队是房地产开发企业实现营销目标的重要保障，是在激烈市场竞争中开疆拓土的先锋部队。因此，必须将营销团队的建设和培训工作置于战略高度。在人才选拔环节，企业应构建科学的评估体系，除沟通能力、市场洞察力外，还需考量候选人的抗压能力、学习能力及对行业的热情，通过情景模拟面试、案例分析等方式，精准筛选出具有潜力的营销人才。在开展培训体系搭建这一工作上，企业需制订分层分类的培训规划，针对刚加入的人员，给出营销基础理论、产品知识等入门课程；对资深业内人士，则开办高端营销方案、消费者行为研究等进阶课程，结合实际项目实施实战演练，让成员于现实场景里积累经验。为培养既洞悉房地产市场，又熟稔营销策略的复合型人员，还熟知数据分析、内容创作与新媒体运营的复合型人才，企业可采用“师带徒”制度，让富有经验的老员工引领新人快速成长，还可打造专项学习小组，就新兴营销技术及热点开展深度研讨。

结束语

在大数据背景下，房地产市场营销的路径研究不仅关乎企业通过数据分析消费者行为提升竞争力，还深刻影响整个行业依托数字技术实现可持续发展的进程。通过本文系统探讨，明确了大数据技术基于用户画像优化销售策略、社交媒体借助流量算法实现精准营销，以及两者协同降低营销成本等方面的巨大潜力。还认识到传统市场营销模式在洞察消费者需求、市场趋势的敏锐把握以及客户关系管理等方面有显著缺陷，期望房地产开发企业能充分运用大数据技术和社交媒体，不断创新且优化市场营销的路径，以应对市场的多样需求，以此带动整个房地产行业的繁荣与上扬。

参考文献

[1]张耀，张冬冬.房地产开发企业数字化转型路径探析[J].时代经贸，2023（9）：98-101.

[2]李家凯，杨雪.住房价格波动对居民消费影响的实证研究[J].商业经济研究，2021（20）：58-62.

[3]谢欣.数字经济时代下房地产营销策略的迭代分析[J].上海商业，2023（7）：82-84.