缩略图
Frontier Technology Education Workshop

结构优化在高层建筑剪力墙抗震设计中的应用研究

作者

卓跃 张祥昆 徐世文

成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 四川成都 610000

引言

近些年来,由于城市用地日渐拥挤,越来越多的高层建筑在城市中的建造比例也在逐年升高。由于高层建筑自身的重量、结构高度都比较大,因此建筑抗震性能需求愈发严格。剪力墙结构作为抗侧刚度大、塑性耗能好、整体稳定性强的抗震构件被广泛应用于中高层建筑和超高层建筑中。传统的剪力墙设计采用经验参数与规范限值为主,材料利用率低、受力路径散等,但结构优化作为一种基于性能和效率目标的结构设计,正逐步地应用到剪力墙抗震结构设计中,并作为性能与节材高效的设计方法。文章通过理论层面来探讨结构优化在剪力墙抗震设计过程中的设计原理、设计方法及发展方向,以此为优化型抗震设计的理论与方法提供参考。

第1 章 高层建筑剪力墙结构的设计基础与优化目标

1.1 剪力墙结构在抗震设计中的功能定位

剪力墙结构是一种承受水平荷载的竖向抗侧构件,在高大建筑结构中使用其目的就在于加强结构的水平方向刚度和抗侧力。高大建筑结构受到地表的水平力会产生很大的水平结构侧移,在这种情况下,剪力墙结构的刚性越大,产生的高大建筑侧移也就越小,结构的抗震承载力就会增强。当结构高度超过某个值后,框架体系已无法满足建筑抗侧力体系的抗震设计刚度与抗侧承载力要求,剪力墙结构便是形成抵抗水平地震力体系的有效措施。

根据承载力原理,剪力墙主要受剪力、弯矩、轴力的组合,剪力墙自身的承载能力只是其抗震能力中的一部分,还受剪力墙的布置、开间的大小、边缘构件等。剪力墙布置合理能使内力流合理分布,结构不发生局部突变,且当前的抗震规范对剪力墙的布置形式、设计规定、延性等都有严格的规范限制,对于剪力墙的优化提出了刚体观念。因此,剪力墙的抗震不但是剪力墙结构的承载功能,同时它也是整个结构稳定性与抗震变形控制的保障。

1.2 抗震设计中结构优化的价值体现

优化设计的目的是针对建筑结构在既满足其安全性和功能性的要求下,针对使用性能、受力与耐久性能以及效益和经济性等因素,选择出一种最适宜的结构体型,或在设计中选择一种最经济、最合理的设计方法来进行结构设计,具有“全局最优”的意义。而以往高层剪力墙结构设计通常按照既定的设计规则、模式对剪力墙进行布置与剪力墙截面设计,在很大程度上未能做到结构性能和材料耗能的良性兼顾。优化设计在已经确定的目标和限制条件基础上(如剪力墙结构中重力优化中的自重最小或层间位移的约束条件),为剪力墙结构设计提供了一种规范、程序化的途径。

第2 章 剪力墙结构优化设计的理论方法与建模逻辑

2.1 结构优化方法的理论基础与适用范围

结构优化以数学模型为依据,在满足安全、刚度、稳定等设计要求的约束条件下,通过使目标函数最小或目标函数最大,确定结构参数取值的优化方法。针对结构的优化目标一般有材料使用量最小、结构刚度分布均匀合理、层间位移控制合理等,在上述优化目标的基础上,理论上提出了拓扑优化、尺寸优化和构型优化等优化方法。

构型优化— — 拓扑优化主要是对在给定的设计空间内重构材料布局寻找能够实现结构最小柔度或最大刚度的最优传力路径,并不适用于剪力墙结构的复杂构造及非线性行为,且一般仅适用于概念设计阶段。

2.2 剪力墙建模逻辑与优化设计表达

试验方案的制订将会影响结果的可靠性及实用性,数值研究一般通过有限单元模型简化计算获得二维或三维剪力墙结构模型,模拟结构在遭遇地震加载过程中的受力以及变形过程,模拟结构参数应考虑墙体截面、角部构件、洞口以及连接等要素,约束方式及边界反应则应有助于解释工程物理意义。

非线性的合理处理是建模的优化理论难点,在实际中,剪力墙的受力表现常常存在材料非线性、刚度的退化、破坏模式复杂等特点,很难在理论上所有涉及方面都进行精准的模拟。因此需要在相对简化的基础上保持结构行为的合理性,并且在理论建模和优化的时候,目标函数的选取方式、施加荷载工况的处理、约束的准确定位也会很大程度上影响到最终的优化设计结果,已有文献中也有提出运用机器学习算法来加入建模,提高结构的优化解的稳定性、满足多元目标的适应,但是算法的物理解释还有待完善和验证。建模逻辑的系统性为结构的优化理论在剪力墙设计中实践提供了基本保障。

第 3 章 结构优化理论在剪力墙设计应用中的适应性探讨

3.1 理论方法与工程设计的适配问题

虽然优化结构可以理论上增强结构抗震能力和节约结构材料,然而其运用到剪力墙设计中的适用问题并不是无迹可寻。目前大部分优化结构假设考虑结构受力构件具有明确边界条件和均匀材料性质,然而工程中的剪力墙则往往面临着多种构造形式、错落的排列布置、复杂多样荷载组合等实际问题,理论结构的分析和运用在工程运用中无异于纸上谈兵。而且现行剪力墙设计规范则对剪力墙形式有一定的要求,而某些优化出的剪力墙则可能违反一定的设计规范,导致优化结构难以推广。

对于采用优化理论的设计人员来说,由于后续还涉及优化结果的再次筛选调整以满足施工可操作性、规范的约束要求等,设计工序也复杂化,同时也弱化了该理论方法的直接可采用性,故而,优化理论在剪力墙设计中的具体实施,要考虑的应该更多地针对规范衔接方式和模型参数是否具备可实施性等方面。

3.2 理论优化方法的发展方向与融合潜力

结构优化设计理论正向着集成化、智慧化方向演变,未来剪力墙抗震设计的优化方法将围绕与建筑信息模型(BIM)平台相结合的建模、分析、优化一体化展开;同时多目标优化算法的发展满足了抗震性能、施工经济性、材料利用的最优适应度,可拓展优化理论的适应度。

同时,参数化建模与人工智能算法的介入将为克服现有优化计算效率不高、优化边界设置难度较大等问题的出现提供可能。就理论方法而言,提高优化过程可解释、可收敛性,将优化与物理规律的逻辑性关系清晰地展现出来是今后理论深入研究的重要课题。剪力墙作为高层建筑主要的抗震构件,剪力墙结构的优化理论深化,有利于剪力墙结构设计质量提高,也可以为整体抗震设计体系的完善奠定基础。

4. 结束语

结构优化作为提高建筑抗震性能与资源利用效率的有效理论手段,其在高层建筑剪力墙设计中的使用逐渐受到重视。笔者基于理论分析层面,针对剪力墙结构抗震优化设计的理论方法进行研究,指出了常规优化路径的理论基础和应用逻辑,分析其在剪力墙结构抗震设计中的工程实践适应问题。可以看出,在优化理论与实际设计间还有必要对规范应用对接、模型表征与技术转化等方面作进一步的连接,基于集成化建模和智能算法应用来推进结构优化在剪力墙抗震设计中的实用化进程与理论纵深。

参考文献:

[1]胡执标,张德发.某超高层装配式建筑结构设计与抗震性能分析[J].四川水泥,2025,(04):112-114.

[2]白松.建筑结构体系选型与抗震性能分析[J].现代工程科技,2025,4(09):37-40.

[3] 高晓 强. 建筑 剪力 墙不 同置 换位 置对 墙体 抗震 性能 影响 [J]. 四川 建材,2025,51(04):102-104.

[4]胡昌德.高层建筑结构设计中抗震性能优化的关键技术研究[J].城市建设理论研究(电子版),2025,(07):86-88.

[5]王亚勇,陈才华,邱盛源.框支-剪力墙结构抗震设计要点及工程案例解析[J].建筑结构,2024,54(19):7-14+34.