浅谈中国近现代史上四个基本问题的认识发展

引言

1840 年鸦片战争后，中国被迫进入西方列强主导的现代世界体系，开始了既有屈辱又有抗争的近现代历程。这个曾经辉煌的古老文明，遇到了数千年未有之大变局。挽救国家危亡、让中华振兴，成了几代中国人一直努力的目标。围绕这个总目标，历史提出了几个根本问题：怎么摆脱帝国主义的压迫，实现民族独立和人民解放？怎么改变贫穷落后的样子，实现国家富强和现代化？该选哪种社会制度和道路，引领中国往前走？谁能担起领导这场伟大变革的历史责任，又该依靠谁的力量？这四个基本问题，也就是民族独立、国家富强、道路选择、领导力量，是中国近现代史的主线。对它们的认识，不是一下子就清楚的，而是在艰苦的实践、不断试错、比较和反思中，慢慢从表面到深入、从片面到全面、从困惑到明白的。梳理这个认识发展的过程，对理解现在的中国从哪里来、要到哪里去，有很重要的理论和现实意义。

一、民族独立与人民解放

一开始，面对武器先进的西方侵略者，中国的先进分子对“民族独立”的认识还比较浅。洋务派觉得中国打败仗，是因为“器物”不如人，于是提出“师夷长技以制夷”和“中体西用”的办法，努力引进军事和工业技术，想实现自强，但甲午战争的惨败说明，只靠技术来救国是行不通的。后来，维新派和革命派对这个问题的认识，深入到了制度层面【1】。维新派主张通过君主立宪的改革让国家富强，以此抵抗外国侵略，可他们的尝试只进行了一百天就失败了。以孙中山为代表的革命派清楚地认识到，腐朽的清王朝已经是“洋人的朝廷”，没办法带领中国实现真正的独立，所以提出“驱除鞑虏，恢复中华”的民族主义口号，还通过辛亥革命推翻了帝制，建立了亚洲第一个共和国，但革命的成果很快被军阀夺走，中国陷入了更混乱的分裂状态，帝国主义的压迫还是没改变。到了五四运动前后，随着马克思主义的传播和中国工人阶级的壮大，以中国共产党为代表的先进力量，才对这个问题有了最深刻、最彻底的认识。中国共产党人指出，中华民族的根本矛盾，是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，所以，民族独立和人民解放是分不开的，必须通过一场彻底的反帝反封建的新民主主义革命才能实现。这场革命不能只靠少数精英，必须唤醒和依靠最广大的人民群众，特别是工农联盟，要采用武装斗争的方式，建立人民自己的政权。在这个正确认识的指导下，经过土地革命、抗日战争和解放战争的艰苦战斗，终于在1949 年建立了中华人民共和国，这才真正实现了民族独立和人民解放，为解决其他所有问题打下了根本的政治基础。

二、国家富强与现代化

新中国成立初期，面对极度贫穷落后的状况和严峻的国际环境，当时的认识主要集中在实现工业化上，尤其是要优先发展重工业，第一个五年计划的实施，还有 156 个重点项目的建设，初步打下了中国工业化的基础，这一时期的认识，有很强的“赶超”想法，也受到苏联模式的影响，虽然取得了很大成就，但也在一定程度上造成了农业、轻工业、重工业比例失调等问题。改革开放后，以邓小平为核心的中国共产党第二代中央领导集体，对“现代化”的认识发生了根本性变化。首先，摆脱了“以阶级斗争为纲”的束缚，确立了“以经济建设为中心”的基本路线，还提出“发展才是硬道理”，其次，拓展了现代化的内容，提出建设“小康社会”的阶段性目标，还有“中国式现代化”的重要命题，邓小平说：“我们要实现的现代化，是中国式的现代化。”它不只是追求GDP增长，还包括“高度文明、高度民主”在内的全面发展，再次，找到了实现现代化的正确方法——改革开放，改革从农村推进到城市，从经济体制改革扩展到各个方面的体制改革，打破了阻碍发展的体制机制问题，开放从设立经济特区发展到加入世贸组织，让中国成功融入全球经济体系，利用了国内和国际两个市场、两种资源。进入新时代，中国共产党对“国家富强”和“现代化”的认识，达到了前所未有的高度，标志就是习近平新时代中国特色社会主义思想的形成。

三、道路的抉择

走什么路、由谁领导，是决定中国前途命运的根本问题，近代以来，各种主义和思潮都曾在中国出现，但大多很快就消失了，没能改变中国的命运。实践是检验真理的唯一标准，君主立宪制试过了，行不通，资产阶级共和制试过了，不适合中国，最后成了军阀官僚统治的工具，各种改良主义、无政府主义也只是停留在理论上，没有实际作用，历史最终让社会主义道路出现在中国面前【2】。中国共产党领导的新民主主义革命取得胜利，本身就是社会主义道路在中国的一次伟大成功实践，新中国成立后，通过社会主义改造，确立了社会主义基本制度，虽然在探索建设社会主义的过程中遇到了严重挫折，但改革开放的伟大决策，并不是要抛弃社会主义，而是开辟了中国特色社会主义这条新路。这条道路，既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据中国的实际情况和时代特点，赋予了它鲜明的中国特色，实践证明，中国特色社会主义道路是实现中华民族伟大复兴的唯一正确道路，这个认识，是经过艰辛探索、付出巨大代价后得出的历史结论。

四、领导核心的确认

谁能领导中国？地主阶级洋务派、资产阶级维新派和革命派，因为自身的阶级局限和软弱，都不能担起带领中国人民完成反帝反封建和实现现代化的双重历史任务，国民党政权代表大地主大资产阶级的利益，不能进行彻底的社会革命，它的统治最终失去了民心，历史最终选择了中国共产党。中国共产党的领导地位不是自己封的，而是在长期革命斗争中，通过巨大的牺牲和贡献，赢得了人民的信任和支持，是历史和人民的选择，中国人民认识到，没有一个坚强的领导核心，中国就会像一盘散沙，任人欺负，坚持和加强党的全面领导，关系到中华民族的命运，是国家富强、民族复兴的根本保证，随着中国从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，这个认识变得越来越深刻、越来越坚定。

五、结语

需要注意的一点，这四个问题的认识不是相互独立的，而是相互联系、相互支持的整体，没有民族独立，就谈不上任何发展，没有正确的道路和坚强的领导，发展和独立也无法保障，没有国家富强和现代化，民族独立也不能巩固，这个认识过程的最终成果，就是形成了指引中国发展的科学理论体系——从毛泽东思想到邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，再到习近平新时代中国特色社会主义思想，它们既一脉相承，又不断与时俱进。历史清楚地证明，中国近现代史的发展，就是中国共产党不断深化对这四个基本问题的认识，并且团结带领中国人民根据这些正确认识开展伟大实践的过程，这个充满辩证法的认识发展过程，不仅深刻改变了中国的命运，也为人类探索更好的社会制度贡献了中国智慧和中国方案，站在新的历史起点上，继续深化对这些基本问题的认识，一定会为中华民族的伟大复兴提供源源不断的思想动力。

参考文献

[1]仝华.习近平新时代中国特色社会主义思想与"中国近现代史基本问题研究"学科建设[J].思想理论教育导刊, 2018(3):3.

[2]师吉金.对"中国近现代史基本问题研究"学科建设的思考[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）, 2019, 47(2):107-111.