“一带一路”背景下企业境外投资的税务风险分析

引言

“一带一路”倡议自提出后，为沿线国家和地区注入了新的发展动能，也促使我国企业加速“走出去”进程，境外投资规模呈现稳步增长态势。通过境外投资，企业得以开拓国际市场、整合资源，同时汲取先进技术与管理经验，为提升国际竞争力创造条件。曾有企业在“一带一路”沿线国家布局投资项目，因对当地税收政策的解读存在偏差，未能及时完成纳税义务，最终被当地税务部门处以罚款，对企业经营带来了一定程度的负面影响。因此，系统梳理“一带一路”背景下企业境外投资面临的税务风险，深入探讨科学有效的防范与应对举措，对于保障企业境外投资稳健推进、助力“一带一路”倡议行稳致远具有积极意义。

1“一带一路”背景下企业境外投资现状

在“一带一路”倡议稳步推进的过程中，我国企业在沿线国家和地区的投资版图持续拓展，于基础设施建设、能源资源开发、制造业、服务业等多个领域均有涉足。投资实践呈现出多元化特征，绿地投资、跨国并购、合资合作等模式各展所长。相关数据显示，近年来我国对“一带一路”沿线国家的直接投资规模稳中有升，越来越多的企业通过设立境外子公司、分支机构等方式积极融入国际市场。值得关注的是，在投资活动蓬勃发展的背后，企业也面临着一系列潜在挑战，其中税务风险作为不容忽视的关键议题，值得企业在战略规划与日常运营中予以审慎考量与妥善应对。

2 企业境外投资税务风险类型分析

2.1 税收政策风险

政策变动风险：“一带一路”沿线国家和地区经济发展阶段与政治生态各有特点，税收政策存在动态调整的可能性。部分国家基于吸引外资考量推出税收优惠政策，但政策稳定性或受政治、经济环境变化影响。例如，曾有国家为支持新能源产业发展实施税收减免，后续因政府换届等因素，产业扶持政策相应调整，致使企业税收负担产生一定程度变化。

政策不透明风险：部分沿线国家在税收政策的公开性和规范性方面仍有待完善，相关法规和征管细则存在解释空间。在此情形下，企业可能因对政策信息掌握不充分或理解存在分歧，面临潜在税务风险。例如，个别国家税收政策多以非公开渠道传达，企业难以及时获取完整准确的政策内容，进而在纳税申报等环节出现执行偏差。

2.2 国际重复征税风险

在跨境投资的税收实践中，因各国对于所得来源地、居民身份等税收管辖权判定标准的差异，企业可能会面临国际重复征税的潜在挑战。以某企业在A国设立子公司为例，子公司于A国实现的利润通常需先履行当地企业所得税纳税义务，而后续利润汇回国内时，在现行税收制度下，可能还需面临国内税务机关的再次课税，进而导致企业整体税负增加，对投资回报率产生一定影响。尽管我国已与部分“一带一路”沿线国家签订避免双重征税协定，但在实际执行层面，受协定条款解读视角、征管流程差异等因素制约，国际重复征税问题的有效解决仍存在一定优化空间。

2.3 转让定价风险

转让定价作为企业集团内部或关联方之间交易的定价机制，在境外投资实践中常被用于资源优化配置与税务筹划。在实际操作过程中，这类定价安排往往会引起投资目的国税务部门的重点关注。当企业转让定价未能充分体现独立交易原则时，可能面临税务机关对其交易价格合理性的审查。若经评估认定存在税务调整空间，企业或将承担应税所得额重新核定、附加税费缴纳等潜在成本。

3 企业境外投资税务风险防范与应对策略

3.1 加强税收政策研究与信息收集

探索税收政策研究路径：企业可考虑组建专项税务研究小组，或与专业税务咨询机构展开协作，系统梳理“一带一路”沿线国家税收政策体系。

通过深度剖析投资目的国税收制度框架、政策法规细则及征管实践特点，持续跟踪税收政策演变趋势，为境外投资决策提供有力支撑。

构建税收信息整合体系：建议企业充分借助互联网资源、政府公开平台及行业协会渠道，多维度收集投资目的国税收信息，并建立动态更新的信息数据库。同时，加强与当地企业、商会组织及税务部门的常态化沟通，力求获取详实可靠的一手信息，逐步提升企业对税收政策的感知能力与响应水平。

3.2 合理利用税收协定

加强税收协定条款研究：建议企业组织专业团队系统研读我国与投资目的国签署的税收协定，着重理解税收管辖权划分、常设机构判定标准、税收优惠适用条件等核心条款内涵。在制定投资规划及开展经营活动时，可结合业务实际情况，合理运用税收协定优惠政策，探索优化税务成本的可行性路径。

完善税收协定待遇申请机制：企业申请税收协定待遇过程中，宜参照投资目的国税务管理规范，提前做好申请材料的整理与核查工作，确保资料的完整性与准确性。同时，可加强与当地税务机关的常态化沟通，通过信息互通与意见反馈，为税收协定待遇申请工作的顺利推进提供保障。

3.3 优化转让定价管理

重视公平交易原则的实践：在进行转让定价相关安排时，企业可充分考虑遵循公平交易原则，尽量使关联交易定价与非关联交易定价保持相近水平。同时，建议建立较为完善的转让定价文档体系，将关联交易定价策略、具体计算流程等内容详实记录，以便在税务检查过程中提供清晰的资料支撑。

探索预约定价安排机制：对于可能面临较高转让定价风险的企业而言，不妨尝试与投资目的国税务机关探讨预约定价安排（APA）的可行性。通过APA机制，企业与税务机关能够就转让定价方法进行提前沟通并达成共识，这在一定程度上有助于降低后续因转让定价分歧引发税务争议的可能性。

3.4 强税务合规管理

优化税务管理体系：建议企业结合境外投资实际，构建系统化的税务管理框架，明确各层级税务管理权责，细化税务申报、票据管理、税务审查等业务流程。同时，注重税务档案的规范化管理，持续提升税务资料的完备性与精准度。

强化税务合规管理：可定期对境外投资项目开展税务合规性梳理，及时排查潜在风险点并加以改进。通过建立动态化税务风险监测机制，完善应急响应预案，逐步增强企业应对税务风险的韧性。

结束语

在“一带一路”倡议推进过程中，企业境外投资活动所涉及的税务环境呈现出一定复杂性。各类潜在税务风险不仅可能影响企业投资回报，也与企业长期发展存在关联。通过梳理税务风险表现形式及成因可知，企业可尝试从多个维度探索行之有效的风险防控路径，进而为境外投资业务的稳健开展提供支持。与此同时，政府与相关机构若能在政策扶持、服务优化及国际税收合作机制完善等方面持续发力，或将有助于营造更为有利的税收环境，为“一带一路”倡议的持续推进注入动力。

参考文献

[1]李雨晃.浅谈“一带一路”背景下我国企业境外投资的法律风险及防范措施[J].中外企业文化,2024,(11):51-53.

[2]郭峰.“一带一路”背景下企业境外投资风险及应对策略[J].行政事业资产与财务,2023,(22):46-48.

[3]孙小冬.“一带一路”背景下企业境外投资风险管理及应对措施[J].投资与合作,2023,(09):37-39.