非煤矿山边坡稳定性动态监测技术级预警方法研究

一、引言

非煤矿山边坡作为矿山生产的重要组成部分，其稳定性直接关系到矿山生产安全与人员财产安全。随着开采深度增加、规模扩大，边坡结构愈发复杂，受地质条件、开采扰动、水文变化等因素影响，失稳风险持续攀升。近年来，非煤矿山边坡滑坡事故频发，造成严重经济损失与人员伤亡，凸显边坡稳定性动态监测与预警的紧迫性。因此，深入研究高效、精准的动态监测技术及科学的预警方法，对提升非煤矿山边坡安全防控能力具有重要现实意义。二、非煤矿山边坡稳定性影响因素分析

2.1 地质条件因素

地质条件是决定非煤矿山边坡稳定性的基础因素。边坡岩体的岩性、结构面特征、地层倾角等直接影响其抗滑能力。例如，软弱夹层的存在会降低边坡岩体的内聚力和内摩擦角，形成潜在滑动面；断层、节理等结构面的发育程度与组合方式，会破坏岩体的完整性，增加边坡失稳概率。此外，地质构造运动遗留的应力场变化，也可能导致边坡岩体应力重新分布，诱发边坡变形。

2.2 开采扰动因素

开采活动是引发非煤矿山边坡失稳的主要人为因素。露天开采中的爆破作业会产生冲击波，对边坡岩体造成损伤，削弱其稳定性；台阶开挖改变了边坡的原始形态和应力状态，导致边坡岩体出现卸荷回弹变形；地下开采形成的采空区，若未及时进行充填处理，会引发上部岩体下沉、开裂，进而影响边坡整体稳定性。同时，开采过程中矿石和废石的不合理堆放，会增加边坡荷载，进一步加剧边坡变形风险。

2.3 水文环境因素

水文环境变化对非煤矿山边坡稳定性具有显著影响。大气降水入渗会增加边坡岩体的含水量，一方面降低岩体的力学强度，另一方面产生孔隙水压力，抵消部分法向应力，减小抗滑力；地下水的动态变化会导致岩体干湿交替，引发风化作用，加速岩体劣化；当边坡存在地下水渗流时，会产生渗透力，推动岩体沿滑动面移动。此外，地表水体的浸泡、冲刷也会侵蚀边坡坡脚，破坏边坡的支撑条件。

三、非煤矿山边坡稳定性动态监测技

3.1GNSS 实时动态监测技术

GNSS 实时动态监测技术凭借高精度、全天候、自动化的优势，成为非煤矿山边坡动态监测的核心技术之一。该技术通过在边坡关键位置布设GNSS 接收机，实时接收卫星信号，经数据处理获取边坡的三维位移信息，位移精度可达毫米级。其工作原理是利用基准站与监测站之间的相对定位，消除卫星轨道误差、大气延迟等系统误差，实现对边坡变形的实时监测。在实际应用中，可根据边坡规模和变形特征，优化监测点布设密度，结合数据传输网络实现监测数据的实时上传与分析，及时捕捉边坡微小变形趋势，为预警提供基础数据支撑。

3.2InSAR 遥感监测技术

InSAR 遥感监测技术能够实现对非煤矿山边坡的大范围、非接触式动态监测，适用于大型露天矿山边坡的宏观变形监测。该技术基于合成孔径雷达的干涉原理，通过对同一区域不同时期获取的雷达影像进行干涉处理，生成干涉纹图，进而反演边坡的位移场分布。其中，时间序列InSAR 技术（如SBAS-InSAR、PS-InSAR）可有效抑制大气噪声、轨道误差等干扰，提高监测精度，能够捕捉到边坡年际、季度尺度的缓慢变形。该技术的优势在于可以覆盖传统监测技术难以企及的区域，获取边坡变形的空间分布特征，识别潜在的变形区域，与GNSS监测技术形成互补，构建“点-面”结合的监测体系。

3.3 多传感器融合监测技术

多传感器融合监测技术通过整合GNSS、测斜仪、渗压计、应力传感器等多种监测设备，实现对边坡变形、渗流、应力等多参数的协同监测，全面反映边坡稳定性状态。该技术的核心是通过数据融合算法，将不同类型传感器获取的监测数据进行整合处理，消除单一传感器监测的局限性，提高监测结果的可靠性和全面性。例如，测斜仪可获取边坡内部的深层位移数据，弥补GNSS 仅能监测表面位移的不足；渗压计监测的孔隙水压力数据，可结合位移数据综合判断边坡渗流对稳定性的影响。通过构建多传感器监测网络，实现对边坡多维度、全方位的动态监测，为后续预警模型的构建提供丰富的多源数据。

四、非煤矿山边坡稳定性预警方法研究

4.1 基于机器学习的智能预警模型

基于机器学习的智能预警模型是近年 领域的研究热点，具有较强的非线性拟合和预测能力。该方法首先通过多传感 据，对数据进行预处理（如去噪、归一化）后，选取特 算法，构建预警模型，通过历史数据训练模型，优化模型 分析，预测边坡未来一段时间的变形趋势，当预测值达到预警 够充分挖掘监测数据中的潜在关联，提高预警的准确性和前瞻性，尤其适用于复杂地质条件下的边坡预警

4.2 阈值预警法

阈值预警法是一种简单实用的边坡预警方法，其核心是根据边坡的工程地质条件、历史变形数据及安全等级，设定合理的位移、位移速率等预警阈值。当实时监测到的位移或位移速率达到预设的一级预警阈值时，发出预警提示，提醒管理人员加强监测；当达到二级预警阈值时，发出警报，启动相应的应急准备措施；当达到三级预警阈值时，发出紧急警报，立即组织人员撤离。在阈值设定过程中，需结合边坡的实际情况动态调整，避免因阈值过高导致漏警，或阈值过低引发误警，确保预警的有效性。

4.3 趋势预警法

趋势预警法基于边坡变形的连续性和规律性， 通过分析监测数据的变化趋势，判断边坡稳定性状态。该方法首先对历史监测数据进行拟合分析 指数模型、多项式模型等；然后根据模型预测边坡未来的变形趋势，若 性逐渐降低，需及时发出预警；若变形趋势趋于平缓，则说明边坡处 坡变形的动态演化过程，帮助管理人员提前识别边坡失稳的潜在风险，为制定针对性的防控 措施提供依据。在实际应用中，可结合滑动平均、指数平滑等数据处理方法，提高趋势预测的准确性。

五、结论

本文围绕非煤矿山边坡稳定性动态监测技 方法展开系统研究，得出以下结论：地质条件、开采扰动、水文环境是影响非煤矿山 决定边坡的稳定状态。GNSS 实时动态监测、InSAR 遥感监测、多 多参数”的监测技术组合，可实现对边坡的全面、精准动态监测。 趋势预警法在预警实践中各具适用性，将三种方法结合应用， 推动监测技术的智能化升级，优化预警模型算法，加强监测与预警 全管理提供更加强有力的技术保障。

参考文献

[1] 梁永昌, 郭宇, 黄惠勇, 等. 四川省非煤矿山隐患统计分析及安全管理建议[J]. 矿业研究与开发,2025,45(08):186-192.

[2]杨明东,王胜,杨博允,等.非煤矿山企业安全生产风险监测预警系统在宝塔山露天矿区的应用[J].中国资源综合利用,2025,43(07):57-61.

[3]石恩嘉,甄智鑫,王峰,等.非煤矿山露天边坡隐蔽致灾因素普查方法研究与工程应用[J/OL].有色金属(矿山部分),1-11[2025-09-08].