缩略图
Frontier Technology Education Workshop

比较式阅读法在高中语文教学中的应用研究

作者

杨雪芳

临汾市乡宁县第一中学校 042100

一、比较式阅读法的内涵

比较式阅读法是指将两篇或多篇具有一定关联的文本,按照特定标准进行对比分析,通过梳理文本间的异同点,深入理解文本内涵、把握创作规律的阅读方法。其核心在于 “关联性” 与 “对比性”:“关联性” 要求所选文本在主题、体裁、作者、时代背景等方面存在可对比的维度,如同一作者不同时期的作品、同一主题不同作者的作品、同一体裁不同风格的作品;“对比性” 则强调引导学生从多个角度展开分析,如主题思想的差异、艺术手法的优劣、语言风格的特色等,最终实现对文本的深度解读。

二、比较式阅读法在高中语文教学中的应用策略

结合高中语文教学实际,比较式阅读法的应用需遵循 “文本精选 — 步骤设计 — 评价优化” 的逻辑,确保教学活动有序、高效开展。

(一)精选比较文本:明确对比维度,确保关联性

文本选择是比较式阅读法的基础,需根据教学目标与学生认知水平,确定清晰的对比维度,避免盲目对比。常见的文本选择维度包括:

同一主题,不同表达:选择主题相同但体裁、作者、时代不同的文本,对比分析表达差异。例如,在 “家国情怀” 主题教学中,可将屈原《离骚》(古代诗歌)、杜甫《登高》(古代诗歌)、艾青《大堰河 —— 我的保姆》(现代诗歌)、舒婷《祖国啊,我亲爱的祖国》(当代诗歌)放在一起,对比不同时代诗人对 “家国情怀” 的不同表达,探究时代背景对文学创作的影响。

同一作者,不同时期:选择同一作者不同人生阶段的作品,分析创作风格与思想情感的变化。例如,在苏轼作品教学中,可对比其被贬黄州前的《江城子・密州出猎》(豪迈奔放)与被贬后的《定风波・莫听穿林打叶声》(旷达超脱),结合苏轼的人生经历,理解其思想境界的转变。

同一体裁,不同风格:选择同一体裁但艺术风格不同的文本,鉴赏创作手法的特色。例如,在古代散文教学中,可对比王羲之《兰亭集序》(清新自然、意境优美)与王安石《游褒禅山记》(逻辑严密、议论深刻),分析不同作者在写景、议论方面的艺术差异,体会散文 “形散神不散” 的特点。

(二)设计实施步骤:引导自主探究,落实思维培养

比较式阅读法的实施需遵循 “自主感知 — 合作对比 — 总结升华” 的步骤,充分发挥学生的主体作用,避免教师单向讲解。以 “现当代小说主题对比”(鲁迅《祝福》与茅盾《林家铺子》)为例,具体步骤如下:

自主感知,梳理文本基础信息:课前让学生分别阅读两篇小说,梳理主要人物、故事情节、时代背景,完成 “文本信息记录表”(如《祝福》中祥林嫂的悲剧命运、《林家铺子》中林老板的商业困境),为后续对比奠定基础。

合作对比,探究文本异同点:课堂上以小组为单位,围绕预设的对比问题展开讨论:①两篇小说的时代背景有何异同?(均处于社会动荡时期,但《祝福》聚焦农村,《林家铺子》聚焦城镇)②主要人物的悲剧原因是否相同?(祥林嫂的悲剧源于封建礼教与愚昧思想,林老板的悲剧源于社会动荡与商业压迫) ③ 作者的情感态度与创作意图有何差异?(鲁迅批判封建礼教,茅盾揭露社会黑暗)。小组讨论后,派代表展示成果,教师适时引导补充。

总结升华,提炼阅读方法与规律:在小组展示的基础上,教师引导学生总结比较阅读的方法(如 “先梳理单篇信息,再聚焦对比维度,最后探究深层原因”),并提炼现当代小说 “以小见大” 的创作规律 —— 通过个体命运反映时代特征,帮助学生形成系统的阅读思维。

(三)优化教学评价:关注过程与能力,避免单一化

传统语文阅读评价多以 “文本内容默写”“主题思想概括” 为主,难以衡量比较式阅读法的教学效果。需构建 “过程 + 能力” 的多元化评价体系:

过程性评价:记录探究过程:通过 “小组讨论记录”“对比阅读笔记”“课堂发言表现” 等方式,评价学生在比较阅读中的参与度与思考深度。例如,若学生能在笔记中主动提出 “《祝福》与《林家铺子》的悲剧结局是否都具有必然性” 这类深层问题,可给予较高评价。

能力性评价:聚焦思维与表达:设计开放性作业,如 “撰写一篇 800 字的对比阅读短文,分析李白与杜甫诗歌的语言风格差异”“制作一份‘古代山水游记’比较思维导图,梳理不同文本的写景手法”,通过作业完成情况,评价学生的文本对比能力、逻辑思维能力与语言表达能力。

多元评价主体:结合自评与互评:除教师评价外,引入学生自评与互评。例如,在 “古代抒情散文比较”教学结束后,学生先自评 “是否能准确找出文本间的异同点”“是否理解了对比阅读的意义”,再以小组为单位互评 “合作讨论时是否积极贡献观点”“展示成果时是否逻辑清晰”,全面衡量学生的学习效果。

三、结束语

比较式阅读法为高中语文教学提供了新的思路,它不仅是一种阅读方法,更是一种培养学生深度思维与核心素养的教学策略。通过精选比较文本、设计科学的实施步骤、优化多元评价体系,能让学生在多文本对比中拓宽阅读视野、深化文本理解、发展思辨能力,真正实现从 “读懂文本” 到 “会读文本” 的转变。然而,比较式阅读法在应用中仍面临挑战:如教师对文本关联的挖掘能力不足、部分学生缺乏自主对比的耐心、课堂时间有限难以充分展开讨论等。未来,还需通过加强教师文本解读能力培训、设计分层对比任务、合理分配课堂时间等方式,进一步完善比较式阅读法的教学实践,让其在高中语文教学中发挥更大价值,助力学生语文核心素养的全面提升。

参考文献

[1] 邵春娇.比较式阅读法在高中语文教学中的应用[J].前卫, 2024(10):0131-0133.

[2] 谭莉.浅谈比较式阅读法在高中语文教学中的应用[J].当代旅游:下旬刊, 2018(2):1.

[3] 马慧.试析比较阅读法在高中语文教学中的实际应用[J].语文新读写, 2020, 000(020):P.98-98.