河道整治工程生态修复技术探讨
吕新刚
内蒙古新开元建设有限公司 内蒙古包头 014030
引言
随着社会经济的迅速进步,人类对河道生态系统的干扰日益增强。在追求防洪和排涝目标的过程中,传统的河道治理往往采取混凝土加固岸壁、河道直线化等工程措施,虽然短期内满足了工程需求,但破坏了河道与周围生态环境的联系,影响了河道的自净能力、生物多样性和生态系统的完整性。这些问题不仅对区域生态安全构成威胁,也对居民的生活质量和经济社会的发展造成了影响。本文旨在探讨河道治理中的生态修复技术,分析其应用的关键点和面临的问题,并提出改进策略,这对于促进河道生态系统的恢复和构建健康的水环境具有显著的实际价值。
1 河道整治工程中的关键生态修复技术
1.1 水文情势修复技术
水文条件是河道生态系统运作的关键,对水生生物的生存和河道功能具有直接影响。修复水文条件是河道生态恢复的基础。生态流量控制技术是改善水文条件的关键技术,主要依靠精确计算河道所需的最小生态流量,并配合流域水资源调度,确保河道在干旱季节也有足够的生态用水。确定最小生态流量需要考虑水生生物的栖息需求、河道净化能力及沿岸植被灌溉等多方面因素,常用方法包括水文比较法和生物需求法。在实施过程中,通过建设生态闸坝、优化水库调度等策略,调整河道水流,模仿自然水文变化,以提供适宜的水生生物生活环境。
1.2 水环境质量改善技术
水环境质量是河道生态系统健康的重要标志,改善水环境质量是河道生态修复的核心目标之一。截污控源技术是改善水环境质量的根本措施,通过构建 “源头控制 - 过程拦截 - 末端治理” 的污染防控体系,减少外源污染物输入。在源头控制方面,加强沿岸工业废水、生活污水的收集与处理,确保达标排放;在过程拦截方面,利用河道沿岸的植被缓冲带、人工湿地等设施,拦截地表径流中的污染物;在末端治理方面,对已受污染的河道水体,采用生物净化、化学修复等技术降低污染物浓度。
2 当前河道生态修复技术应用中的突出问题
2.1 技术适配性不足
目前,一些河道整治项目在选用生态修复技术时,出现了“照搬照抄”的现象,未能充分考虑项目所在地的自然环境和生态问题,使得技术应用与实际需求不符。比如,在水资源匮乏的北方干旱区域,有些项目不切实际地应用了需水量大的沉水植物种植技术,由于水分供应不足,植物成活率低,不仅没有实现生态修复目标,还造成了资源浪费;在地质条件不稳定的山区河道,使用柔性生态护岸技术时,未充分评估山洪的冲击力,结果在汛期护岸被冲垮,反而加剧了河道生态的破坏。技术选择的偏差源于前期生态调查的不彻底,许多项目只关注水质和水文等基本参数,忽略了气候、地质、生物基础等关键信息,使得技术选择缺乏科学的支撑。
2.2 生态效益与工程效益协同性差
传统河道整治的工程效益(如防洪、排涝)与生态效益之间存在一定矛盾,当前部分工程未能有效平衡二者关系,导致协同性差。一方面,部分工程过度强调生态效益,忽视工程安全,如在防洪标准较低的河道中,采用抗冲刷能力弱的生态护岸,汛期易出现边坡坍塌,威胁沿岸居民安全;另一方面,部分工程仍以工程效益为核心,生态修复仅作为 “点缀”,如在混凝土硬化护岸表面零星种植植被,未改变护岸的不透水性,无法为水生生物提供适宜栖息地,生态修复效果大打折扣。此外,生态效益评估指标单一,多数工程仅以水质改善程度作为评估标准,忽视生物多样性、生态系统稳定性等长期生态效益,难以全面反映修复效果。
3 河道生态修复技术的优化与发展策略
3.1 强化技术选型的针对性
为了增强技术匹配度,应实施“前期调研 - 综合评价 - 准确选取”的技术选择步骤。首先,执行全面的前期生态环境调研,除了普通的水质和水文调研,还需深入调查区域气候状况(如降水量、温度)、地质构造(如土壤类型、岩层分布)和生物基础(如本地物种、生态链),以明确河道生态系统的关键问题和制约因素;接着,创建技术选择评价标准,涵盖技术的适宜性(与自然环境相契合度)、实施可能性(施工难度、成本)、以及效益性(生态和工程效益),运用层次分析法、模糊综合评价法等方法对技术进行量化分析;最后,依据评估结果,挑选最适合的修复技术,或对现有技术进行本土化改进,例如在干旱地区对沉水植物种植技术进行调整,结合耐旱品种和节水灌溉方法,以优化技术的匹配度。
3.2 构建 “工程 - 生态” 双效益评估体系
平衡工程效益与生态效益,需构建科学的双效益评估体系。在工程设计阶段,将生态指标纳入工程设计标准,如在防洪工程设计中,明确生态护岸的抗冲刷强度、透水率等指标,确保生态护岸满足防洪需求;在效益评估阶段,建立多维度评估指标,工程效益指标包括防洪标准、排涝能力等,生态效益指标包括水质达标率、生物多样性指数、植被覆盖率等,采用加权求和法计算综合效益值,确保二者协同发展。此外,可采用数值模拟技术(如 MIKE、SWAT 模型),提前预测不同修复方案的工程效益与生态效益,选择最优方案,避免后期效益失衡。
结语
生态修复在河道整治中扮演着恢复河道生态功能和构建良好水环境的关键角色,其核心是遵循自然规律,通过科技手段实现工程与生态效益的同步提升。本文探讨了生态修复的基本原则、关键技术和当前问题及改进措施,阐述了河道生态修复的技术路线和未来趋势。展望未来,随着生态修复技术的持续进步和长效管理机制的逐步建立,河道生态系统将逐步恢复其完整性和稳定性,为社会的经济持续发展提供稳固的生态支持。在实际操作中,应根据河道特点灵活调整修复技术和策略,不断探索适合我国各区域特色的河道生态修复模式,促进河道整治工程朝着生态化和可持续化的方向前进。
参考文献
1. 陈志勇,张立军,陈永强,等. 河道整治工程生态修复技术研究进展[J]. 环境科学与技术,2019,42(5):247-255.2. 刘宏伟,赵玉峰,孙伟,等. 河道整治工程中生态修复技术的应用与探讨[J]. 水土保持通报,2020,40(4):194-198.3. 张瑞,李永华,刘文强,等. 基于生态修复的河道整治工程技术研究[J]. 水资源与水工程,2017,37(6):96-100.4. 马文杰,孙丽君,陈建平,等. 河道整治工程中生态修复技术的研究与应用[J]. 水资源与水工程,2016,36(2):120-124.5. 高文杰,王洪亮,王立军,等. 河道整治工程生态修复技术探讨[J].环境保护与循环经济,2018,38(5):102-106.