生鲜农产品供应链风险评估与控制研究

引言

生鲜农产品作为居民日常生活的必需品，其供应链的高效运转关乎食品质量安全与市场稳定。近年来，极端天气频发、消费需求升级、物流成本上涨等问题，使得供应链风险事件屡见不鲜，如产地滞销、运输腐损、价格暴涨等，不仅损害农户利益，也影响消费者体验。在此背景下深入研究生鲜农产品供应链风险的形成机制、评估方法及控制措施，具有重要的现实意义。

1 生鲜农产品供应链风险特征分析

1.1 生鲜农产品供应链的结构与流程

生鲜农产品供应链是一个由多个主体协同构成的复杂网络，其结构涵盖生产、加工、流通、销售等环节。生产环节以农户、家庭农场、农业合作社为核心，负责作物种植或畜禽养殖；加工环节由食品加工厂完成清洗、分拣、包装、初加工等工序；流通环节依赖批发商、物流企业实现跨区域运输；销售环节则通过农贸市场、超市、电商平台等渠道触达消费者。各环节通过信息流、资金流、物流紧密连接，形成 “从田间到餐桌” 的完整流程。与工业品供应链相比，生鲜农产品供应链具有更强的时效性要求，且各环节衔接的紧密程度直接影响产品新鲜度与供应链效率。

1.2 生鲜农产品供应链的主要风险类型

生鲜农产品供应链的风险具有多样性与复杂性，主要包括自然风险、市场风险、物流风险等。自然风险源于气候异常、病虫害侵袭等不可控因素，可能导致产量骤减或品质下降，如洪涝灾害会冲毁农田，低温冻害会影响果蔬储存。市场风险表现为供需失衡与价格波动，消费需求的季节性变化、替代品出现或市场信息不对称，可能引发 “卖难” 或 “买贵” 现象。物流风险则与运输、仓储环节相关，运输过程中的温度控制不当会造成产品腐损，仓储设施不足或管理不善会增加损耗率，尤其在偏远地区，物流基础设施薄弱加剧了这类风险。

2 生鲜农产品供应链风险评估理论框架

2.1 风险评估的基本原则与逻辑路径

生鲜农产品供应链风险评估需遵循系统性、科学性、动态性和实用性的基本原则，系统性原则要求从供应链整体出发，全面考量各环节、各主体之间的关联关系，避免孤立地评估单一风险；科学性原则强调评估方法需基于客观数据与理论支撑，确保评估结果的可信度；动态性原则指风险评估应关注风险因素的变化趋势，及时更新评估指标与结论；实用性原则则要求评估结果能够为实际决策提供明确指导，具备可操作性。其逻辑路径大致可分为三个阶段：首先明确评估目标，即识别供应链中可能存在的关键风险点，确定评估的范围与重点；其次通过收集相关信息，对风险发生的可能性、影响程度进行分析与量化；最后根据评估结果划分风险等级，为后续的风险控制策略制定提供依据。

2.2 基于供应链环节的风险识别方法

从定性分析视角出发，基于供应链环节的风险识别可采用流程分析法、专家访谈法与案例分析法。流程分析法通过梳理供应链各环节的操作步骤，找出潜在风险节点，例如在生产环节排查种植技术缺陷，在物流环节分析运输衔接漏洞。专家访谈法邀请农业经济学者、供应链管理者、一线农户等多方主体参与讨论，结合其经验判断各环节的高风险因素，如资深物流从业者可指出冷藏车调度中的潜在问题。案例分析法通过复盘过往风险事件，总结不同环节的风险诱因，如分析某地区蔬菜滞销案例，可发现市场信息传递滞后是流通环节的关键风险。这些方法能够直观识别风险特征，为后续风险评估奠定基础。

3 生鲜农产品供应链风险控制策略

3.1 风险预防机制设计

风险预防机制的设计需从源头管控与流程优化两方面入手，构建全链条的风险防线。在源头管控上，应加强对生产环节的标准化管理，推广优良品种和科学种植养殖技术，提高农产品的抗风险能力。例如通过建立标准化种植基地，规范农药、化肥的使用，从源头上保障产品质量，降低因品质问题引发的市场风险。对供应链主体进行资质审核，选择信誉良好、技术过硬的合作伙伴，减少因主体能力不足导致的风险隐患。在流程优化方面，需对供应链各环节的操作规范进行梳理与完善，减少不必要的中间环节提高衔接效率。例如优化采摘后的分拣流程，采用自动化分拣设备提高分拣速度与准确性；合理规划运输路线缩短运输时间降低产品在途损耗。还应加强对各环节的质量检测，建立严格的准入标准，对不符合要求的产品及时拦截，避免其进入后续流程，从根本上降低风险发生的可能性。

3.2 风险分担与转移策略

风险分担与转移是降低供应链主体损失的重要手段，可通过契约设计、保险机制等方式实现。契约设计是供应链主体间风险分担的基础，在签订合作协议时应明确各主体在不同风险情境下的权利与义务，例如约定当因市场价格波动导致损失时，供应商与经销商按照一定比例共同承担，避免风险集中于某一主体。同时可引入弹性条款，根据市场变化动态调整合作条件，增强契约的适应性。保险机制是风险转移的有效途径，针对生鲜农产品的特点，开发针对性的保险产品，如天气指数保险、价格指数保险、冷链物流保险等。农户可通过购买保险，将自然风险、市场风险等转移给保险公司，在风险发生时获得经济补偿，减轻损失。还可探索 “保险 + 期货” 等创新模式，通过金融工具进一步分散风险，为供应链主体提供多重保障，增强其抵御风险的能力。

3.3 风险应对与应急管理

风险应对与应急管理的核心在于建立信息共享与协同响应机制，提高供应链对突发风险的处置能力。信息共享是实现有效应对的前提，通过搭建信息化平台，整合生产、加工、物流、销售等各环节的信息，实现供应链主体间的实时数据互通。例如种植基地可及时发布农产品的产量、品质信息，经销商可共享市场需求数据，物流企业可更新运输进度，从而减少信息不对称带来的决策失误。在协同响应方面应建立跨主体的应急协调组织，明确各主体在应急状态下的职责分工，制定标准化的应急处置流程。当突发风险发生时能够迅速启动应急机制，如在自然灾害导致供应短缺时，协调其他地区的供应商补充货源；在物流中断时调动备用运输资源保障配送，通过各方的协同配合，最大限度地降低风险造成的影响，尽快恢复供应链的正常运。

结语

生鲜农产品供应链风险管控是一项系统性工程，需结合其结构特征与风险类型，构建科学的评估框架与多元的控制策略。通过源头预防、风险分担、应急响应的协同发力，可有效降低供应链脆弱性，保障产品从生产到消费的顺畅流通。未来研究可进一步结合定量分析方法，量化风险损失程度，提升评估的精准性；同时探索数字化技术在供应链中的应用，如区块链溯源、物联网监测等，为风险管控提供技术支撑。只有供应链各主体强化合作意识，形成风险共防共治的合力，才能推动生鲜农产品产业高质量发展，实现经济效益与社会效益的统一。

参考文献：

[1]陶礼蔓.数字经济环境下生鲜农产品电商供应链优化研究[J].农业开发与装备,2025,(06):47-49.

[2]林永民,刘展飞,王怡涵.基于新质生产力视角的区块链赋能生鲜农产品供应链理论模型[J].湖北农业科学,2024,63(12):185-190.

[3]李瑞,杨红娟,刘欢.数字经济背景下中国生鲜农产品供应链研究综述[J].江苏商论,2025,(04):12-18.