缩略图
Primary Education

产教融合背景下工业机器人课程理实一体化教学改革与实践

作者

陈雨飞

南通理工学院机械工程学院(智能制造学院) 江苏省南通市 226000

一、改革背景与课程定位

工业机器人是智能制造的核心装备,广泛应用于汽车、电子、航空航天等领域,其技术发展水平直接反映一个国家的制造业实力。随着经济发展,社会对复合型机器人工程师的需求不断提升,这要求高校课程既要传授系统的理论知识,又要强化学生的工程思维与动手能力[1]。

《工业机器人编程与应用》作为机器人工程专业的核心必修课,涵盖机器人结构原理、虚拟工作站操作、编程语言与调试、典型应用场景等内容,具有明显的理论性与实践性 [2]。然而,传统教学模式仍以教师讲授为主,实验课时受限,学生理论与实践衔接不足,工程能力培养滞后,难以满足智能制造产业的人才需求 [3]。

因此,在产教融合和新工科建设背景下,课程改革势在必行。通过构建理实一体化教学模式,既解决课堂与企业脱节问题,又推动学生实现知识、能力与价值观的全面发展。

二、课程现状与主要痛点

结合教学实践,课程长期存在以下四方面痛点:(1)教学手段传统,难以激发学习共鸣。课程多采用单向灌输式教学,学生被动接受知识,课堂互动性不足。教学手段以线下讲授为主,形式单一,难以契合学生对沉浸式、互动化学习的需求。(2)理论与实践脱节,实验机会有限。理论课多在普通教室开展,实验课则受制于实验设备数量和课时限制,学生无法在第一时间将理论应用到实践中,导致学习效果割裂。(3)课程思政形式单一,价值引领不显著。虽然课程与国家产业发展紧密相关,但缺乏有机的思政元素融入,学生对中国自动化行业和民族工业发展缺乏深度认知。(4)工程思维薄弱,理论停留在表层。学生对机器人编程兴趣浓厚,但在产线设计、系统集成等需要自主探索的环节容易畏难,缺乏从整体角度理解和解决问题的能力。

三、改革目标与总体思路

课程改革以“面向地方产业、服务智能制造、培养应用型人才”为宗旨,确立了以下目标: ① 知识探索:拓展学生对机器人发展与编程调试的理解,构建跨学科知识体系。 ② 能力建设:培养学生自主学习、实践创新、沟通协作等核心能力。 ③ 人格养成:通过小组作业与实操训练,塑造积极进取、追求卓越的职业精神。 ④ 价值引领:通过课程思政嵌入,厚植学生的大国工匠情怀和民族自豪感。总体思路是以“学中做、做中学、全员参与”为核心,推动课堂进实验室、项目驱动学习、线上线下融合、课程思政嵌入和考核评价重构,实现课程内容、教学方式和育人功能的全面革新。

四、教学改革的具体措施

(一)课堂搬进实验室,实现理实一体化

打破传统“理论 - 实验”割裂模式,将课堂直接搬进实验室,学生在学习原理的同时进行机器人操作。当堂实现“理论 - 实践 -再理论”的循环,强化知识掌握与技能应用。

(二)项目驱动学习,突出岗位导向

课程内容按照工程逻辑和岗位需求模块化重构,如机器人安装、I/O 通信、程序编写、产线设计等。通过“项目 + 案例 + 训练”模式,让学生在解决实际问题的过程中掌握知识。例如,以机器人码垛、激光切割、涂胶等真实任务为训练项目,帮助学生实现从调试岗位到产线设计岗位的能力跃迁。

(三)课程思政融入,润物无声育人

结合课程内容,引入中国机器人产业发展案例和新能源行业应用实例,展示民族工业成就。在操作规范、数据安全、工程师责任等环节嵌入职业道德与社会责任教育,增强学生的文化自信和家国情怀。

(四)线上线下融合,拓展学习场景

依托“学习通”等平台,建设线上教学资源,包括教学视频、题库、讨论区和在线考试,实现课前导学、课中互动、课后拓展的全过程学习。同时通过 QQ 群等工具增强师生互动,提升学习的灵活性与便利性。

(五)考核方式改革,注重过程与结果并重

课程采用“过程性 + 结果性”双重考核。平时成绩包含课堂表现、作业与实验表现,占比 50% ;期末成绩分为理论考试和实操考试,各占 25% 。这一方式既重视知识掌握,又强调技能训练,有效提升学生的学习积极性和综合能力。

五、实施效果与经验反思

经过两轮教学实践,课程改革取得了明显成效:(1)学生能力提升显著:学生能够熟练完成机器人编程、调试与产线设计,工程思维与动手能力明显增强。(2)学习积极性提高:课堂互动性增强,学生由被动学习转向主动探索,形成良性学习氛围。(3)课程思政效果显现:学生在案例学习中加深了对民族工业的理解,树立了责任感与工匠精神。(4)成果推广价值突出:课程团队获得省校级教学竞赛多项奖项,教学经验得到认可并具备推广意义。

同时,改革也存在不足:一是实验室资源有限,学生实践机会仍需扩展;二是校企协同不足,企业真实项目引入不够;三是跨学科融合仍有提升空间。

六、结论与展望

在产教融合背景下,《工业机器人编程与应用》课程的理实一体化改革,有效解决了理论与实践脱节、课程思政薄弱等瓶颈,形成了“课堂即车间、项目即岗位”的教学模式,显著提升了学生的工程能力与职业素养。

未来,课程改革将从以下几方面深化:加强校企合作,引入更多企业真实项目,推动学生在真实情境中学习与创新;建设虚拟仿真平台,缓解实验资源不足问题,拓展学生操作机会;推动跨学科课程融合,形成机器人 + 人工智能 + 大数据的综合培养模式。

通过持续改革与优化,课程将更好地服务于智能制造产业,培养具有创新精神和实践能力的高素质机器人工程人才,为新时代产业发展提供坚实的人才支撑。

参考文献

[1] 陈忠厚 . 工业机器人专业教学改革与创新路径研究—基于人工智能与产业转型升级的双重视角 [J]. 时代汽车 ,2025,(16):43-45.

[2] 董芙楠 , 谢万军 , 徐庚 , 等 . 信息技术下工业机器人应用编程课堂教学改革研究 [J]. 林业机械与木工设备 ,2025,53(07):89-94.

[3] 李银桃 .“工业机器人多工作站联调”课程一体化教学改革对策探析 [J]. 中国设备工程 ,2025,(13):208-210.

基金号:南通理工学院课堂教学改革项目(2023JKT012),项目名称:产教融合背景下《工业机器人编程与应用》理实一体化课堂教学改革。

作者简介:陈雨飞(1992-),男(汉族),江苏南通人,硕士,任职于南通理工学院,讲师,研究方向:工业机器人控制。