稀有金属矿地质调查与矿产勘查的地球化学异常提取及靶区验证实践

一、引言

稀有金属在战略新兴产业中的地位举足轻重，其独特的物理和化学性质使其在高科技领域发挥着不可替代的关键作用，其资源的稳定供应直接关系到国家产业安全乃至经济命脉。随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，各国对稀有金属的需求呈现出显著增长态势，这使得地球化学勘查技术受到了前所未有的关注。地球化学勘查通过系统采集地表或浅层样品，并运用先进的分析手段对样品中的元素含量进行精确测定，从而为寻找和评估稀有金属矿床提供科学依据。

然而，稀有金属矿床的成矿过程极为复杂，矿体赋存条件多变，元素在地壳中的分布往往极不均匀，这些因素给勘查工作带来了巨大挑战。传统的地球化学异常提取方法在面对复杂地质背景和多元素共生的情况时，容易出现偏差，导致找矿效果不理想。此外，在靶区验证环节，目前缺乏统一的标准流程和完善的评价体系，使得验证结果的可靠性和准确性难以保证。

二、地球化学异常提取方法及应用实践

地球化学异常提取需结合勘查区情况选方法。

（一）传统统计方法

该方法以元素频率分布为基础算背景值和异常下限。均值加标准差法适用于元素正态分布区，如某锂云母矿项目用此圈出异常区，但对离群值敏感；中位数法受极端值影响小，适用于元素分布不均区，如某铌钽矿用此提高异常识别准确性。

（二）多元统计分析法

稀有金属矿化有元素共生组合，该方法分析元素相关性揭示与矿化联系。聚类分析划分元素组合，如某伟晶岩型铍矿据此圈定异常区吻合度高；主成分分析降维明确地质过程，如某稀土矿据此提取异常涵盖矿化带；判别分析建立判别模型提高针对性。

（三）地统计学方法

该方法考虑元素空间相关性，通过变异函数分析分布结构。克里金插值法反映元素空间渐变，如某高山峡谷区铷矿用此圈定异常与矿脉一致；协同克里金插值法用辅助变量提高精度，如某锂矿用此误差降低。

（四）不同景观条件下的异常提取优化

不同景观需差异化策略。干旱半干旱荒漠区用粒度分级法减少干扰；湿润多雨丘陵区用水系沉积物和土壤垂直剖面测量确定垂向范围；高寒山区用岩石和土壤测量增强异常与矿化关联。

三、靶区验证技术流程及实践应用

靶区验证要遵循原则，构建多技术融合体系。

（一）野外地质踏勘

这是基础环节，通过实地观察判断异常成因。如某异常区据此初步判断为伟晶岩型矿化；同时要区分矿致和非矿致异常，如某异常区排除矿化可能。

（二）物探与化探协同验证

物探方法可通过探测地下地质体的物理性质差异，辅助判断异常区的深部结构与矿化分布，常用方法包括高精度磁测、电法测量及重力测量等。在稀有金属矿勘查中，高精度磁测可识别与矿化相关的磁性矿物（如磁铁矿）分布，圈定矿化体的范围；电法测量可通过电阻率、极化率的差异，区分矿化体与围岩，揭示矿化体的埋藏深度与延伸方向。例如，在某铌钽矿靶区验证中，采用可控源音频大地电磁测深法（CSAMT）对异常区进行探测，发现地下 200-300m 处存在低阻高极化异常体，结合地质资料判断为铌钽矿化伟晶岩脉，经钻探验证在该深度发现厚达 15m 的工业矿层。化探验证则通过加密采样提高异常区的采样密度，分析元素的空间分布细节，常用手段包括土壤加密测量、岩石地球化学剖面测量及水系沉积物加密测量等，在某锂矿靶区，通过土壤加密测量将采样密度由 4 点 /km² 提高至 16 点 /km² ，进一步细化了 Li 元素异常的边界，为钻探工程布置提供了精准依据。

（三）工程验证

工程验证是靶区验证的核心环节，通过钻探、坑探等工程手段直接揭露地下矿化体，查明矿化规模、品位及赋存状态。钻探工程需根据异常特征与地质推断结果合理布置，遵循 “ 先稀疏后密集、先控制后详查” 的原则，常用钻探类型包括浅孔钻探（孔深 ≤100m ）、中深孔钻探（孔深 100- 500m ）及深孔钻探（孔深 >500m ）。在某伟晶岩型锂矿靶区，首先布置3 个浅孔钻探控制异常范围，发现锂矿化体后，加密布置 8 个中深孔钻探，查明矿化体走向长度达 1200m ，平均厚度 8m ， Li₂O 平均品位 1.2% ，达到工业开采标准。坑探工程适用于地表矿化出露明显的靶区，通过挖掘探槽、探井直接观察矿化体的产状与结构，在某铍矿靶区，采用探槽工程揭露地表矿化脉，结合采样分析确定 Be 元素平均品位 0.8% ，为后续资源量估算提供了可靠数据。

（四）综合评价

靶区验证完成后，需对异常成因、矿化特征及资源潜力进行综合评价。通过分析地质、物探、化探及工程验证数据，明确异常与矿化的对应关系，判断矿化类型与成矿规律；根据矿化体的规模、品位及埋藏深度，估算推断资源量与控制资源量；结合开采技术条件、经济指标及环境影响，评估靶区的开发利用前景。例如，在某稀土矿靶区综合评价中，通过整合多源数据，确定该靶区为离子型稀土矿，推断资源量达 5 万吨，且矿化体埋藏浅、易开采，经济价值较高，被列为重点勘查开发靶区。

四、结论与展望

本文通过理论分析与实践案例结合，系统研究了稀有金属矿勘查中地球化学异常提取与靶区验证的关键技术。研究表明，传统统计法、多元统计分析法及地统计学方法在异常提取中各有优势，需根据勘查区实际条件合理选择并优化；靶区验证需构建 “ 地质踏勘 - 物探化探协同 - 工程验证 - 综合评价” 的完整技术流程，强化多技术手段的融合应用。实践证明，科学的异常提取与靶区验证方法可显著提高稀有金属矿勘查的精准度，为资源勘探提供有力支撑。

未来，随着技术的不断发展，地球化学异常提取将向智能化、精细化方向发展，机器学习、人工智能等技术的应用可实现异常提取的自动化与自适应，提高对复杂矿化异常的识别能力；靶区验证则可结合无人机航测、三维地质建模等技术，构建三维可视化勘查体系，实现对矿化体的立体探测与综合评价。同时，跨学科融合将成为稀有金属矿勘查的重要趋势，地质、地球化学、地球物理及遥感等多学科理论与方法的深度结合，将进一步推动稀有金属矿勘查技术的创新与发展。

参考文献

[1]杨富全,谷高中,张忠利,等. 新疆中亚造山带稀有金属矿地质特征及时空分布规律[J].西北地质,2025,58(04):250-269.

[2]史俊波,张杰,侯娜,等. 川西可尔因稀有金属矿集区遥感地质找矿应用[J].自然资源遥感,2025,37(02):117-127.

[3]孙兴庭,周国发,叶小拼,等. 广西大瑶山地区锡钨-稀有金属矿地表标志带特征与找矿评价[J].桂林理工大学学报,2023,43(02):193-201.