缩略图
Innovative Thinking Incubator

多元模式指导护理对血液净化患者社会支持和生活质量的影响分析

作者

王秋平

东台市人民医院血液净化中心 江苏盐城 224200

前言

血液净化是通过体外循环技术清除血液中代谢废物、毒素或致病物质的治疗手段,目前主要适用于肾衰竭、免疫性疾病等临床治疗中[1]。血液净化在对一些疾病具有较好疗效时,也存在多方面的弊端,如低血压、营养不良、血管通路并发症等。因此,进行积极有效的临床护理尤为重要。根据相关文献所述,多元模式指导护理,能够通过技术精准化、并发症防控规范化及健康管理全程化,显著提升治疗安全性与患者生活质量。本次研究便对多元化知道护理对血液净化患者的影响进行深入分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共抽取 80 例血液净化患者,并分为对照组( n=40 )及治疗组( n=40 ),且病例搜集时间为2024 年01 月-2024 年12 月。对照组,男:女 =21:19 ,年龄30-70 岁,平均年龄为( 59.27±3.33 )岁。治疗组,男:女 =27:13 ,年龄 30-68 岁,平均年龄为( 59.05±3.13 )岁。纳入标准:(1)接受血液净化治疗患者;(2)无认知及沟通功能障碍;(3)病情稳定;(4)患者知情同意。排除标准:(1)存在血液净化治疗禁忌症;(2)存在活动性出血情况。

1.2 研究方法

对照组采用常规护理,治疗组增加多元模式指导,具体措施如下:

(1)成立多元模式护理小组,进行研究前培训考核,通过考核后开展小组会议,对患者病案资料进行整合分析、讨论,制定针对性护理方案;(2)护理前评估,与健康宣教。首先进行常规健康宣教,提高患者对自身疾病的认知水平,帮助患者掌握相应的自我护理技巧。其次,在宣教过程中,护理人员需对患者疾病知识及自护技能的掌握情况进行评估。根据评估结果,在后续的病案讨论中对护理方案进行相应调整;(3)心理护理。护理人员在日常护理工作中,需关注患者的情绪变化,及时给予其情绪疏导与支持。同时,可通过为患者讲述治疗成功案例,帮助患者建立治疗信心;(4)营养护理。护理人员根据患者病情病况,为其制定个性化的营养饮食方案,控制蛋白质与盐分摄入,对患者营养状态进行监测;(5)社会支持护理。护理人员首先应与患者家属进行深入沟通,提高患者家属对患者的支持度。其次,可建立病友互助群等,帮助患者与他人建立良好关系,分享彼此治疗经验,达到互相支持鼓励的目的。除此之外,护理人员还需帮助患者获得来自社会的支持,如社会相关福利等。

1.3 观察指标

统计对比治疗组及对照组护理干预后社会支持情况,包括主观支持、客观支持及支持利用。

统计对比治疗组及对照组患者护理后生活质量,包括:(1)身体健康;(2)心理情绪;(3)社会功能;(4)经济水平。

对比治疗组及对照组患者自我护理能力:(1)自我效能;(1)健康知识;(3)自我护理技能;(4)自我概念。每项各 50 分,分数越高表

示能力越强。

1.4 统计学分析

用 spss25.00 进行分析,计量与计数资料分别采用 及n( (% )表示,前者采用 t 检验,后者采用 X2 检验。当检验结果中, P<0.05 时则表示差异显著。

2 结果

2.1 治疗组及对照组护理后社会支持情况

治疗组社会支持情况明显更加,经检验, P<0.05 ,详见表 1

表1 治疗组及对照组护理后社会支持情况对比( ,分)

2.2 治疗组及对照组护理后生活质量对比

护理结束后,治疗组生活质量更佳,经t 检验, P<0.05 ,详见表2。

表2 治疗组与对照组护理后生活质量评估对比( ,分)

2.3 治疗组及对照组护理后自我护理能力对比

护理结束后,治疗组自护能力更佳,经t 检验, P<0.05 ,详见表3。

表3 治疗组及对照组护理后自我护理能力对比( ,分)

3 讨论

本次研究结果显示,在实施多元模式指导护理后,患者社会支持、自我护理能力、生活质量均得到明显提升、改善,与常规护理结果对比,差异明显, ΔP<0.05 。

综上所述,多元化模式指导护理能够为血液净化患者带来理想的护理效果,改善生活质量,降低不良情况发生率,获得更多的社会支持。

参考文献:

[1] 耿巧玲 , 徐莺丽 . 多元模式指导护理对血液净化患者社会支持和生活质量的影响 [J]. 医学临床研究 ,2025,42(2):339-341.

[2] 李艳华 , 王子凤 . 基于回馈理论的多元健康宣教模式对血液透析患者自我管理能力、希望水平及心理痛苦的影响 [J]. 国际护理学杂志 ,2023,42(15):2766-2769.