建筑工程造价动态管理与风险控制研究

一、引言

随着市场环境的多变性与施工过程的不确定性增强，造价风险频发，项目成本易出现偏差，严重时影响工程进度与质量。为适应新时代工程管理需求，亟需建立科学的动态造价控制机制，协调各阶段成本信息，实现全过程的风险识别与应对。

二、建筑工程造价风险类型分析

（一）技术风险

技术风险是建筑项目造价偏差的重要来源之一，其产生原因涵盖设计阶段的技术方案不成熟、现场施工技术适应性不足以及材料工艺选择不合理等方面。由于施工现场实际情况与设计预期之间可能存在差异，技术失配容易引发返工、工艺调整和进度延误，从而直接增加成本支出。此外，新技术应用过程中存在不确定性，施工人员经验不足或设备匹配问题亦可能导致工程质量问题，进而产生额外的整改费用。因此，在项目技术管理中需高度重视技术风险的识别与前期预控，从设计深度、方案审查与技术储备方面加强管控，以降低造价波动风险。

（二）管理风险

管理风险反映的是组织层面对项目造价控制产生的不利影响。包括计划实施偏差、资源协调不畅、信息沟通滞后以及责任边界模糊等问题。特别是在大型综合性建筑工程中，涉及的专业部门多、参建单位复杂，若缺乏统一高效的管理体系，易造成指令传达误差与协调效率低下，进而引发物资浪费、重复作业等非经济性支出。此外，若管理人员对造价控制目标认识不足或执行力不强，则会导致预算管控体系失效。因此，加强组织结构优化、制度建设完善与协同机制设立，是有效控制管理风险的关键举措。

（三）经济风险

经济风险源于宏观经济环境与建筑市场动态的不稳定性。主要包括原材料价格波动、人工成本上涨、融资利率变化以及汇率影响等因素。其中建筑材料如钢材、水泥等产品价格受供需关系和市场投机行为影响显著，而人工成本则与社会劳动力结构和地区经济发展水平相关，其上升趋势往往不可控。此外，若项目涉及进口设备或跨国采购，则汇率波动亦可能使造价产生浮动。针对经济风险，需在项目预算中设置合理的价格浮动系数与应急成本额度，同时通过合同条款设立价格调整机制予以缓冲。

（四）合同与法律风险

合同与法律风险是项目造价不可忽视的重要隐患之一。在合同编制过程中，若条款不够严谨或缺乏针对造价控制的具体约定，项目执行过程中易发生争议与责任不清等问题，导致预算失控或成本纠纷。此外，建筑行业所处的政策环境具有动态调整特点，法律法规的变化亦可能使已签订合同面临履约障碍，产生经济损失。特别是在政策监管趋严、环保标准提升的背景下，相关要求可能带来新增成本。因此，在合同管理环节需进行风险预测与法律条款完善，建立健全的合同审核与履约监控机制，以实现造价稳定运行与法律风险可控。

三、造价动态管理机制构建

（一）成本动态控制模型设计

成本动态控制模型是实现建筑工程全过程造价管理的核心工具之一。该模型依据项目周期划分与资源分解结构（WBS）为基础，将项目目标成本细化至各个执行单元与控制节点，并设置合理的预警区间和偏差容忍限值。通过对各阶段投入数据的实时采集与比对分析，可实现预算与实际成本的闭环反馈与动态纠偏。控制模型应具备调整灵活性与可扩展性，可根据施工现场变化、进度调整与资源配置策略进行适时修订，从而构建起以目标成本为导向的全方位造价管控机制。

（二）数据采集与信息处理流程优化

造价动态管理的高效运行离不开数据的全面采集与智能处理支持。应建立标准化、系统化的数据采集流程，包括对施工日志、工程量清单、材料使用情况、人工工时与机械运行记录等核心数据的实时汇总。数据处理过程中可应用数据挖掘与建模分析技术，对成本变动趋势进行多维度分析与预测，从而提升项目管理的前瞻性与策略适配能力。同时，通过引入数据可视化工具，可将成本波动与进度节点进行联动展示，增强管理层对造价管控状态的直观感知与快速决策能力。

（三）预算调整与计划联动策略

项目预算与施工计划的联动性是实现造价控制与资源协调的关键。在动态管理过程中，应以工程进度为参照，对预算进行阶段性调整与细化，确保各施工环节的资源投入与资金配置始终匹配需求。当计划发生调整，如工期压缩、方案变更或分阶段推进时，预算系统应及时响应，同步进行资金统筹与成本重构，避免由于信息滞后引发材料积压或设备闲置现象。此外，通过设置预算缓冲机制与资金冗余区，可增强项目对计划扰动的适应能力，实现造价控制与进度推进的同步优化。

四、造价风险控制技术与措施

（一）风险识别与评估方法体系

风险识别与评估是造价管控的首要环节，其目的是明确项目中潜在的造价波动因素及其影响范围。可运用风险矩阵法、层次分析法（AHP）与专家咨询法（德尔菲法）对技术、管理、经济及法律风险进行全面识别与定量评估。通过将风险因子进行分类评级，并结合历史工程数据、行业模型与工程特点形成造价风险地图，可帮助项目管理者精准定位高风险区域与薄弱环节，从而制定有针对性的防控策略与资源配置计划。

（二）预防性控制机制设计

预防性控制机制是在风险未发生前就制定应对策略的系统化安排。包括设置关键环节的控制节点、建立费用上限与冗余预算区、构建标准化施工方案及技术路线。通过优化采购流程、筛选优质供应商、比选施工技术与细化工程设计，可有效降低技术与经济类风险发生概率。同时，对于外部风险如政策变化与市场波动，应制定应急管理预案与替代方案，提升项目对突发情况的应变能力，确保造价控制体系具备前瞻性与适应性。

（三）合同管理与责任分配机制

合同作为项目执行的法律依据，是造价风险控制的重要保障。应在合同设计阶段明确各参与方的权责边界、计价方式、结算周期与违约条款，特别是在涉及价格调整、索赔条款与不可抗力事件处理方面需具备完整的约束与说明。同时，强化合同履约监督机制，通过定期审查、过程记录与现场核验，防止合同偏离与造价失控现象发生。在合同执行过程中，如出现争议或不可预见事件，应依托合同内设定的争议解决机制及时开展调解或仲裁，从而最大程度地保护项目成本控制成果与各方合法权益。

结语：

综上所述，随着建筑工程项目规模的不断扩大和施工环境的日益复杂，造价管理的动态化已成为项目成功的必要条件。本文通过对建筑工程造价动态管理的重要性、关键要素、实施路径及未来发展趋势的深入分析，明确了在动态管理过程中，信息技术、风险识别与资源优化等要素的不可或缺性。同时，随着人工智能、BIM 技术等新兴技术的不断发展，未来的建筑工程造价动态管理将愈加智能化和精细化。

参考文献：

[1]肖银.基于全生命周期的建筑工程造价风险管理研究[J].经济师,2024,(10):289-290.

[2]陈鹏.浅析建筑工程造价中影响成本管理的因素及成本管理优化策略[J].中华建设,2024,(07):62-64.

[3]车善婷,厉闻明,朱婷.建筑工程造价的全过程跟踪审计分析[J].中国住宅设施,2024,(06):151-153.

[4]王秀娟.探微建筑工程造价的成本控制与风险[J].四川建材,2024,50(03):207-209.