建构游戏在大班数学启蒙中的应用策略研究
窦洁
廊坊市广阳区第二幼儿园一分园
一、建构游戏与大班幼儿数学启蒙的内在关联
建构游戏是幼儿借助积木、废旧材料等进行搭建组合的创造性活动,其核心特质与大班幼儿的数学学习需求存在天然适配性。
(一)契合幼儿具象思维的认知规律
大班幼儿处于抽象思维萌芽阶段,对数学概念的理解依赖具体操作经验。在建构游戏中,幼儿通过“拼搭积木”“清点数量”“比较长短”等动作,能将抽象的“数量”“维度”“空间”等概念转化为可感知的具象经验。例如,用10 块小正方体积木搭建“围墙”时,幼儿会直观感受到“积木数量越多,围墙长度越长”,这种具象体验远比单纯的数字认读更易理解。
(二)覆盖数学核心经验的关键范畴
建构游戏蕴含丰富的数学元素,涉及空间认知(如方位、结构)、数量关系(如多少、等量)、模式规律(如重复排列)等,与《指南》中幼儿数学核心经验的要求高度吻合。实践观察发现,5-6 岁幼儿在搭建“高楼”“桥梁”时,会自然运用“分类”“测量”“对称”等方法——如按形状分类积木、用手掌丈量桥梁跨度、使塔楼两侧积木数量对称,这些行为是数学思维发展的直接体现。
(三)激发主动探究的学习内驱力
建构游戏的开放性赋予幼儿自主选择主题和材料的权利,这种自主性能转化为探索数学的内在动力。例如,“公园”主题搭建中,幼儿为让“小路”整齐,会主动尝试“2 块红积木间隔1 块黄积木”的规律组合;搭建“城堡”时,为使城墙稳固,会自发比较“每排5 块与 8 块积木”的稳定性差异。这种自发探索比教师刻意教导更能激发持续兴趣。
二、建构游戏在大班数学启蒙中的具体应用策略
(一)科学投放材料,隐性渗透数学概念
材料是建构游戏的物质基础,其选择与投放需隐含数学元素,引导幼儿在操作中自然感知概念。
1. 按“数量- 维度- 形态”分层提供材料
提供数量不等(如5 块、15 块)、尺寸不同(如大/ 小长方体)、形态多样(如正方体、三角形、圆柱体)的积木,让幼儿在搭建中关注数量差异与形态特征。例如,搭建“城堡”时,幼儿会对比“5块大长方体积木”与“10 块小正方体积木”围出的空间,感知数量与体积的关联;搭建“动物家园”时,按“圆形当池塘、方形当房屋”分类积木,强化分类意识。某幼儿园实践显示,8 周分层投放后,幼儿“数量比较”正确率从 62% 提升至 89% 。
2. 引入生活化辅助工具
投放尺子、绳子、记录表等工具,将抽象的“测量”“统计”转化为具体行为。例如,搭建“大桥”后,幼儿用绳子量跨度,再用积木块数对应长度,理解“数量可表示长度”;用表格记录“不同形状积木的使用数量”,培养统计意识。这些工具能帮助幼儿将数学从“抽象概念”转化为“可操作实践”。
(二)设计生活化主题,联结数学与现实场景
结合幼儿生活经验设计建构主题,让数学学习回归真实场景,增强实用性感知。
1. 以生活化主题驱动数学应用
围绕“超市”“幼儿园”“社区”等熟悉场景设计主题,引导幼儿在搭建中解决数学问题。例如,“超市货架”搭建中,思考“每层6 个玩具,4 层共放多少个”,自然运用加法;“社区停车场”搭建时,讨论“每排停5 辆车,3 排共停多少辆”,初步感知乘法意义。这些情境让幼儿体会“数学在生活中”。
2. 融入游戏化任务强化数学实践
在主题建构中融入角色扮演,让数学应用更有趣。例如,“菜市场”游戏中,用积木当“货币”,在“买3 个萝卜,每个 2 块积木”的交易中练习加法;“快递站”游戏中,按“大小”“形状”分类包裹,强化分类能力。案例显示,主题情境中幼儿的数学应用频率比自由搭建时高 37% ,说明游戏化任务能促进知识迁移。
(三)引导搭建过程,发展数学思维品质
教师通过语言引导、问题启发,推动幼儿在搭建中思考数学逻辑,提升思维品质。
1. 强化空间认知的语言引导
用方位词描述搭建关系,如“在房子左侧加车库”“把三角形积木放长方形上面”,帮助建立空间概念;鼓励幼儿表达结构,如“我的塔下面用 10 块、上面用 5 块,下宽上窄才稳”,理解“结构稳定性与积木数量的关系”。语言能将具象操作转化为抽象思维表达。
2. 推动模式与规律的自主发现
引导幼儿按规律搭建,如“红、蓝积木交替排围墙”“大、小积木重复堆塔楼”,感知重复模式的稳定性;当“火车轨道”转弯处易塌时,引导发现“每 3 块直积木接 1 块弯积木”的规律能增强稳定性,体会规律的实用性。这种在问题中发现规律比单纯模仿更有价值。
(四)优化师幼互动,支持个性化发展需求
教师需通过观察捕捉幼儿的数学行为,提供针对性支持,避免“过度干预”或“放任自流”。
1. 基于观察的适时介入
记录幼儿搭建中的数学行为(如“比长短”“数块数”),遇困难时以问题引导。例如,幼儿因“积木不足”放弃时,提问“能用其他形状代替吗?”,引导感知形状替代性;搭建“塔”倒塌时,提示“底部与顶部积木数量一样吗?”,关联“数量与稳定性”。这种介入既能保护探索欲,又能深化数学思维。
2. 搭建后的分享与反思
组织“作品介绍会”,让幼儿讲述“用了多少块积木”“如何排列”,梳理数学思路;通过“同伴互评”,发现不同方案中的数学方法—如“他用三角形当屋顶,两侧积木数量相同,更对称”,在互学中拓展思维广度。
三、研究结论与未来展望
(一)研究结论
1. 建构游戏能有效促进大班幼儿数学核心经验发展,尤其在数量感知、空间认知、模式理解方面效果显著,是数学启蒙的优质载体;2. 材料投放科学性、主题设计生活化、师幼互动适切性是核心要素,三者协同能最大化启蒙效果;
3. 教师的观察与支持能力对活动效果至关重要,需通过持续教研提升专业素养。
(二)未来展望
1. 可探索本土化材料(如竹筒、纸盒、玉米芯)的应用,降低成本并让幼儿感受本土资源的数学价值;
2. 结合STEAM 理念,融合数学与科学、工程、艺术等领域——如搭建“水车”时探索“齿轮数量与转速”的关系,培养综合思维;
3. 构建多维度评估体系,从“知识掌握”“思维发展”“应用能力”全面评价,为策略优化提供依据。
参考文献:
[1] 中华人民共和国教育部 .3-6 岁儿童学习与发展指南 [M]. 北京 :首都师范大学出版社,2012.
[2] 周欣. 幼儿数学核心经验[M]. 南京: 南京师范大学出版社,2016.
[3] 刘 占 兰 . 幼 儿 园 游 戏 与 教 学 的 整 合 [J]. 学 前 教 育 研究 ,2018(05):3-10.
[4] 黄瑾 . 幼儿园数学教育与活动设计 [M]. 北京 : 高等教育出版社 ,2017.
[5] 王 春 燕 . 幼 儿 园 建 构 游 戏 的 指 导 策 略 [J]. 幼 儿 教育 ,2020(12):23-25.
本文为廊坊市广阳区“十四五”规划课题,课题名称:建构游戏在幼儿数学启蒙教育中的应用与实践研究,课题编号:20241123