管道自动焊接质量在线监测技术

一、引言

管道自动焊接凭借焊接效率高（是手工焊接的 2-3 倍）、焊缝一致性好（合格率提升至 95% 以上）等优势，已成为长输管道、市政管网施工的主流技术。然而，焊接过程中存在的电流波动、速度偏差、保护气体流量不稳等问题，可能导致未熔合、气孔、裂纹等缺陷，据统计，约 15% 的自动焊接接头因实时监测缺失而存在隐性缺陷，后期运营中泄漏风险增加 30% 。在线监测技术通过实时采集焊接参数与形态数据，可使缺陷检出率提升至 90% ，返工率降低 60% ，但监测系统的响应延迟需控制在 100ms 以内，否则难以实现有效干预。在高压、高危管道工程中，研究自动焊接质量在线监测技术，对保障管道系统全生命周期安全具有重要意义。

二、在线监测技术的核心构成与工作原理

（一）系统组成

传感检测层是数据采集核心，包含电流 / 电压传感器（精度 ±1% ）、焊接速度编码器（分辨率 ）、红外热像仪（测温范围 200-2000^∘C ）、视觉相机（帧率≥30fps），可同步采集 12 项关键参数。数据处理层负责信号分析，采用边缘计算模块对原始数据进行降噪、特征提取，将有效数据量压缩至原始数据的 30% ，处理延迟控制在 50ms 以内。决策控制层基于预设阈值与智能算法，当参数偏离标准范围（如电流波动超过 ±5% ）时发出预警，严重超标时触发焊接设备停机，响应时间 ≤100ms 。

（二）技术原理

通过多传感融合实现全面监测，电信号传感器捕捉焊接电流、电压的动态变化，反映电弧稳定性；红外热像仪记录熔池温度场分布，温度梯度超过 50^∘C/mm 时提示热裂纹风险；视觉传感器采集熔池几何参数（宽度、深度），与预设值偏差超过 0.5mm 时预警。基于机器学习的缺陷识别模型，通过历史缺陷数据训练，可实时识别未熔合（识别率 85% ）、气孔（识别率 90% ）等典型缺陷，较传统阈值法准确率提升 20% 。

三、在线监测技术的关键应用场景

（一）焊接过程参数监测

电流与电压监测需实现高频采样（ 1kHz) ），确保捕捉瞬时波动，当电流峰值超过设定值 10% 时，提示烧穿风险；焊接速度与送丝速度需保持匹配，速度比偏差超过 5% 会导致熔深不足，监测系统需实时调节电机转速。保护气体流量监测采用质量流量计，氩气流量波动超过 ±10% 时，焊缝氧化概率增加 40% ，需立即补充供气。

（二）熔池与焊缝形态监测

熔池温度场监测通过红外热像仪实现，熔池中心温度需控制在材料熔点以上50-100^∘C ，过低易产生未熔合，过高则增加晶粒粗大风险；温度场不对称度超过 15% 时，提示焊接路径偏移。焊缝成形尺寸监测聚焦余高（控制在 0-3mm ）与宽度（偏差≤1mm），视觉系统通过图像处理计算成形参数，数据每 0.5 秒更新一次。

（三）实时缺陷预警与干预

基于参数趋势分析的早期预警，当电流、电压呈现周期性波动（周期 5-10 秒）时，预判气孔生成概率；通过熔池图像的纹理特征变化，提前 0.5-1 秒识别裂纹萌生迹象。干预机制分级响应，轻微超标时自动调节参数（如增加电流 5% ），严重超标时触发停机，同时记录缺陷位置，为后期返修提供精准定位（误差≤5mm）。

四、在线监测技术应用中的突出问题

（一）监测精度与环境适应性不足

高温弧光干扰导致视觉图像信噪比降低至 20dB 以下，特征提取误差超过 10% ；

粉尘、飞溅使传感器镜头污染率达 30%/ 天，监测数据完整性下降。极端环境（-10℃以下或 40℃以上）下，电子元件性能漂移，电流传感器测量误差增至 ±3% ，超出标准要求。

（二）数据处理与决策滞后

多传感器数据融合存在时间同步误差（超过 20ms ），导致参数关联性分析失真；复杂算法（如深度学习缺陷识别）在嵌入式平台运行时，处理延迟超过 200ms ，错失最佳干预时机。数据存储与传输压力大，每小时产生 10GB 原始数据，传输带宽不足时易出现数据丢失（丢失率超 5% ）。

（三）系统集成与标准化缺失

不同品牌焊接设备与监测系统的接口协议不兼容，集成成功率仅 60% ，需定制开发接口，增加 30% 的集成成本。监测指标缺乏统一标准，各厂商对 “关键参数” 的定义差异达 40% ，导致监测数据难以横向对比，影响行业技术交流。

五、在线监测技术的优化策略

（一）提升感知精度与环境鲁棒性

开发抗干扰传感技术，视觉系统采用窄带滤光片（波长 650±10nmΩ, ），弧光干扰降低 60% ；传感器镜头加装自动清洁装置（每小时擦拭 1 次），污染导致的失效时间缩短至 1 小时 / 天以下。采用宽温设计（-20℃至 60^∘C ）的电子元件，配合温度补偿算法，测量误差控制在 ±1.5% 以内，满足极端环境需求。

（二）优化数据处理与决策效率

基于 5G 切片技术实现数据实时传输，传输延迟降至 20ms ，数据丢失率控制在1% 以下；采用轻量化算法（如 MobileNet 架构）压缩模型参数，缺陷识别处理延迟缩短至 80ms，满足实时干预需求。建立边缘 - 云端协同处理架构，边缘端处理实时参数，云端进行历史数据分析与模型优化，数据压缩率提升至 50% 。

（三）推动标准化与系统集成

制定行业统一标准，明确 12 项必测参数（如焊接电流、熔池温度等）的监测范围与精度要求，统一数据格式与接口协议，设备集成成功率提升至 90% 。开发模块化监测系统，支持不同品牌焊接设备的快速适配，集成周期从 2 周缩短至 3 天，降低应用门槛。

六、结论

管道自动焊接质量在线监测技术通过多传感融合与智能算法，实现了焊接质量的实时管控，显著提升了管道焊接的可靠性。针对环境干扰、数据滞后、标准缺失等问题，需通过抗干扰设计、轻量化算法、标准化建设协同优化。未来，随着数字孪生、AIoT 技术的融合，在线监测将向 “预测性维护” 演进，实现从 “被动预警” 到 “主动预防” 的跨越，为管道工程高质量建设提供核心技术支撑。

参考文献

[1] 尹铁,赵弘,张倩,等. 长输油气管道焊接机器人的技术现状与发展趋势[J]. 石油科学通报,2021,6(1):145-157. DOI:10.3969/j.issn.2096-1693.2021.01.012.

[2] 贾兆丰,贺凯,马少雄,等. 大口径长输热力管道自动焊接设备的工程应用[J]. 电 焊机,2025,55(1):58-64. DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2025.01.08.

[3] 王永峰, 陈彦宾,谭志成,等. 海洋平台管道自动焊接工艺研究[J]. 电焊机,2022,52(5):123-130. DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2022.05.18.