动物防疫检疫中生物安全防护措施的效果评估

一、引言

生物安全防护是动物防疫检疫工 或缺的核心环节，其成效直接关联着防疫检疫人员的生命健康、动物疫病防控的成败以及公共 从养殖场的现场查验到屠宰场的产品检验，从运输途中的抽检 、接触等多种途径传播。若生物安全防护措施存在疏漏， 可能导致疫病突破防线，在动物群体中扩散蔓延，进而对畜牧 对生物安全防护措施的效果进行系统、科学的评估，能够精准识别防护工作中的 弱点与潜在风险，为优化防护策略、升级防护手段提供可靠依据。

二、生物安全防护措施效果评估的重要

（一）保障防疫检疫工作安全开展

防疫检疫人员长期奋战在动物疫病防控的第 可能携带多种病原体的动物、动物产品及相关环境接触，其工作环境的生物安全 进行全面评估，能够系统检验防护装备的防护性能是否达标、防护 些措施能否有效阻隔病原体与工作人员的接触，为他们构建 工作人员职业暴露的风险，减少感染疫病的可能性，保障其身体 全的环境中安心开展工作，避免因安全顾虑而影响工作质量和效率，为整个 进提供坚实的基础保障。

（二）有效阻止动物疫病传播扩散

动物疫病的传播具有隐蔽性强、速度快、范围广等特点， 旦突破防护防线，极易在养殖群体中快速蔓延，给畜牧业带来巨大的经济损失。生物 键屏障，其效果直接决定了疫病防控的成败。对这些措施进行效果 环节的防疫管控，再到屠宰检疫环节的污染防控等各 和薄弱环节。通过对评估结果的分析和应用，有针对性地优化防 性和有效性，切实降低病原体在不同环节、不同区域间的传播风险，有效阻止疫 维护畜牧业生产的稳定发展。

（三）维护公共卫生安全与社会稳定

在众多动物疫病中，不少是人畜共患病，这些疫病能够在动物与人类之间相互传播，对公共卫生安全构成严重威胁。若生物安全防护措施失效，病原体可能通过动物产 等途径感染人类，引发群体性公共卫生事件，进而导致社会恐慌，影响社会稳 生物安全防 行评估，能够确保其在预防人畜共患病传播方面持续发挥有效作用，严格把控病原体向人类传 通过及时发现并弥补防护漏洞，减少公共卫生风险的发生概率，保障公众的身体健康和生命安全，从而维护社会的和谐稳定，为经济社会的正常发展创造良好环境。

三、生物安全防护措施效果评估的主要内容（一）防护设施设备的有效性

防护设施设备是生物安全防护的物质基础，其有效性评估需涵盖多个方面。对于隔离设施，如隔离栏、隔离舍等，要检查其结构是否坚固，是否能完全阻断不同群体动物之间的直接和间接接触，防止病原体通过物理接触传播；消毒设施如消毒通道、消毒池等，需评估其布局是否合理，消毒药剂的配比是否符合标准，消毒时间是否足够，能否对进入特定区域的人员、车辆、动物及物品进行全面有效的消毒。对于实验室等特殊场所的负压设施，要检测其负压值是否达到规定标准，空气过滤系统是否正常运行，能否有效防止实验室内部的病原体扩散到外部环境。防护装备方面，需检查口罩、防护服、手套、护目镜等的材质是否符合防护等级要求，是否具有良好的防渗透、防吸附性能，穿戴方式是否规范，以及装备的清洁、消毒、更换等维护流程是否到位，确保其在使用过程中始终保持良好的防护状态。

（二）操作流程的规范性

规范的操作流程是确保生物安全防护措施发挥作用的核心环节，其评估需贯穿于防疫检疫工作的全过程。在样本采集环节，要检查工作人员是否按照规定穿戴齐全防护装备，采集工具的消毒是否彻底，样本的包装、标识、运输是否符合生物安全要求，避免样本在采集和运输过程中发生泄漏或污染。在实验室检测环节，评估工作人员是否严格遵守实验室操作规程，对样本的处理、培养、检测等步骤是否规范，是否存在因操作不当导致的病原体扩散风险，以及实验废弃物的分类、收集、处理是否符合环保和生物安全标准。在动物屠宰检疫环节，要检查屠宰过程中的检疫操作是否规范，对疑似染疫动物及产品的隔离、处理是否及时得当，屠宰场所的清洁消毒是否按规定频率和标准进行，防止病原体在屠宰环节传播扩散。

（三）人员防护意识与行为的合规性

人员作为生物安全防护的直接执行者 其防护意识和行为的合 防护效果起着决定性作用。评估工作人员对生物安全防护知识的掌握程 防护要点等知识的了解，以及对相关法律法规和操作规程的熟 能否充分认识到生物安全防护的重要性，在工作中是否存 的行为是否符合防护规定，如是否能自觉、正确地穿戴防护装备，是否 工作结束后按要求进行自身清洁和防护装备的处理。

四、当前生物安全防护措施效果评估存在的问题

（一）评估标准不统

目前，生物安全防护措施效果评估领域尚未形成全国统一、细致明确的评估标准体系，这导致不同地区、不同层级的防疫检疫机构在开展评估工作时，往往依据各自的经验和理解制定评估方案。在评估指标的选取上，有的机构侧重于设施设备的硬件条件，有的则更关注人员的操作行为；在评估方法的运用上，有的采用定性描述为主，有的则尝试进行简单的定量分析，评估的侧重点和深度存在较大差异。这种标准的不统一使得不同地区、不同机构的评估结果缺乏可比性和权威性，难以形成全国范围内的评估数据共享和经验交流，也无法对各地的生物安全防护水平进行客观公正的横向比较，影响了评估工作对整体防护水平提升的推动作用，制约了全国生物安全防护体系的协同发展。

（二）评估方法单一落后

当前，多数地区在进行生物安全防护措 估时 所采用的方法较为单一且滞后于行业发展需求。评估工作主要依赖评估人员的现场 和科学的量化分析工具。对于消毒效果的评估，往往仅通过观察 残留的病原体数量进行精准检测；对于防护装备的防护性能， 护效能进行科学测定。这种单一落后的评估方法使得评估结 准确地揭示其实际效果，难以发现潜在的生物安全隐患，评估的全面性和科学性大打折扣， 无法为防护措施的优化提供精准有效的依据。

（三）评估人员专业能力不足

生物安全防护措施效果评估是一项综合性强、技术要求高的工作，需要评估人员具备扎实的多学科专业知识，包括生物学、微生物学、防疫检疫学、安全科学、管理学等多个领域的理论和实践技能。然而，目前从事评估工作的人员中，不少人专业背景单一，缺乏系统的评估知识培训和实践锻炼。部分评估人员对生物安全防护的专业知识掌握不够深入，对复杂的评估指标理解不够准确，在评估过程中难以全面把握评估要点，容易出现遗漏和误判。

五、完善生物安全防护措施效果评估体系的策略（一）制定统一的评估标准与规范

由国家相关主管部门牵头，组织生物学、防疫检疫学、安全科学等领域的专家，结合我国动物防疫检疫工作的实际特点和生物安全防护的现实需求，共同制定全国统一的生物安全防护措施效果评估标准与规范。在标准中，明确评估的基本原则、适用范围和总体目标，构建一套全面、系统的评估指标体系，涵盖防护设施设备的技术参数、操作流程的关键环节、人员行为的具体要求等各个方面，对每个指标的评估内容、评估方法和判定标准进行详细界定。同时，规范评估工作的组织实施流程，包括评估前的准备、评估中的操作规范、评估后的报告撰写与审核等环节，确保评估工作有章可循、有据可依。通过统一标准和规范，使各地的评估工作在同一框架下开展，提高评估结果的一致性、可比性和权威性，为全国生物安全防护工作的协同推进提供基础支撑。

（二）丰富与创新评估方法

积极引入现代科技手段，丰富和创新生物安全防护措施效果评估方法，提升评估的科学性和精准性。推广应用生物检测技术，如通过对环境样本、设备表面样本进行病原体检测，定量分析消毒效果和污染情况；利用传感器技术对防护设施的运行参数进行实时监测，如负压实验室的压力变化、消毒设备的运行状态等，及时掌握设施的工作效能。建立信息化评估管理系统，实现评估数据的实时采集、分析和共享，提高评估工作的效率和数据处理能力。采用定性评估与定量评估相结合的方法，对能够量化的指标，如消毒合格率、设备完好率等，进行精确的量化统计和分析；对难以量化的指标，如人员防护意识的强弱，通过设计科学的问卷调查和行为观察量表进行半定量评估。同时，积极借鉴国内外在生物安全评估领域的先进经验和成功模式，结合我国实际情况进行本土化创新，探索建立更加符合我国国情的评估方法体系，增强评估工作的针对性和有效性。

（三）加强评估人员队伍建设

构建完善的评估人员培养体系，加强对评估人员的专业培训和能力提升。制定系统的培训计划，定期组织评估人员参加生物安全防护知识、评估标准与规范、先进评估技术和方法等方面的培训，邀请行业专家进行专题授课和案例讲解，通过理论学习与实操训练相结合的方式，不断更新评估人员的知识结构，提升其专业素养和评估技能。建立评估人员资质认证制度，明确评估人员的准入条件和能力要求，通过严格的考试和考核，对符合条件的人员颁发资质证书，确保参与评估工作的人员具备相应的专业水平。鼓励评估人员参与国内外学术交流活动和评估实践项目，学习先进的评估理念和技术，积累丰富的评估经验，培养一批既懂专业知识又精通评估业务的复合型人才，打造一支高素质、专业化的评估人员队伍，为评估工作的高质量开展提供人才保障。

六、完善生物安全防护措施效果评估的实施保障（一）强化组织领导与统筹协调

成立由政府相关部门牵头，农业、卫生、环保等多部门参与的生物安全防护措施效果评估工作领导小组，明确各部门在评估工作中的职责和分工，建立健全部门间的协调联动机制。领导小组负责统筹规划评估工作的总体布局，制定评估工作的中长期发展规划和年度工作计划，协调解决评估工作中涉及的跨部门、跨区域问题，如评估标准的统一、评估资源的调配等。定期召开工作会议，通报评估工作进展情况，交流工作经验，研究解决工作中遇到的困难和问题。将生物安全防护措施效果评估工作纳入政府重要工作议程，建立健全工作责任制，明确各级政府和相关部门的领导责任，确保评估工作得到足够的重视和有力的推动，形成一级抓一级、层层抓落实的工作格局。

（二）加大资金投入与技术支持

建立稳定的资金投入机制，加大对生物安全防护措施效果评估工作的资金支持力度。将评估工作所需经费纳入各级财政预算，确保评估人员培训、评估设备购置、评估技术研发、信息化系统建设等方面的资金需求。鼓励社会资本参与评估相关的技术研发和服务提供，形成多元化的资金投入格局。加强评估技术的研发与推广，支持科研机构、高等院校与企业合作，开展生物安全防护效果评估新技术、新方法、新设备的研究，重点研发快速检测技术、智能化评估系统等，提升评估工作的技术含量和自动化水平。及时推广应用成熟的科研成果和先进技术，为评估工作提供坚实的技术支撑，提高评估工作的效率和质量，推动评估工作向科学化、精准化方向发展。

（三）加强宣传教育与培训

通过多种渠道和形式开展广泛的宣传教育活动，提高全社会对生物安全防护措施效果评估重要性的认识。利用电视、广播、网络、报纸等媒体平台，宣传生物安全防护与评估工作在保障畜牧业发展、维护公共卫生安全中的重要作用，普及生物安全防护知识和评估工作的基本内容，增强相关单位和人员的责任意识和参与意识。针对不同对象开展有针对性的培训，对评估人员，重点培训评估标准、评估方法、专业技术等内容，提升其评估能力；对防疫检疫工作人员，重点培训生物安全防护知识、操作规范以及评估结果的应用等内容，提高其防护技能和对评估工作的配合度；对养殖场、屠宰场等相关企业负责人，重点培训评估工作对企业生产安全和可持续发展的重要意义，促使其主动配合评估工作，积极落实整改措施。通过持续的宣传教育和培训，营造全社会重视、支持生物安全防护措施效果评估工作的良好氛围。

结束语

生物安全防护措施效果评估在动物防疫检疫工作中具有重要意义，对保障工作安全、阻止疫病传播、维护公共卫生安全发挥着关键作用。当前评估工作存在标准不统一、方法单一、人员能力不足、结果应用不充分等问题，需要通过制定统一标准、创新评估方法、加强队伍建设、强化结果应用等策略加以解决，并辅以组织领导、资金投入、宣传培训和监督激励等保障措施。通过不断完善生物安全防护措施效果评估体系，能够持续提升生物安全防护水平，为动物防疫检疫工作的科学开展提供有力支持，促进现代畜牧业健康发展和公共卫生安全保障能力的增强。

参考文献

[1]赵俊明, 唐锋, 唐智军. 关于基层动物疫病防控的思考——以广西全州县为例[J]. 今日畜牧兽医, 2025, 41(04): 22-24.

[2]普学开. 元江县动物卫生监督与动物防疫检疫工作的现状及做法[J]. 畜牧业环境, 2024, (20): 152-153.

[3]才仁他拉. 青海海西地区乡镇基层动物防疫检疫工作的探讨[J]. 吉林畜牧兽医, 2024, 45 (08): 178-180.

[4]郑书涛. 畜牧兽医工作中动物检疫发展现状分析[J]. 中国动物保健, 2024, 26 (08): 112-113.

[5]陶倩倩. 长垣市基层动物防疫检疫工作的思考与建议[J]. 基层农技推广, 2023, 11 (08): 115-117.