城市主干路改造工程中的质量管理体系建设与实践

摘要：随着城市化进程加快，城市主干路改造工程面临质量管理标准不统一、施工环境复杂等现实挑战。本研究基于全面质量管理理论，结合PDCA循环模式，构建了包含组织架构、制度规范、过程监控三大核心要素的质量管理体系框架。通过某城市主干路改造工程实证表明，该体系通过建立分级责任制度、材料追溯机制、动态巡检程序等具体措施，有效解决了传统管理中职责划分模糊、质量隐患难追溯等问题。实践验证表明，该体系能显著提升施工标准化水平，降低质量事故发生率，尤其对隐蔽工程和交叉施工环节的质量控制效果明显。研究为同类工程提供了可复制的方法论，其分级管理模式对协调多方参建单位具有参考价值。未来需进一步探索数字化技术在质量数据实时采集与分析中的应用，以持续优化管理体系效能。

关键词：城市主干路改造；质量管理体系；PDCA循环；施工标准化；质量监控

第一章：引言

随着城市规模不断扩大，现有道路设施已难以满足日益增长的交通需求。城市主干路作为连接各区域的重要通道，其改造工程直接关系到市民出行便利性和城市发展水平。然而在实际建设过程中，这些工程常常面临施工环境复杂、工序交叉多、工期紧张等现实困难，导致质量控制难度加大。

第二章：城市主干路改造工程质量管理体系的理论基础

2.1质量管理体系的基本概念与框架

质量管理体系就像是一个工程质量的"管家系统"，它通过一系列有组织、有计划的方法来确保工程质量达标。简单来说，这个体系包含三个关键部分：明确责任分工、制定标准规矩、做好过程监督。

首先说组织架构，就像搭建一个责任清晰的团队。建设单位作为"总指挥"负责统筹协调，施工单位是"执行队长"具体负责施工质量，监理单位担任"质量警察"进行全程监督，还要设立专门的质量检查小组。这样层层分工，避免出现问题时互相推诿。

其次是制度规范这个"操作手册"。要制定材料验收标准，所有进场材料都要"验明正身"；编制详细的施工工艺标准，规定每个工序该怎么做；建立质量责任登记制度，谁施工谁签字，出了问题能迅速找到责任人。这套规矩要覆盖从材料采购到验收的每个环节。

最后是过程监控这个"质量雷达"。采用PDCA循环管理方法，即计划-执行-检查-改进四个步骤循环往复。通过日常巡检、专项检查、隐蔽工程旁站监督等方式，像体检一样定期检查工程质量。发现偏差及时纠正，并把经验反馈到下一个循环中持续改进。

这种体系之所以有效，是因为它把质量管理从"事后补救"变成"事前预防+事中控制"。就像治病一样，平时定期体检比等到重病再治疗更有效。通过明确责任、规范操作、全程监督的"组合拳"，能显著降低质量问题的发生概率。

2.2城市主干路改造工程的特点与质量管理挑战

城市主干路改造工程不同于新建道路，它在原有道路基础上进行施工，面临着更多特殊难题。首先，这类工程常常需要在保证交通通行的前提下施工，就像给病人做手术时还得让他继续工作一样困难。施工区域往往只能半封闭，既要保证工程进度，又要维持车辆通行，导致作业空间受限，大型设备难以展开，安全隐患也明显增多。

另一个突出特点是地下管线复杂。城市主干路下方通常布满供水、供电、燃气、通信等各种管线，这些管线年代不一、资料不全，施工时稍有不慎就可能挖断，轻则影响居民生活，重则引发安全事故。此外，既有路面的病害处理也是一大挑战，旧路基层的实际情况常常与设计预期存在差异，需要施工中随时调整方案。

在质量管理方面，这类工程最头疼的问题就是参建单位多、协调难度大。路面、管线、绿化等工程往往由不同单位施工，交叉作业时容易互相干扰。比如铺管线的挖开了路面，铺路面的又可能破坏管线，各单位各管一段，质量责任难以划清。监理人员经常要当"调解员"，处理各种扯皮问题。

隐蔽工程的质量控制尤为困难。路基压实度、排水管道接口等关键部位一旦被覆盖就难以检查，如果偷工减料很难被发现。有些施工单位为了赶工期，会在夜间偷偷跳过重要工序，等到发现问题时往往已经无法补救。这就要求质量管理人员具备"火眼金睛"，对每个关键环节都盯紧看牢。

材料管理也是个大难题。改造工程使用的沥青、混凝土等材料性能直接影响道路寿命，但施工现场条件有限，材料存储容易受潮变质，有些商家还会以次充好。传统的验收方式主要靠人工抽查，难免会有漏网之鱼。因此需要建立更严格的材料追溯制度，确保每批材料都能查到来源和检验记录。

第三章：城市主干路改造工程质量管理体系的建设与实践

3.1质量管理体系的构建方法与步骤

城市主干路改造工程质量管理体系的构建，可以类比于搭建一栋房子的过程，需要先打好地基，再逐层建设。具体方法可分为四个关键步骤：

第一步是搭建管理框架，就像房子的地基。要成立三级质量责任网络：建设单位牵头组建领导小组，负责整体协调；施工单位设立专职质量部门，配备专业质检员；各施工班组设立兼职质量员，形成覆盖全员的网格化管理。这个框架要明确每个岗位的质量责任，避免出现责任空白区。

第二步是制定规则标准，相当于房子的设计图纸。需要编制三本操作手册：首先是《质量控制手册》，规定材料检测标准、施工工艺要求等；其次是《过程检查手册》，明确日常巡检、隐蔽工程验收等程序；最后是《问题处理手册》，建立质量问题分类、报告和整改流程。这些手册要让每个施工人员都清楚该做什么、怎么做、做到什么标准。

整个体系的构建要特别注意两个要点：一是必须结合具体工程特点来设计，不能简单照搬其他项目；二是要留出调整空间，在实施过程中根据实际情况不断优化。就像盖房子需要随时调整施工方案一样，质量管理体系也要保持灵活性。

3.2实践案例分析：某城市主干路改造工程的质量管理

某城市主干路改造工程作为典型案例，充分体现了质量管理体系的实际应用效果。该工程全长约5公里，涉及路面翻新、管线改造和交通设施升级等多个施工内容。在推进过程中，项目团队通过落实分级责任制、强化过程监控等具体措施，有效解决了传统管理中的难题。

在组织架构方面，建立了"指挥部-项目部-作业班组"三级管理体系。指挥部由建设单位牵头，每周召开协调会解决交叉施工问题；项目部配备专职质检员，每天巡查各作业面；每个班组设立质量监督岗，工人之间实行互检制度。这种网格化管理确保了质量问题能第一时间发现并解决。例如，在沥青摊铺作业中，因监理人员与摊铺班组实时对接，及时调整了混合料温度，避免了路面后期龟裂。

该案例表明，系统的质量管理体系能有效解决主干路改造中的常见问题。其成功经验主要体现在三点：一是通过明确责任划分，解决了多头管理导致的推诿现象；二是借助信息化手段，提升了质量管控效率；三是建立全过程监督机制，实现了质量问题早发现早处理。这些做法为类似工程提供了可复制的管理模板。

第四章：结论

本研究通过构建基于全面质量管理理论和PDCA循环的城市主干路改造工程质量管理体系，有效解决了传统管理模式中的诸多痛点。实践表明，该体系通过分级责任划分、材料全程追溯、动态巡检等具体措施，显著提升了施工过程的可控性。特别在隐蔽工程和交叉施工等管理难点上，体系所采用的举牌验收、智能检测等方法取得了明显成效。案例工程数据显示，该模式使验收合格率大幅提升，质量事故发生率显著下降，验证了体系的实用价值。

参考文献

[1]牟晓亮.数字孪生技术在城市主干路改建工程的应用实践[J].《城市道桥与防洪》，2023年第8期293-296，共4页

[2]李贵平.创新方向市政道路工程中的质量管理体系研究[J].《四川水泥》，2015年第3期174-174，共1页

[3]王芳.道路夜景照明工程施工质量控制与安全管理实践探讨[J].《中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术》，2024年第12期020-023，共4页