勃拉姆斯与舒曼艺术歌曲演唱对比

引言

19 世纪浪漫主义时期，德奥艺术歌曲以诗乐交融的独特形式成为音乐史上的重要篇章。舒曼与勃拉姆斯作为这一流派的代表人物，虽共享民族音乐传统与浪漫主义内核，却因性格特质、人生经历与审美取向的差异，在艺术歌曲创作中呈现出截然不同的风格。舒曼以“音乐诗人”著称，其作品充满幻想性与情感张力；勃拉姆斯则被誉为“古典主义的守夜人”，在浪漫主义浪潮中坚守古典结构与内省表达。二者在音乐语言、情感表达与演唱处理上的差异，为声乐艺术提供了丰富的诠释空间。

一、创作背景与音乐特征的差异

（一）舒曼：梦幻诗意的情感表达

舒曼的艺术歌曲创作集中爆发于 1840 年，这一年他与克拉拉终成眷属，充沛的情感体验与深厚的文学修养共同催生了《诗人之恋》《妇女的爱情与生活》等杰作。他深受海涅、吕克特等诗人的文字启发，将音乐视为诗歌意境的延伸与升华。舒曼擅长用音乐捕捉文字中微妙的情感变化，其旋律常打破规整乐句的束缚，以连绵起伏的线条模拟语言的抑扬顿挫。例如在《月夜》中，钢琴部分持续流动的琶音织体与声乐旋律形成“音画”效果，通过 e 小调到 G 大调的转换，描绘出了夜空由暗转明的光影变幻。在和声上，他大量运用副属和弦、拿波里六和弦等色彩性和声，在《核桃树》中通过连续半音下行营造出梦境般的悬浮感。节奏设计则充满即兴意味，频繁变化的节拍（如《在异乡》中 4/4 与 3/4 拍的交替）与细腻的rubato 处理，赋予音乐朗诵式的自由韵律。而且舒曼常通过钢琴与声乐的对话构建叙事层次。比如在《诗人之恋》的终曲《那古老传说》中，钢琴尾声独立完成了情感升华，演唱者需在声乐部分结束后保持戏剧静止，与钢琴形成意念上的呼应。这种创作特征要求演唱者不仅掌握声乐技巧，更要具备对整体音乐架构的深刻理解。

（二）勃拉姆斯：内省严谨的结构美学

勃拉姆斯的艺术歌曲创作横跨其整个生涯，从早期《摇篮曲》到晚期《四首严肃歌曲》，始终保持着对古典形式的尊重。他深受德国民歌与文艺复兴复调音乐影响，旋律常采用自然音阶与对称乐句，如《星期日》中质朴的五声性主题，通过三度叠置的和声进行传递乡愁情绪。尽管风格质朴，其技术处理却极为精细：在《永恒之爱》中运用卡农手法构建声乐与钢琴的对话；在《我的思念如绿草》中通过持续低音与变化和声的对照，表现情感的积累与释放。

勃拉姆斯的和声语言具有“隐藏的复杂性”，表面传统的和声进行中常融入了半音化声部运动。比如在《徒劳小夜曲》中，主属功能框架下的内声部半音进行，暗示了歌词中求而不得的苦涩。节奏设计上，他比较偏爱交叉节奏与赫米奥拉比例（如3/4 拍中二拍子的感觉），在《萨福颂歌》中通过钢琴与声乐节奏错位制造张力。这种严谨却不失灵活的处理，要求演唱者在保持结构感的同时，挖掘文字与音乐中的微妙联系。同时，勃拉姆斯对低音声部的重视：钢琴低音线条常具有独立意义，演唱者需注意与低音声部的对位关系。如在《死亡，是冰冷的夜》中，人声旋律与钢琴低音的增二度进行形成强烈碰撞，演唱时需通过音色的明暗变化突出这种对抗性。

二、演唱技巧的对比分析

（一）音色处理

舒曼作品要求音色随情绪灵活变化。演唱《诗人之恋》中《春夜》时，需在“在月光下闪烁”句采用轻柔的头声混合，模拟银辉洒落的质感；而在“我的心也随之飞翔”处突然转为饱满的胸声，表现激情迸发。这种对比需要通过快速的气息转换实现，要求演唱者具备极强的音色调控能力。不过需注意的是舒曼作品中的钢琴与人声常处于平等地位，演唱者需根据钢琴音色调整自己的音量与音色，如在《我泪流满面》中，人声需模仿钢琴部分的叹息音型，使用气声技巧表现抽泣感。

勃拉姆斯则要求音色更具统一性。演唱《摇篮曲》时，整个乐段需保持温暖的中声区音色，即使在高音区也要避免过分明亮。为表现内敛情感，他常用音色微变替代强烈对比：在《旷野孤寂》中，重复的“Einsam”（孤独）一词每次出现都需通过不同的音色处理展现了孤独的多层次性。针对勃拉姆斯特有的“封闭式”旋律（如大量同音重复），演唱者需通过细微的音色波动赋予生命力，避免单调。

（二）咬字与语言韵律

德语艺术歌曲的演唱必须遵循德语发音规则。在舒曼作品中，元音的处理尤为关键：如《核桃树》中的“rauschen”（沙沙作响）一词需通过元音 [u:] 的延长模拟风声，辅音组合“sch”需轻柔处理避免破坏氛围。诗词中的重音必须与音乐重音吻合，如《你像一朵花》中“so hold und schön und rein”（如此可爱美丽纯洁）一句，音乐重音落在诗意重音 hold、schön、rein 上，演唱时需通过加重声门击击突出这三个词。勃拉姆斯更注重词语的整体音乐性处理。在《永恒之爱》中，长达小节的“ewig”（永恒）一词，需通过先增强后减弱的力度变化，配合元音 e → i 的渐变色彩，表现时间的延展感。对于勃拉姆斯偏爱的连音符乐句（如《星期日》中 Sonntag 一词跨越三个音符），需保持元音统一性，避免因音符变化改变元音音色。特别要注意勃拉姆斯歌曲中的方言元素：《牧羊人之歌》中需模仿下萨克森方言的咬字特点，如“ɑ”元音更开放，“r”音需小舌滚动等。

（三）情感表达

舒曼的情感表达具有意识流特征，要求演唱者快速切换情绪状态。演唱《诗人之恋》首曲《在灿烂的五月》时，前段需以明亮的音色表现初恋的欢欣，在“Da ist es passiert”（那时它发生了）突然转为暗淡音色，预示悲剧结局。这种转变常通过气息控制实现：欢悦段落采用腹式呼吸支撑跳跃旋律，悲伤段落转为胸式呼吸制造压抑感。速度处理上，舒曼标注的忽然加快、回归原速等术语需明确体现，如《我不怨恨》中 accelerando 需真正表现出情绪失控感。

勃拉姆斯的情感表达则如地下水脉，表面平静下暗藏激流。演唱《四首严肃歌曲》时，需通过持续的气息保持（尤其注意低音区的气息支撑）表现作品的沉重感。力度变化范围虽小但层次需丰富：在《我若能说万人的方言》中，重复的nichts（虚无）一词每次出现应采用不同的弱音处理 ），表现虚无感的深化。特别需要注意的是，勃拉姆斯作品中沉默有时比声音更重要：《死亡，是冰冷的夜》中的休止符需保持情感延续，通过眼神与肢体语言填补音响空白。

三、代表性作品演唱实践对比

（一）《月夜》与《夜曲》：梦幻与凝重的对

舒曼的《月夜》将艾兴多夫诗歌中静谧而神秘的月夜意境转化为声音的画卷。演唱时需要特别注重音色与气息的精细控制。起始乐句 Es war, als hätt’der Himmel（仿佛天空）应当以极弱声 (pp) 进入，采用轻柔的软起音技术，声带仅保持部分振动，配合鼻腔与头腔共鸣的混合使用，产生若隐若现的缥缈音色，与钢琴部分流动的琶音形成浑然一体的音响效果。气息运用上需采用腹式呼吸的深度支撑，但输出量要小，如同轻轻呵气般轻柔。乐曲中段的“Und meine Seele spannte”（我的灵魂展开）处的情绪转折是演唱难点。这里需要突然加强气息支撑，瞬间转化为充沛的胸声共鸣，形成强烈的音量对比 (f)，表现灵魂挣脱束缚的瞬间爆发。但随后立即通过快速渐弱回归宁静，这一强一弱的骤然变化要求演唱者具备极佳的气息控制能力，能够迅速调整共鸣腔体的使用比例。

结尾句 als flöge sie nach Haus（如飞回家般）的处理需要特殊技巧。元音“au”应当逐渐由圆润转向模糊，通过减少声带振动面积使音色变得空灵，同时微微提升软腭，增加头腔共鸣的比例，制造声音渐行渐远的效果。最后音节 Haus 的辅音“s”需轻轻带过，与钢琴尾声的最后一个音符同步消逝，形成人声与乐器完美融合的意境。勃拉姆斯的《夜曲》则展现出夜的另一面——深沉而肃穆。演唱这首作品需要完全不同的声音理念。开篇 Wandelnun in schöner Nacht（徘徊在这美丽夜晚）处于中低声区，要求演唱者运用扎实的胸腔共鸣，但需注意保持咬字的清晰度。德语辅音如 nacht 中的“ch”需要轻巧而准确地发出，避免因追求音量而模糊语言表达。在和声变化密集的乐句如über allen Gipfeln ist Ruh（群峰之巅一片宁静）处，勃拉姆斯通过频繁的转调营造出夜色下复杂的心境变化。演唱者需敏锐感知和声色彩的转变，并相应调整音色明暗。当和声转向小调时，可适当增加胸腔共鸣使音色更暗；当和声暂时回归大调时，则稍增强鼻腔共鸣使音色略微明亮，通过这种细微的音色变化体现内心的波动。

终结句 Warte nur, balde ruhest du auch（只需等待，不久你亦得安息）是全曲的点睛之笔。此处要求采用直声处理（non vibrato），通过平稳的气息支撑保持音高稳定，减少颤音的使用，营造出近乎静止的音响效果。最后一个词 auch 的元音需保持纯净，逐渐减少气息流量使声音自然消散，表现死亡带来的永恒宁静。这种演唱方式与舒曼作品中灵魂飞升的飘逸感形成鲜明对比，凸显出勃拉姆斯对死亡主题的深刻沉思。

（二）《摇篮曲》的不同诠释：童趣与母爱的双重视角

舒曼《摇篮曲》（作品124 之6）的演唱需突出儿童视角：第一，装饰音处理应活泼灵动，波音（mordent）需快速清脆，模拟银铃声响；第二，拟声词 summ, summ（嗡嗡声）使用唇齿音模拟蜜蜂振翅；第三，突然的转调处（如转向降E 大调träumen süß 甜梦）需通过音色突然明亮表现梦境色彩变化。勃拉姆斯《摇篮曲》（作品 49 之 4）则需体现母亲视角：全曲需保持稳定的摇摆律动，即使长音处也不能破坏节奏惯性；Guten Abend, gute Nacht（晚安，好梦）重复出现时，首次陈述用陈述语气，第二次转为祈使语气，通过软起音与硬起音的交替表现叮嘱的深切；终止处schlaf nun selig und süß（甜蜜安睡）需随钢琴伴奏渐慢逐渐减少气息流量，使声音自然消散于寂静。

四、演唱风格的文化溯源与审美取向

（一）民族音乐传统的差异化继承

舒曼对民间音乐的运用更具文学化特征。如在《希伯来歌曲》中，他并非直接引用民歌旋律，而是通过增二度音阶与重复节奏型创造“东方氛围”。演唱这类作品时，需注意风格化装饰音的处理：下滑音应快速轻柔，避免过度夸张变成刻板印象。节奏重音应遵循诗词自然韵律而非舞蹈节奏，如《莱茵河之歌》中的切分音应处理为语言重音而非舞曲节奏。勃拉姆斯则真正深入民间音乐本质。他曾收集整理德国民歌集，作品中常见真实民歌素材：《徒劳小夜曲》直接采用下莱茵地区民歌旋律。演唱时需把握地域特色：如施瓦本地区的歌曲需避免过重的辅音咬字；低地德国民歌中的元音需更开放（如 ei 发为 [ɑɪ] 而非 [aɪ]）。特别要注意勃拉姆斯对民间复调的模仿：《爱情之歌圆舞曲》中需注意二重唱声部的平衡，主旋律声部不宜过强掩盖对位声部。

（二）古典形式与浪漫精神的融合

舒曼的浪漫主义特征体现在对传统形式的突破上。演唱《诗人之恋》时，需注意十六首歌曲间的情绪关联：从初恋的欢欣（《在灿烂的五月》）到幻灭的悲怆（《那古老传说》）形成完整叙事弧线。演唱者需建立整体戏剧意识，如第七首《我不怨》看似平静的旋律中需隐含压抑的愤怒，为后续的爆发做准备。

勃拉姆斯的古典主义倾向要求演唱者具备结构分析能力。演唱《永恒之爱》时，需清晰呈现三部性结构：A 段主题陈述需保持克制；B 段Sturm und Drang（狂飙突进）部分需增强戏剧张力但仍控制音量范围；A’段回归时需通过更丰富的音色层次表现主题深化。对于变奏曲式作品如《爱的忠诚》，需明确区分变奏特征：第一变奏需强调节奏变化，第二变奏突出和声色彩，第三变奏展现旋律装饰性。通过这种深入对比可见，舒曼与勃拉姆斯虽同处浪漫主义时期，却代表了德奥艺术歌曲发展的两个方向：舒曼拓展了艺术歌曲的表现疆域，使音乐与诗歌达到前所未有的融合；勃拉姆斯则在创新中守护音乐本体价值，使浪漫激情获得古典形式的升华。这种差异不仅要求演唱者掌握不同的技术侧重，更需要从文化史与美学高度理解作品内涵，方能在演绎中实现真正意义上的风格把握。

结论

勃拉姆斯与舒曼的艺术歌曲演唱对比，本质上是古典主义严谨性与浪漫主义自由性的对话。舒曼作品要求演唱者具备强烈的情感表现力与戏剧想象力，勃拉姆斯作品则考验演唱者的结构把控能力与内省诠释深度。二者虽风格迥异，却共同构建了德奥艺术歌曲的丰富性。对于声乐学习者而言，深入理解二者的差异，不仅能提升演唱技巧，更能拓宽艺术视野，为诠释不同风格的作品提供方法论支持。

参考文献

[1] 黄易伦 . 舒曼与勃拉姆斯同词艺术歌曲《月夜》的艺术特色及演唱对比分析 [D].重庆 : 重庆师范大学 ,2024.

[2] 钱桢颖 . 勃拉姆斯艺术歌曲《永恒的爱》的艺术特征与演唱教学 [J]. 戏剧之家 ,2023(36):94-96.

[3] 周芙蓉 . 勃拉姆斯三首艺术歌曲的音乐分析及演唱研究 [D]. 山东 : 山东大学 ,2023.

[4] 鲁炜. 德奥艺术歌曲演唱中的语感与声音的取舍——以《妇女的爱情与生活》为例[D]. 北京 : 中国音乐学院 ,2021.

[5] 陈俊秀. 勃拉姆斯《永恒的爱》的艺术特征和演唱处理[D]. 南京师范大学,2022.