农业产业化经营模式与效益评价体系构建

1、引言

我国农业现代化发展的重要路径是农业产业化经营，这几年它对提高农业生产效率、增加农民收入以及促进农村经济可持续发展起到了关键作用。全球粮食需求不断增长且农业生生产受气候变化影响深远，所以推进农业产业化不但关系到国家粮食安全，还成了实现乡村振兴战略的核心手段。近五年的数据显示，2020-2023 年全国农业产业化龙头企业数量每年平均增长率为 8.5%，带动农户超 1 亿户且农业产业链产值在农业总产值中的占比超 60% ，这趋势显示农业产业化经营模式逐渐成现代农业发展的主流模式。不过不同区域、不同产业背景下经营模式的选择差别很大，“公司 + 农户”“合作社 + 农户”“基地 + 农户”等模式在实际应用时各有长短，而且科学评估这些模式综合效益、构建全面系统评价体系当下是重点研究的问题。

2、农业产业化经营模式分析

2.1 龙头企业带动型模式

农业产业化中的核心企业在龙头企业带动型模式里发挥引领作用，凭借“公司 + 农户”或者“公司 + 基地 + 农户”的组织形式让农业生产与市场有效对接起来，近年在粮食、果蔬、畜牧等产业广泛被采用且成了推动农业现代化的重要力量，统计显示到 2022 年为止，全国有超 10 万家农业龙头企业参与产业化经营并带动超 2 亿户农户，龙头企业给农户提供技术指导、资金支持、市场信息后农民生产能力和收入水平明显提升，不过这一模式存在风险分担机制不完善、利益分配不均之类的问题，尤其在市场价格波动大时农户经济压力较大，所以以后发展要着重优化利益联结机制、增强抗风险能力。

2.2 合作社组织型模式

农民专业合作社是合作社组织型模式的核心，靠集体化运作提高农业生产组织化程度与市场竞争力，在种植业、养殖业以及特色农产品加工等领域尤其突出且在中西部地区意义重大 [1]。数据表明，到 2023 年时全国农民专业合作社数量超250 万家，近半数农村家庭被覆盖进去，合作社整合资源、统一管理、标准化生产、品牌化营销，不但让农产品质量和附加值提高且使农民议价能力增强，但合作社发展仍存在内部治理结构有毛病、缺钱、技术支撑不够等状况，这些情况制约了其规模化和可持续发展能力，所以要提升合作社整体效能，强化政策扶持和外部技术支持、完善内部管理制度非常关键。

2.3 专业市场主导型模式

区域性农产品批发市场或者电子商务平台被专业市场主导型模式所依托以构建从生产到消费的全产业链条，在生鲜农产品流通领域这一模式尤其常见，这几年互联网技术普及并且线上交易平台崛起，这都进一步推动了该模式发展，就像 2022 年的时候中国农产品电商交易额就达到了 5 万亿元，在全国农产品总销售额里占比超 30% ，专业市场靠着集中交易、信息共享和物流配送让流通成本大大降低且市场效率也提高了，不过这个模式对基础设施和信息化水平要求比较高，并且容易被市场供需波动影响，中小农户参与时常常由于没技术、缺渠道而处于弱势地位，所以要继续推广这种模式关键在于加强基础设施建设并提升农户的数字化应用能力。

3、农业产业化经营效益评价体系构建

3.1 评价指标体系设计

我国农业现代化的重要途径是农业产业化经营，所以在设计其效益评价体系的时候得综合考虑经济效益、社会效益和生态效益这三个维度。这几年随着农业产业化不断推进，有数据表明 2022 年我国农业产业化龙头企业数量突破10 万家、带动农户超 1.2 亿户，可见这种模式在推动农村经济发展里起着核心作用。在经济效益这块儿，指标设计重点关注产值增长率、农民收入增长率、产业链增值率这些关键变量，因为这些指标能直接体现农业产业化对经济发展的促进作用。

3.2 评价方法选择

农业产业化经营效益评价中，评价结果的科学性和可靠性直接受方法选择的影响，鉴于农业产业化复杂又多样，本研究把层次分析法（AHP）和模糊综合评价结合在一起用于评估，层次分析法合理分配各指标权重从而保证评价过程有系统性、逻辑性，模糊综合评价能妥善处理农业数据的不确定性、模糊性问题进而提高评价结果的精准度，并且这一方法还能适应不同区域、产业的特点以给出更具针对性的评价方案，2021 年统计数据显示我国东部地区农业产业化经营综合效益得分大多比中西部地区高，所以评价方法的选择得考虑地域差异、产业特性才能达到更全面的分析效果。

3.3 评价模型构建

本研究依据前面提到的指标体系与评价方法构建出一个多层次综合评价模型，其核心是把经济效益、社会效益、生态效益这三类指标分层整合以形成相互关联的评价框架，其中总目标层为农业产业化经营综合效益属于第一层，经济效益、社会效益、生态效益三个维度处于第二层子目标层，像产值增长率、农民收入增长率、就业带动能力之类的细化指标则位于第三层具体指标层，该模型依靠层次分析法确定各层级指标权重并借助模糊综合评价法对各项指标进行量化评分，这样的建模不但能客观反映农业产业化经营整体效益，而且可灵活调整以满足不同区域、不同模式的特殊需求，例如 2020-2022 年期间，有些地区优化“公司 + 农户”模式使产业链增值率明显提升，从而证实了这个模型在实际运用时的可行性和灵活性。

3.4 实证分析

典型案件经实证分析后验证了构建起的评价体系是有效的，拿福建省农业产业化示范区的数据来测试，结果发现该区域经济效益与社会效益得分不错但生态效益存在明显不足，资源利用效率和环境污染控制这两方面急需改进，这一发现给农业产业化经营模式的优化提供重要参考依据且表明评价体系在指导实践中有价值。

4、结论

构建农业产业化经营模式与效益评价体系的研究为推动农业高质量发展以及乡村振兴战略的实施提供了重要理论支撑与实践指导。这几年随着我国农业现代化进程不断加快，农业产业化经营在提升生产效率、增加农民收入、推动农村经济发展方面的作用越来越突出，统计显示从 2018 年到 2023 年全国农业产业化龙头企业数量每年平均增长率为 6.5% 且带动超 2 亿户农户，这很好地体现出其对农业产业链整合以及资源优化配置的重要性。不过不同模式在不同区域、不同产业里的适用性差别很大，“公司 + 农户”模式在规模化种植方面优势很明显，而“合作社 + 农户”模式更适合以小农经济为主的地区。

参考文献

[1]何舒婉 ; 朱美玲 ;. 干旱区新型农业经营主体与农户利益联结模式效果评价研究 [J]. 中国农机化学报 ,2024(05):335-342.

[2]郭锦华 ;. 农业产业化融资模式创新与财会风险防控体系构建 [J]. 农业产业化 ,2024(11):85-87+91.

[3]杨庚霞 ;. 文化与旅游产业融合质量评价体系建构——评《文化和旅游产业融合质量评价及空间溢出效应研究》[J]. 中国教育学刊,2024(10):18.