中小企业网络安全防护体系构建研究

引言​：

在当前这个数字经济蓬勃发展的时代，中小企业作为国民经济的生力军，在日常运营、客户管理、市场拓展等生产经营活动中高度依赖稳定可靠的网络系统。然而，随着网络攻击的产业化与智能化趋势，这使得中小企业成为黑客攻击的重点目标。与大型企业相比，中小企业在资金、技术、人才等方面受到资源限制，难以建立起一套完善的、并能够有效抵御日益复杂多变网络威胁的安全防护体系。因此，构建适合中小企业特点的网络安全防护体系，并探索可持续的优化升级路径，成为保障企业生存与健康发展的重要课题。

一、中小企业网络安全防护的现状与风险分析

（一）现状特征

当前，中小企业网络安全建设面临多重结构性困境，严重制约整体防护效能提升。在资源配置上投入明显失衡。中小企业年均安全投入仅占营收的0.8%，远低于国际通行的 1.5% 标准，难以支撑全面防护体系。更突出的是，有限投入中约 70% 用于购置防火墙、服务器等硬件设备，而人员安全技能培训和实战化应急演练的预算不足 10% 。这种“重硬轻软”模式，使安全防护长期停留在基础设备堆砌层面，无法形成有效动态响应能力。技术防护方面，措施部署趋于碎片化。多数企业仍处于单点防御阶段，仅配置传统防火墙却缺乏深度入侵检测系统，或安装基础杀毒软件却疏于定期漏洞扫描与修补。零散防护难以应对融合病毒、木马、钓鱼等手段的混合型攻击，导致数据传输、系统运维等环节存在诸多安全盲区。管理体系也存在明显缺陷。行业调查显示，约85% 的中小企业未设专职网络安全岗位，相关职责由IT 运维人员兼任，难以投入足够精力兼顾安全管理。此外，超过 60% 的企业缺乏涵盖资产梳理、风险评估、事件响应等环节的规范化制度，日常操作主要依赖员工个人经验，这种粗放管理进一步放大了权限滥用、配置失误等安全风险。

（二）风险分析

中小企业网络安全所面临的风险呈现立体化特征，技术缺陷、管理漏洞与人为因素问题相互交织。从技术维度看，约占 65% 的网络设备存在超期服役，其中 35% 已停止安全维护，高危漏洞风险远高于新设备。数据保护能力薄弱，仅 28% 的企业对敏感数据加密，75% 的企业缺乏有效备份机制，遭遇勒索攻击后数据恢复成功率不足 15%。远程办公场景下，仅 18% 的企业配置专业 VPN，大量业务数据经公网传输，信息泄露风险剧增。管理层面的问题同样严峻。权限配置存在明显缺陷， 58% 的企业存在岗位与权限不匹配情况，近 40% 基层员工可接触核心业务系统。供应链安全失控，企业与多家第三方有数据往来，仅少数审查其安全资质，企业常因合作方漏洞遭连带攻击。应急响应机制空白，85% 的企业无安全事件应急预案，网络安全事件平均处置时间超 5 小时。另外，人员安全意识薄弱也构成重大安全隐患。中小企业弱密码使用比例超 50% ；仅 10% 的 IT 人员持有网络安全认证。内部风险突出，35% 的安全事件由人为失误引发，20% 涉及故意泄密或权限滥用，隐蔽性使检测难度远高于外部攻击。显而易见，在中小企业中网络安全问题存在诸多的风险，亟待通过构建完整的网络安全防护体系加以解决。

二、中小企业网络安全防护体系的构建策略

（一）技术防御体系建设

具体来说，中小企业网络安全技术防御体系建设可从三个层面展开。边界防护层面，可采用新一代智能防火墙（NGFW），集成应用特征识别、多因素用户认证和实时威胁防护功能。重点管控远程桌面等易被攻击的高危端口访问，异常连接行为自动触发阻断机制。通过将网络划分为办公区、业务区和核心数据区三个逻辑区域，依据数据敏感度设置严格的跨区访问策略。部署认证系统，对接入网络的终端进行身份核验和系统补丁、杀毒软件状态等安全检查。不符合安全基线要求的终端自动隔离至修复区，完成漏洞修复和安全配置后才可重新接入。数据安全层面，建立涵盖公开、内部、保密、绝密的四级数据分类体系。对客户银行卡信息、核心业务配方等敏感数据强制加密存储，传输过程中启用加密通道。实施“云化 + 本地”双备份方案，低成本云备份服务存储非核心数据，核心数据同步备份至本地加密硬盘，定期开展数据恢复演练验证备份有效性。部署轻量级 DLP 系统，实时监控邮件发送、U 盘拷贝、云盘上传等数据出口，对包含客户私人信息、交易记录等敏感内容的文件自动实施拦截、水印标记或强制加密措施。终端安全层面，统一部署轻量化终端安全管理软件，实现病毒实时防护、系统漏洞扫描和重要补丁自动更新。对未及时更新的终端发送告警并限制部分网络权限。严格管控移动存储设备使用，通过组策略禁止未经认证的 U 盘接入终端，确需使用的需经审批并启用加密功能。明令禁止员工通过公共 WiFi、个人热点等非信任网络接入企业业务系统。通过三个层面协同防护，可在控制硬件投入和运维成本的前提下构建较为完善的安全防御体系。

（二）管理机制建设

在管理制度建设可以从制度体系、风险管控和应急响应等方面推进优化。

在制度体系优化方面，从企业实际运营场景出发，设立核心制度规范。网络安全管理总则明确整体防护方向，数据安全管理办法细化不同类型数据保护要求，员工安全行为准则结合日常办公场景制定具体规范，应急响应预案覆盖数据泄露、系统瘫痪等常见风险。确立“谁主管、谁负责”责任机制。将安全要求拆解为具体考核指标融入员工绩效考核，避免制度仅停留在纸面。在风险管控方面，则需搭建多层级防控体系。实施季度安全自查，自查清单切合企业规模实际需求。小型企业重点检查生产数据备份、设备联网安全等；中型企业关注客户信息存储加密状态。自查结果与部门绩效、个人奖金直接挂钩，增强全员重视程度。每年安排第三方网络评估公司专业评估，除边界防护，重点检查中小企业常见薄弱环节。建立供应商安全准入标准，要求合作方提供等保备案证明和近期安全审计报告，实地抽查数据处理流程，合同中明确数据泄露追责条款。而对于应急响应方面，则需组建企业负责人牵头的应急小组，成员涵盖业务关键岗位人员，确保快速联动。建立从发现、定位、处置与恢复到总结的标准化流程。针对勒索攻击等高发事件，制定详细操作指引，明确各环节责任人和时限要求。每半年开展低成本桌面演练，考核响应时效和处置准确率，提升团队实战能力。

（三）人员防护体系建设

对于中小企业网络安全意识培养，可从培训、激励和监督三方面推进，通过结构化干预塑造员工安全行为。首先，建立分层式培训体系。全体员工开展常态化网络安全通识教育，借助企业微信等平台定期进行网络安全风险场景化训练，通过在线测评动态监测知识巩固情况。技术人员设计专业技能进阶课程，强化漏洞扫描、应急响应等能力，整合国家网络安全人才基地等公益性资源构建学习通道。决策管理层定期召开安全治理高层会议，解析网络安全法规下的企业责任边界，培育风险决策思维。其次，建议构建安全行为规范的激励政策。设立年度安全先进个人评选，将安全实践纳入绩效考核。推行主动防御奖励计划，对及时报告系统漏洞、规避重大风险的员工实施激励。设计安全行为积分，将合规操作、应急演练参与等量化为可兑换权益的信用资产。最后，形成内部全景式监督体系。纵向实施操作审计机制，部门负责人定期核查数据库访问、权限变更等高危操作日志，形成技术性制衡。横向开通匿名安全举报通道，对有效风险预警赋予奖励，激活群体监督效能。建立管理层安全评议制度，将部门安全事故率纳入管理任期评价，实现安全责任逐级传递。通过体系闭环设计，实现从被动合规到主动防御的企业文化跃迁。

三、结语

中小企业网络安全体系建设应当从自身实际条件出发，在技术防护、管理机制和人员意识等三个维度构建起协同联动的安全防御网络。同时也建议企业采取渐进式建设策略，分步骤实施安全升级，避免因资源限制而采取不切实际的建设方案。在数字化转型持续推进的背景下，中小企业需要将网络安全视为支撑业务稳健发展的关键要素，通过采用适配性技术方案、完善精细化管理制度、提升员工安全素养等措施，打造具备抗风险能力的安全防护架构。这不仅能够有效保障企业核心数据资产安全，更能为业务创新和市场竞争提供坚实保障。

参考文献：

[1] 李瑞宇 ， 王晋 . 高校信息化建设中的网络安全管理与防护 [J]. 数字技术与应用 .2025（05）：57-59

[2] 费圣翔， 邱志远. 新时代企业网络安全实战攻防问题及防护策略[J].数字技术与应用 ，2024（08）：69-71

[3] 李卓智 . 企业网络安全防护体系建设研究 [J]. 网络安全技术与应用 ，2024（07）：108-110

[4] 拾以觐 ， 颜培仪 . 企业网络安全防护技术研究与应用 [J]. 信息与电脑 （ 理论版 ），2024，36（07）： 230-232