贸易企业内部控制建设存在的问题及优化对策

1. 当前贸易企业内部控制建设中存在的主要问题

1.1 内部控制制度缺乏系统性与针对性

在一些贸易企业中，内部控制制度的建立往往缺乏系统性和整体性，导致控制流程分散、职责不清、执行标准不统一，从而使内部控制体系无法有效运行。部分企业为了应付监管检查或形式上的合规要求，仓促制定内部控制制度，制度内容照搬照抄他人模板，缺乏针对自身业务特点和经营模式的实际分析。尤其是中小型贸易企业，由于管理层对内部控制的认识不足，往往忽视了制度体系的完整构建，只关注某些容易出问题的环节，而忽略了其他关键控制点，导致制度覆盖面不全，无法实现全面控制目标。即使部分企业在制度设计上具备一定框架，其内容也往往存在泛泛而谈、缺乏可操作性的现象。例如，企业在财务审批、合同管理、采购流程等方面虽有规定，但没有具体的执行细则和操作指南，员工在执行过程中往往凭经验办事，导致制度执行随意性强。制度之间缺乏相互衔接，造成控制流程断层，各业务环节之间难以形成有效的监督和制衡机制。

1.2 内部控制执行力薄弱，员工参与度不高

内部控制制度的有效性不仅取决于制度本身的设计质量，更取决于制度在实际操作中的执行力。一些贸易企业虽然制定了一定的内控规范，但在执行过程中却存在较为严重的“执行不严”“制度挂空挡”等问题，致使内部控制体系名存实亡。一方面，部分管理层对内部控制的执行不够重视，甚至在企业经营压力较大、业务繁忙的情况下，默认甚至鼓励“特事特办”，绕开正常的控制流程，以追求效率或业绩为由牺牲制度规范，这种“重业务、轻控制”的理念直接削弱了内部控制的权威性和严肃性。另一方面，员工在执行内部控制制度时存在参与积极性不高、责任意识淡薄等现象。多数员工将内控制度视为额外负担或形式主义，仅在被要求时才被动遵守，缺乏主动学习和贯彻制度的意识。在部分企业中，内部控制相关知识的培训流于形式，缺乏系统性和实效性，导致员工对控制制度的理解不深，无法真正掌握制度精神及执行细节。这种培训不到位、意识不到位的状态，极易导致制度执行打折扣，甚至出现制度空转现象。

1.3 重点业务环节控制薄弱，风险漏洞频现

贸易企业由于其业务特性，往往涉及资金流动频繁、交易往来复杂、业务链条较长，尤其在采购、销售、库存、物流、结算等关键环节上，面临较高的财务与经营风险。然而，在实际管理过程中，许多企业在这些重点业务环节的控制上存在严重薄弱问题，导致风险防范机制形同虚设，甚至直接引发经营损失或舞弊事件。首先，在采购与供应商管理方面，一些企业未建立起科学的供应商评估和准入机制，采购流程随意性强，存在“关系采购”“价格虚高”“重复采购”等问题。供应商档案管理混乱、采购比价制度执行不严，导致企业在采购成本和物资质量方面缺乏有效控制，影响生产和经营效率。在销售管理方面，企业对客户信用评估不完善，存在“先发货后审批”的现象，一旦客户违约，回款风险极高。此外，销售折扣、退货政策等缺乏规范，也容易成为腐败和舞弊的温床。其次，库存和物流管理也是贸易企业的高风险环节。在库存管理方面，企业普遍存在账实不符、存货盘点不及时、存货报废审批不严等问题，导致资产浪费或管理漏洞。在物流控制方面，部分企业对运输环节缺乏有效监控，运输流程不透明、承运商选择不规范，极易出现物资损耗、延误乃至丢失情况，增加经营成本。

1.4 信息化建设滞后，内控手段单一

随着数字化技术的发展，现代企业的内部控制越来越依赖于信息化系统的支撑。然而，一些贸易企业在信息化建设方面仍存在明显短板，导致内部控制手段单一、效率低下、风险防控能力有限。一方面，大量企业仍依赖传统的纸质档案、手工录入和人工审批方式处理日常业务，工作效率低、错误率高，数据缺乏实时性和准确性，无法满足现代企业对高效、精准管理的要求。另一方面，即使部分企业已经引入了 ERP 系统、财务软件、仓储系统等工具，但由于系统之间缺乏整合，数据孤岛问题严重，难以实现财务与业务、总部与子公司、线上与线下的全面数据联动。例如，销售系统与库存系统不联通，导致销售订单与库存信息不同步；财务系统无法实时获取业务数据，影响财务分析和风险预警的时效性。此外，由于系统设置不合理或权限控制松散，一些企业出现员工越权操作、重复录入、数据篡改等问题，给内部控制带来额外风险。一些企业在信息化系统上线后缺乏后续维护与优化，对系统内控功能的使用不深入，仅将系统作为报账、审批工具使用，未能发挥其在过程控制、风险预警、数据分析等方面的核心作用。部分高管对信息化投资认识不足，认为“花钱买软件就是浪费”，缺乏对信息化系统战略价值的理解和支持，导致信息化建设停滞不前，无法与企业发展同步。

2. 讨贸易企业内部控制优化对策

2.1 健全内控制度体系，构建系统化、规范化的制度框架

制度是内部控制的基础。贸易企业要想实现内控体系的有效运作，首先要从制度层面入手，建立科学、系统、规范的内控制度框架。内部控制制度的制定应充分结合企业的行业特性、业务流程、组织架构和发展战略，做到因企制宜、有的放矢，不能盲目照搬他人模板或追求形式合规。具体而言，企业应首先明确内部控制制度的总体目标，即保障资产安全、确保信息真实、提高运营效率、推动合规管理。在此基础上，根据企业核心业务流程（如采购、销售、库存、资金、合同、报表、税务等）制定细化的控制流程和操作规范。例如，在采购环节，应明确供应商选择标准、采购审批权限、比价流程、合同签署制度和验收机制；在销售环节，应制定客户信用评估标准、销售订单审批流程、发货核销机制和账款回收制度。每一个制度环节都应具备清晰的流程图、操作规程和职责分工，以便执行中有章可循、有据可依。

2.2 强化制度执行与监督，提升内控执行力与员工参与度

仅有完善的制度体系还远远不够，制度的有效执行才是确保内部控制落地的关键。贸易企业要优化内部控制建设，必须在制度执行力上下功夫，从企业文化建设、岗位责任划分、员工培训激励、监督考核机制等多个维度入手，提升全员参与和制度遵循的积极性。首先，企业高层要充分发挥“头雁效应”，明确表达对内部控制工作的重视，并亲自参与重大内控事件的审查与推动。只有当管理层真正重视、以身作则，才能带动中层和基层员工形成合规意识与风险意识。在此基础上，要将内部控制责任分解到各个部门和岗位，形成“横向到边、纵向到底”的责任网络。各岗位人员需明确自身在制度执行过程中的职责，实行岗位责任制，并与绩效考核挂钩，做到“有责可追、有错必究”。其次，企业应加大内部控制培训力度，尤其是针对关键业务岗位和新进员工，通过岗前培训、案例教学、线上考试、模拟操作等多种形式，提升员工对制度的理解与掌握。培训内容不仅应包括制度条文本身，更应涵盖制度背后的控制逻辑、风险点识别方法以及违反制度的后果，从而真正让员工“知其然，亦知其所以然”，从思想深处增强制度执行的主动性。同时，建立健全的制度执行监督与问责机制至关重要。企业应设立独立的审计部门或内控专员，负责定期检查制度执行情况、发现漏洞、提出整改建议。对于制度执行不到位、流程违规操作的人员，必须依法依规追责，形成制度威慑力和执行刚性。对于执行良好、主动报告问题的部门或个人，也应给予正向激励，营造积极履职的氛围。通过“奖惩并举”，促使内控制度真正融入日常经营管理，形成制度执行的自觉性和持续性。

2.3 加强重点业务环节控制，构建全流程风险防控机制

贸易企业业务链条长、交易频繁、资金流量大，因此在采购、销售、库存、物流、结算等重点业务环节必须实施强有力的内部控制。优化内部控制体系的核心之一，就是在高风险环节设立清晰、严格且可监督的控制节点，实现从前端到后端的全流程、闭环管理。在采购管理方面，企业应设立多级审批和采购计划制度，避免“一人拍板”、盲目采购和利益输送。必须对供应商建立统一的评审与准入机制，通过背景调查、信用评级、绩效评估等手段严格筛选合作方，降低因供应链不稳定引发的质量和交付风险。同时，建立采购价格数据库与比价制度，防止虚高采购、重复采购等行为，确保采购决策的科学性与透明度。在销售管理方面，应强化客户信用评估机制，建立客户档案和信用评分体系，并据此确定授信额度和账期。高风险客户需加强审批流程，并设立相应担保措施。在订单管理方面，要做到“三流合一”，即合同流、物流、票据流同步管理，确保发货与开票、回款一致，有效控制销售收入确认与应收账款风险。库存与物流方面，企业应建立 ERP 系统下的智能仓储管理，实施条码化、批次化管理，提高库存数据的准确性与可追溯性。定期组织盘点制度，设置预警机制，一旦库存异常立即触发调查流程。物流方面需加强运输合同管理、承运商资质审核与运输跟踪系统建设，减少运输损耗与物资丢失。在资金结算和合同管理方面，企业应严格落实财务审批权限分级制度，杜绝“一人制单、一人审批、一人付款”现象，确保资金流安全。同时应建立合同统一管理平台，加强对合同条款的法务审核、履行跟踪与归档管理。通过加强上述重点环节的制度设计和执行监督，企业可以构建系统、完整的风险防控网络，从源头上消除重大隐患。

2.4 推进信息化建设，实现内控流程数字化与智能化

贸易企业应顺应数字化转型趋势，借助信息系统实现对业务流程的自动化管理与风险实时预警，提升内部控制的科学性与精准性。首先，企业应以ERP 系统为核心，整合财务、人力、采购、销售、库存等模块，实现跨部门、跨流程的信息共享。通过系统平台的集成化管理，打通“业务流、信息流、资金流”，有效解决传统“信息孤岛”问题。所有业务操作均通过系统留痕，实现全流程可视化与可追溯，大幅提高控制效率与透明度。其次，应推动流程标准化与自动化，将关键控制节点固化到系统流程中。例如，设定采购订单必须经三级审批才能生成，超过金额限制自动触发高层审批权限；销售出库系统与应收账款系统自动联动，确保发货后系统自动更新财务账目，避免人为滞后与错误。此外，自动校验、权限分离、岗位轮岗、电子签章等技术手段也能有效控制操作风险，防止舞弊行为。同时，应加强对信息系统的安全与权限管理，确保系统用户按职责划分权限，避免越权操作。对核心岗位应设置双人审批、多级审核和日志追踪机制，进一步加强内控严密性。企业还可以引入智能审计系统，对日常数据流和交易行为进行实时监控，通过预设模型识别异常操作、频繁修改、跨期调整等风险行为，提升企业风险识别的实时性和准确性。

参考文献：

[1] 杨薇. 贸易企业内部控制问题及其优化对策探讨[J]. 企业改革与管理,2023(13)

[2] 林美妹. 基于ERP 系统的酒类贸易企业内部控制优化策略研究[J]. 企业改革与管

理 ,2023(07)

[3] 周庭竹 . 简析贸易企业经营风险类型与有效的内部控制策略 [J]. 财会学

习 ,2022(35)

[4] 李直娴. 风险管理视阈下企业出口贸易内部审计与控制[J]. 现代商业,2022(08)