农村生态环境保护常规措施实践与探讨

摘要：农村经济社会的快速发展，生态环境问题日益凸显，本文系统梳理并探讨了生活垃圾处理、生活污水治理、农业面源污染防治、生态修复与保护及环保意识提升等常规措施的实践，为持续推进农村人居环境改善和生态文明建设提供参考。

关键词：农村；生态环境；保护；措施

引言：城乡一体化进程加快和农业生产方式转变，农村环境污染和生态退化问题逐步引起社会广泛关注，尽管国家出台了一系列政策措施，但实践中仍存在执行不到位、技术支撑不足、长效机制缺失等问题，系统总结现有常规措施的实践经验，深入探讨其适用性与改进路径，具有重要的现实意义[1]。

一、生活垃圾处理体系的建立与优化

农村生活垃圾有效治理是改善人居环境的首要基础性任务。目前，“户分类、村收集、镇转运、县处理”的模式经过多年实践，已成为主流且效果显现。这一链条式作业模式显著缓解了垃圾随意倾倒、露天焚烧的顽疾，乡村整体卫生面貌获得改善。然而，深入基层考察，这套体系在落地过程中依然遭遇重重困境。根源性问题是农户源头分类的意识与技能不足，多数分类设施仅被当作普通垃圾桶，混投混弃现象普遍，导致收集站点的二次分拣工作量大而低效。末端处理设施建设滞后问题同样突出，部分偏远村镇转运距离过长、成本高昂，县级填埋场或焚烧厂处理能力接近饱和甚至超负荷运转。运行资金是最大掣肘，地方财政投入有限，向农户收取保洁费难度大、标准低，缺乏稳定长效的经费补充与监管机制，设备维护与人员工资往往难以为继。未来体系的完善，需从多方面协同发力。激发农户参与是起点，需要摒弃填鸭式宣教，通过积分超市、可回收物现金奖励等物质激励，结合垃圾分类示范户评选、美丽庭院创建等精神激励，让村民真正感受到参与垃圾分类的好处和荣耀。技术选择应坚持适度原则，推广成本低、易操作、能就地转化的处理方式。有机垃圾庭院堆肥、阳光房堆肥（浙江金华）模式可有效实现湿垃圾就地减量与资源化；部分地域性试点的小型机械热解设备在严格污染控制前提下，有望解决部分干垃圾处理难题；可回收物方面则可引进简易分拣点，提升回收体系效率[2]。

二、生活污水治理模式的探索与实践

生活污水无序排放是农村水体黑臭污染的主要原因，治理任务紧迫而复杂。经过各地探索，形成了因地制宜的技术路线图谱：人口集中、地势平坦的村落，通常通过小型集中式污水处理站进行处理；住户分散、土地条件允许的区域，推广“改厕+三格式化粪池+小型人工湿地”作为主要分散式处理路径。这些技术模式各有侧重，有效降低了直接入河的污染物负荷。然而，成功的污水治理关键在于模式选择与运维可持续性的统一。实践中，存在显著误区：部分地区盲目追求“高标准”，采用城市大型污水处理工艺，高昂的投资和运行维护费用超出村集体及农户的承受能力；不少村庄重建设轻管理，缺乏专业技术人员和日常维护经费，设备运行不畅或效率低下，甚至面临失效风险。另一个重要风险点在于经处理后水体的再利用管控。虽然粪污资源化利用被鼓励，但处理不彻底的污水直接用于农田灌溉，存在重金属、病原体等二次污染隐患，对土壤和农产品质量安全构成潜在威胁。之后需围绕“适用”与“可持续”两大核心展开：技术方面必须坚守实事求是原则，根据实际人口规模、污水量、经济发展水平与自然禀赋，精细评估，科学比选方案。推广模块化、易维护、能耗低的设备与工艺；探索运行成本更低的运维手段，如组建本地化运维服务队、依托合作社托管等方式。在污水资源化利用方面，应同步加强监管与引导。农业农村部门需会同生态环境部门制定科学安全的污水农用标准或规范，严禁未达标的处理水灌溉农田，大力推广“肥水一体化”精准灌溉技术，建立监控平台对灌区水质、土壤定期监测反馈，确保农田生态环境安全与永续利用[3]。

三、农业面源污染的综合防控

农业面源污染具有来源分散、路径复杂、影响隐蔽的特性，治理难度大、综合性强。当前主流防控思路围绕三项核心举措推进：以科学施肥用药减少输入、以秸秆资源化利用防止季节性露天污染燃烧、以畜禽粪污高效循环利用实现种养平衡。具体而言，测土配方施肥技术在全国范围铺开，推动化肥施用由“多而粗放”转向“精而高效”，例如浙江某县通过“配方肥+专用肥+缓释肥”推广，亩均化肥减量超过15%；绿色植保综合防控替代单一化学农药，成效卓著。秸秆问题上，严令禁止露天焚烧的同时，推动多元化资源化利用。秸秆机械化粉碎直接还田培肥地力；作为青贮或氨化饲料；用于生产食用菌基质料。针对畜禽粪污，核心在于优化布局和推行粪肥就地就近利用的种养结合模式，配以必要的区域粪污集中处理中心，构建收运储用网络。值得关注的是，面源污染综合治理的效能发挥，高度依赖于推进载体的选择与应用示范效果。家庭农场、专业合作社、农业产业化龙头企业等新型农业经营主体，因其更强的资源整合能力、技术与资本实力以及对质量品牌价值的重视，在采纳先进环保技术、探索新模式上更具意愿与执行力，示范效应显著强于普通散户。例如家庭农场集中连片实施生态沟渠建设进行氮磷拦截，效果远超碎片化治理。未来的深入推进方向是：依托并壮大新型主体，加大对其环保实践的政策倾斜与技术支持力度，将其打造成农业绿色高质量发展的样板平台。同时，构建区域性的农业废弃物专业化回收处置机制，形成从田间到终端处理的全链条闭环管理，防止二次污染扩散[4]。

四、生态修复与保护协同推进

在持续治理污染源的同时，通过生态系统自身的修复与强化能力是提升农村环境韧性的重要战略。实践聚焦于水域与陆域两大关键生境修复：针对水体生态功能退化问题，实施小流域综合治理工程是核心抓手，其中包括河道疏浚清除内源污染，采用生态护坡取代硬质驳岸增强岸线生态功能，沿岸构建乔灌草相结合的多层次植被缓冲带拦截面源污染。这类工程综合提升了河道的自净能力与行洪安全。

五、环保意识与长效机制建设

农民是乡村生态的守护主体，其环境认知水平和参与主动性决定着环保工作的最终成败。意识提升需要精准有效的传播方式：村规民约的修订纳入明确易懂的环保条款，发挥其“村民小宪法”的约束与引导作用；充分利用村务公开栏、文化墙、广播站等传统阵地进行高频科普；更需重视微信、短视频等新媒体的渗透力，创作符合村民认知特点的本地化环保短剧、科普视频；同时，组织村民代表实地参观治理成效显著的示范点，激发其认同感与行动力。只有触及心弦，才有内生持久的动力。

结语：

农村生态环境保护仍要在技术适用性、管理精细化和长效机制建设等方面不断深化，坚持因地制宜、精准施策，推动技术创新与制度创新深度融合，充分调动广大农民和社会力量的积极性，实现农村生态环境的根本性改善，筑牢乡村振兴的生态根基。

参考文献：

[1]吴永康， 孙佳琳. 浅析农村能源开发与生态环境保护的协同发展[J]. 河北农业， 2025， （08）： 56-57.

[2]王广玉， 雷雯嘉. 生态环境监测技术在农村生态环境保护中的应用[J]. 农村科学实验， 2025， （14）： 37-39.

[3]郑媛媛. 浅析盘锦市土地系统整治与农村生态环境保护[J]. 现代农村科技， 2025， （05）： 128-129.

[4]伊文瑛. 天祝县农村生态环境保护与经济发展的协同路径[J]. 农村经济与科技， 2025， 36 （09）： 112-115.