构式“VP 了（一）个 寂寞” 及相关问题

一、引言

网络用语不仅在一定程度上反映了当代社会变化和文化发展趋势，更是以其简单、生动的表达方式获得人们的青睐。近年来，“VP 了（一）个寂寞”就广受人们的关注，例如：

（1）别让互联网保险“保了个寂寞”。

（2）上海入冬进程被打断，冷了个寂寞。

上例各句中下划横线的部分均为“VP 了（一）个寂寞”结构，其共性与特别之处有以下几点：1）结构上的高度框式化。表现之一是，以“VP 了（一）个寂寞”为固定的框架结构，以“VP”为变项。表现之二是连接成分的定型化，即将变项“VP”和“寂寞”系连起来的连接成分必须由动态助词“了”和数量短语“一个”或个体量词“个”合成的“了（一）个”来共同充当，去掉动态助词“了”，虽然在别的场合也能说，但基本上已经无法在原语境当中使用了，不再是“VP 了（一）个寂寞”结构了。2）较强的能产性。这种框式结构具有较强的能产性，这充分表明该结构是一个可被复制的现成框式与模板。3）“VP”具有共同的语义特征。“VP”在语义上都呈现出动作已经实现的语义特征，这是由“VP”后表示实现义的动态助词“了”决定的。4）整个结构表意方式上的共性。即“VP 了（一）个寂寞”实际上要表达的是一种“说话人对行为主体动作行为所产生的结果，与其心理预期‘事与愿违’的心理落差的否定性评价。”

二、“VP 了（一）个 寂寞”的构式义

本文将“VP 了（一）个寂寞”构式的构式义确定为：“说话人对行为主体动作行为所产生的结果与其心理预期‘事与愿违’的心理落差的否定性评价”。

首先，从句法角度来看，“VP 了（一）个寂寞”属于陈述句，陈述了一个客观的事实。

其次，从语义结构来说，动态助词“了”用在“VP”之后，表示动作的实现，即已经成为事实，获得了某种结果。最后，从其实际表达的意义来看，“寂寞”一词是其该构式义表达的核心，《现代汉语词典》（第七版）将其解释为“孤单冷清”“清净、寂静”。从词典的释义看，“寂寞”所体现的是人的一种主观消极的心理感受，展现出“事与愿违”的心理落差。因此，构式“VP 了（一）个寂寞”在表达对相关结果否定性评价的同时，还隐含着说话人失望、无奈的主观情绪。例如：

（3）听了一天的数量关系，听了个寂寞，太难了。

（4）煮了个寂寞？成都女子买两斤鱿鱼焯水后，化成一滩白水。

例（3）中，“听了个寂寞”表示对听课效果的否定，大致相当于“什么都没听懂”。说话人的心理预期是，“用了一天的时间听课，或多或少总能学有所获”。但由于数量关系课程的难度较大、不易理解，所以就造成了实际的听课效果并未达到说话人的心理预期，同时还夹杂着说话人失望、无奈的个人主观情绪。同理，例（4）中的“煮了个寂寞”也在表达说话人对相关结果的否定态度的同时，包含着相应的主观负面情绪。

三、 不变项“寂寞”的词性判别

《现代汉语词典》（第七版）将“寂寞”定性为形容词。经过我们的研究发现，构式“VP 了（一）个寂寞”中“寂寞”的词性发生了微妙的变化，我们从以下两个角度进行分析。

3.1 “个”的量化作用

现代汉语中的“个”，对事物具有量化的功能。“个”后面常常带的是有形的具体的名词，例如“一个苹果”中的“苹果”，也可是抽象名词，如“一个观点”中的观点。抽象名词表达的是抽象概念，是无形的，更多地需要人们通过抽象的思维工具来进行理解和体验。赵元任（1979）、朱德熙（1982）等诸多学者都认为抽象名词无法与个体量词进行组配，但我们得出了否定的答案，请看：

（5）他们说，除过资源，黄原还有一个优势，就是“三老”干部多。

（6）工匠得了这个难题便到处请教人家，至终给他打听出一个方法。

显然，上例中的“优势、方法、”两个抽象名词都能够和个体量词“个”进行相应地组配，相关用例屡见不鲜，此处不再赘述。除名词之外，“个”还可以修饰动词和形容词。

（7）会期过半，他们感受如何？本报记者对外国记者们也做了一个采访。

（8）姚绍光讨了个没趣，就赶快自己下台。

按照石毓智、雷玉梅（2004）的观点，例（7）中的“采访”，原本是一个动词，表示一个动作行为。但句中的“个”将“采访”这一动作行为量化为了一个具体的事件，使其在有界化的同时也具有了指称性，临时活用为典型的名词，指称“采访”这件事。同理，例（8）中的“没趣”在此处同样指代一个抽象事物，词性也由形容词性变为了名词性。

综上，“个”的量化作用能够使得其后的各种成分发生有界化，进而显示出名词的相关特质。构式“VP 了（一）个寂寞”中的“寂寞”，也是由于受到“个”的量化压制作用，在有界化的同时也具有了指称性，词性由形容词性变为了名词性，且属于抽象名词。

3.2 宾语“（一）个寂寞”的语义

我们认为，“VP 了（一）个寂寞”的宾语“（一）个寂寞”表达的是一种结果义。从认知的角度来看，“寂寞”本身就具有[- 积极] 的义素，“VP 了（一）

个寂寞”里的“寂寞”实际上是对“事情未达预期的消极结果”的转喻，用其所具有的抽象属性来指代抽象的事物结果。从句法结构上来看，构式“VP 了（一）个寂寞”属于典型的动宾结构，这里的“个”是一个宾语标记，其后的成分“寂寞”属于宾语，回答的是“什么”的问题，而不是“怎么样”的问题，是对结果状态的一种指称。对此，我们运用程度词法来对此进行检验，请看：

（9）一个身在外国的人，对于佳节的来临，自然有点/ 很/ 最寂寞。

（10）* 武磊踢球踢了个有点/ 很/ 最寂寞，又在球场上看比赛了。

我们发现，例（9）中“寂寞”可以分别接受程度序列词“有点”“很”“最”等的修饰，其词性是形容词性。而例（10）中，处于构式“VP 了（一）个寂寞”里面的“寂寞”却无法与程度序列词“有点”“很”“最”等进行组配，这充分说明，相关构式中“寂寞”在丧失性状义的同时具有了指称性，是用“寂寞”所代表的抽象属性来指代抽象结果，在词性上也变为了抽象名词，脱离了原本的形容词性。

综上，构式“VP 了（一）个寂寞”中的“寂寞”应当判定为抽象名词。

3.3“寂寞”的抽象名词用法并非孤例

其实，“寂寞”的抽象名词用法并不新鲜，在另一构式“哥 VP 的不是 X，是寂寞”中也有所体现。例如“哥抽的不是烟，是寂寞”“哥吃的不是面条，是寂寞”等。此构式包含两个命题，前一命题是一个否定的真实事件，后一命题是一个肯定的虚拟事件。温锁林，申云玲（2012）指出，“这类话语通过构建两个命题认知上的‘相关性’，从而强行地用一个虚拟命题来‘替代’另一真实命题，具有鲜明的转喻性质”。“哥 VP 的不是 X，是寂寞”中的“寂寞”也是通过这种转喻的方式，用其所具有的抽象属性来指代一个抽象事物结果，体现的是一种“结果义”。另外，“哥VP 的不是X，是寂寞”中的“不是……，是……”属于并列结构，在通常情况下，并列结构连接的两个成分有着相同的语法地位。该构式中的“寂寞”分别对应上例中表达事物义的名词“烟”“面条”，也是这一观点的佐证。

此外，“寂寞”作为抽象名词使用早已有之，古代诗词和小说当中就不乏用例。例如，柳永《昼夜乐·其一》：“一场寂寞凭谁诉。算前言、总轻负。”戴复古《清平乐·嘲人》：“酒醒梅花吹画角。翻得一场寂寞。”，这里的“寂寞”作为名词，常与数量短语“一场”搭配。民国小说《西汉野史》：“暇时偶尔著书作文，远胜从前那种寂寞。”这里的“寂寞”作为抽象名词又受到指示代词和量词的修饰。可见，“寂寞”的抽象名词用法并不新鲜。

参考文献

[1] 邵敬敏. 汉语框式结构说略[J].《中国语文》，2011（3）.

[2] 沈家煊.“有界”与“无界”[J].《中国语文》，1995（5）

[3] 沈家煊. 谓语的指称性[J].《外文研究》，2013（1）.

[4] 石毓智，雷玉梅.“个”标记宾语的功能[J].《语文研究》，2004（4）

[5] 王珏. 现代汉语名词研究[M]. 上海：华东师范大学出版社，2000.

[6] 温锁林，陆旭. 关于“副（程度） + 名”现象的思考[J].《语言研究集刊》，2019（2）.

[7] 温锁林，申云玲. 转喻式否定的构建与功能[J].《语言教学与研究》，2012（4）.

[8] 赵元任. 汉语口语语法[M]. 北京：商务印书馆，1979.

[9] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室 . 现代汉语词典（第七版）[M].北京：商务印书馆，2017.

[10] 朱德熙 . 语法讲义 [M]. 北京：商务印书馆，1982.