多元化语文教学评价方式的应用
韩红
石家庄市第三中学 050011
引言
在初中语文教学中,评价是检验教学效果、促进学生发展的重要环节。长期以来,以期中、期末考试成绩为主的单一评价方式占据主导地位。这种评价主要关注学习结果,难以全面反映学生在语文学习过程中的努力、进步、思维品质和综合能力。因此,探索并应用多元化评价方式,关注学习过程,采用多种评价主体和形式,全面、客观地评价学生的语文素养,是当前语文教学改革的迫切需求,也是提升教学质量、促进学生全面发展的必然选择。
一、注重过程记录,建立学习档案袋
在语文教学中,考试分数只能反映学生某一阶段的学习结果,而过程性评价则能全面记录学生的成长历程。这种评价方式的优势在于能够发现每个学生的进步轨迹,为个性化教学提供依据。比如在学习《背影》时,可以记录学生对细节描写的感悟深度,以及能否联系生活实际理解文章情感。在作业完成情况方面,不仅要看正确率,更要关注作业中体现的思维过程和创新点;同时要观察学生的实践活动表现,如新闻采访单元中学生的采访技巧、写作能力和团队协作水平。
学习档案袋的建立应当遵循科学性和实用性的原则。建议将档案袋内容分为三类:基础类包括单元测试卷、作文草稿和修改稿;拓展类收录读书笔记、研究性学习报告等;特色类则根据学生特长收集诗歌创作、演讲视频等个性化作品。档案袋管理要注意三点:一是定期更新,建议每两周收集一次新材料;二是分类整理,便于查找和分析;三是标注关键点,用便利贴或批注记录重要观察发现。
教师可以通过以下方式发挥档案袋的作用:每月组织学生进行一次档案袋回顾,帮助他们发现进步与不足;在家长会上展示档案袋,让家长了解孩子的学习过程;根据档案袋记录调整教学计划,比如为阅读理解薄弱的学生推荐补充读物。
二、引入多元主体,形成评价共同体
评价不应仅仅是教师的职责。让学生自身、同伴甚至家长参与到评价中来,能使评价视角更丰富,结果更客观。要鼓励学生进行自我评价,比如在每个单元学习后或完成重要任务(如作文、综合性学习项目)后,引导学生根据评价量表反思自己的学习目标达成情况、优点、不足及努力方向。以部编版“新闻活动探究”单元为例,在新闻采访实践活动结束后,可以设计包含三个维度的自评表:采访准备(资料收集完整性)、采访过程(提问技巧运用)、成果呈现(报道写作质量)。每个维度设置优秀、良好、待改进三个等级,要求学生勾选并附上具体事例说明。例如,有学生在自评中写道:采访准备评为良好,我收集了5 个相关问题,但缺少针对性追问设计。
同伴互评要注重可操作性。教师可将班级分为若干新闻编辑小组,每组4-6人,互评内容包括:选题价值、采访深度、写作规范、团队协作四个方面。采用优点 + 建议的评价模式,要求每个评价点都必须列举具体事实。比如评价同伴的新闻稿:导语部分简明扼要(优点),但缺少被采访者的直接引语(建议)。教师需要提前培训学生掌握客观评价的方法。同时,还可以设计简单的家长观察表,主要包括:孩子在家准备采访提纲的专注度、与家人讨论新闻话题的积极性、完成任务的自主性等。要注意避免增加家长负担,每学期选择 2-3 个重点单元邀请家长参与即可。实施多元评价时要注意三个要点:一是评价标准要具体明确,避免模糊表述;二是不同主体的评价权重需要合理分配,教师评价占 60% ,自评和互评各占 20% ;三是及时反馈评价结果,帮助学生明确改进方向。通过这样的多元评价,能够有效提升学生的语文综合素养。
三、丰富评价形式,设计多样任务
语文教学评价需要突破传统纸笔测试的限制,通过多元化的任务设计来全面考察学生的语文素养。实践活动类任务因其贴近学生生活、强调真实运用,是多元化评价的重要形式。以部编版初中语文教材中的“演讲”单元教学为例,可以设计一个贯穿单元学习的校园主题演讲活动作为核心评价任务。该活动要求学生围绕一个贴近校园生活或学生关切的选定主题(如“我的阅读故事”、“环保从我做起”、“如何看待网络游戏”),经历从撰写演讲稿到最终演讲展示的全过程。评价贯穿始终:在撰稿阶段,重点评估学生演讲稿的立意是否明确、观点是否清晰、论据是否充分有力、结构是否合理;在准备和练习阶段,通过小组内试讲或班级内片段展示,观察并评价学生的语言表达的流畅度与感染力、肢体语言的得体运用以及对时间的掌控能力;最终的正式演讲展示环节,则综合考查学生在真实情境下的整体表现力、临场应变能力以及与听众的互动效果。为了确保评价的客观与多元,可以采用教师评价与学生代表评价相结合的方式,使用预先设计好的、包含上述维度的具体评分量表进行记录和反馈。设计此类任务时,需注意任务要求与评价标准应提前清晰告知学生,使其明确努力方向;同时,要为学生提供充分的准备时间和必要的指导练习机会。通过这样围绕一个核心实践活动展开的、过程性与终结性结合的评价,能够更立体、更真实地反映学生在语言组织、思维逻辑、表达技巧、心理素质等多方面的语文综合能力,评价结果也更具说服力和指导价值。
结论
将多元化评价方式切实融入初中语文教学,意味着评价视角从单一转向多维,评价主体从教师主导转向师生家长协同,评价形式从纸笔测试拓展到丰富实践。它要求教师在日常教学中持续观察、用心记录、科学设计任务,并引导学生积极参与评价过程。这种转变能更真实、全面地反映学生的语文素养发展状况,让评价真正服务于学生的学与教师的教,成为推动学生语文核心素养持续提升的有力工具。
参考文献:
[1] 索南巴藏 . 初中语文教学中多元化评价方式的应用策略 [J]. 电脑爱好者(普及版)(电子刊),2021(9):3169-3170.
[2] 王会 . 初中语文名著导读教学评价研究 [D]. 四川 : 西华师范大学 ,2023.
[3] 胡珊 . 初中作文教学中过程写作法应用研究 [D]. 山东 : 山东师范大学 ,2023.