电气自动化控制系统的故障诊断与维修策略研究

一、引言

电气自动化控制系统通过集成传感器、控制器、执行器及软件算法，实现工业生产流程的自动监测、调节与控制，是现代工业智能化的核心支撑。研究电气自动化控制系统的故障诊断与维修策略，有助于推动诊断技术向 “精准化、智能化” 转型，维修模式向 “预防为主、快速响应” 升级，对提升系统可靠性、保障工业生产连续稳定具有重要意义。

二、电气自动化控制系统常见故障类型

2.1 硬件故障

硬件故障是系统最直观的故障形式，涉及传感器、控制器、执行器及线路等核心部件。传感器故障表现为数据采集异常，如温度传感器无输出、压力传感器数据漂移，多因长期使用导致元件老化、受粉尘或湿度影响造成灵敏度下降；控制器故障包括 PLC（可编程逻辑控制器）、DCS（集散控制系统）模块损坏，可能因电源波动、电磁干扰导致内部电路烧毁，或因长期高负荷运行引发芯片过热故障。

2.2 软件与通信故障

软件故障源于系统程序或算法异常，包括控制程序逻辑错误、参数配置不当、软件版本不兼容等。如程序编写时遗漏连锁保护逻辑，可能导致设备误动作；参数设置偏差会使系统控制精度下降，出现超调或振荡；软件升级后与硬件驱动不兼容，可能引发控制器死机或功能失效。通信故障阻碍系统各模块间的数据交互，常见于总线通信（如 Profibus、Modbus 总线）中断、网络协议冲突。

2.3 环境与人为因素引发的故障

环境因素对系统稳定性影响显著，高温、高湿、粉尘、强电磁辐射等均可能诱发故障。如高温环境导致控制器散热不良，触发过热保护停机；高湿环境使线路绝缘性能下降，引发短路；粉尘堆积覆盖传感器探头，导致数据采集失真；强电磁干扰会扰乱控制器信号，导致程序运行异常。人为因素引发的故障多与操作不当或维护缺失相关，如操作人员误修改控制参数、违规启停设备，可能导致系统逻辑混乱。

三、电气自动化控制系统故障诊断方法

3.1 基于信号分析的诊断方法

信号分析方法通过监测系统关键信号的变化识别故障，适用于硬件故障诊断。对传感器输出信号，通过对比实际采集值与理论正常值的偏差，判断传感器是否漂移或失效，如温度传感器实际值与工艺设定值偏差超出合理范围，可初步判定传感器故障；对控制器输出信号，分析其波形、幅值是否正常，若输出信号无波动或波动异常，可能为控制器模块损坏。

3.2 基于知识与经验的诊断方法

基于知识与经验的诊断方法依赖专家经验或故障知识库，适用于常见故障的快速定位。通过构建故障树，将系统故障逐层分解为子故障，如 “系统无输出”可分解为 “控制器故障”“电源故障”“执行器故障”，再结合现场症状逐一排查；建立故障案例库，记录历史故障现象、原因及处置方案，当出现相似故障时，通过匹配案例库快速确定故障点，减少重复排查时间。

3.3 基于智能算法的诊断方法

随着智能化技术发展，基于智能算法的诊断方法逐渐成为复杂系统故障诊断的核心。利用机器学习算法（如神经网络、支持向量机），通过训练大量故障样本数据，建立故障特征与故障类型的映射模型，可实现多故障的同时诊断与精准定位。例如，通过采集不同故障状态下的传感器数据、控制器信号，训练神经网络模型，模型可自动识别传感器漂移、控制器模块故障、通信中断等多种故障，且误判率低于传统方法。

四、电气自动化控制系统维修策略

4.1 分场景维修策略

针对不同故障类型与系统重要性，需制定差异化维修策略。对核心生产线上的关键控制系统，采用 “预防性维修 + 在线监测” 模式：定期对传感器、控制器进行校准与性能检测，通过在线监测系统实时跟踪设备运行参数，提前发现潜在故障；备用关键部件，确保故障发生时能快速更换，缩短停机时间。对非核心辅助系统，采用 “状态维修” 模式：通过定期巡检观察系统运行状态，仅在出现故障征兆或性能下降时开展维修，避免过度维护造成资源浪费。

4.2 维修过程管理策略

维修过程管理是保障维修质量的关键。建立故障报修与响应机制，明确报修流程、响应时限，如核心系统故障要求维修人员 15 分钟内到场，非核心系统 ¹ 小时内响应；维修前制定详细方案，明确故障点、维修步骤、安全注意事项，如更换控制器模块前需切断电源、备份程序，避免操作失误导致二次故障。维修后开展验收与记录工作：测试系统运行参数是否恢复正常、控制功能是否完整，确保故障彻底解决；将故障现象、原因、维修措施、所用备件等信息录入维修档案，为后续故障分析与预防性维护提供数据支撑。

4.3 日常维护与预防策略

日常维护是减少故障的基础，需制定标准化维护规程。定期清洁传感器探头、控制器散热口，防止粉尘堆积影响性能；检查线路连接端子，紧固松动接线，更换老化电缆；对电机、阀门等执行器，定期润滑机械部件，检测绝缘性能；软件方面，定期备份控制程序与参数，及时更新系统补丁，避免漏洞引发故障。

开展设备健康状态评估，通过分析运行数据、维护记录，判断设备老化程度与故障风险，对高风险设备提前安排维修或更换。

五、故障诊断与维修面临的挑战

5.1 技术层面的挑战

复杂系统故障诊断难度大，现代电气自动化控制系统多为多模块集成，故障具有关联性与隐蔽性，如通信故障可能导致多个传感器数据异常，易误判为传感器故障；新型智能设备的故障机理复杂，传统诊断方法难以适配，需专业技术与设备支持。智能诊断技术落地存在障碍，机器学习算法需大量高质量故障样本训练，但企业实际生产中故障样本积累不足，尤其新型故障样本稀缺，导致模型诊断精度受限；专家系统的知识获取难度大，领域专家经验难以完全转化为规则库，且系统更新迭代快，知识库需持续更新，维护成本高。

5.2 实践与管理层面的挑战

维修资源配置不合理，部分企业缺乏专业维修人员与专用备件，故障发生时需依赖外部技术支持，延长维修时间；维修人员技能参差不齐，对新型控制系统原理与维修方法掌握不足，复杂故障排查时效率低、误判率高。维护管理存在形式化问题，部分企业虽制定维护规程，但未严格执行，如为赶生产进度省略定期维护；维修档案记录不完整，故障原因、措施等信息缺失，无法为后续维护提供参考；预防性维护计划缺乏数据支撑，多依赖经验制定，可能导致过度维护或维护不足。

结论

电气自动化控制系统的故障诊断与维修是保障系统稳定运行、提升工业生产效率的关键，当前已形成信号分析、经验判断、智能算法相结合的诊断方法，以及分场景、重预防的维修策略，但仍面临复杂系统诊断难、智能技术落地难、管理与人员素养不足等挑战。未来，随着预测性维护、远程协同维修等技术的发展，故障诊断与维修将实现更高水平的精准化、高效化，为电气自动化控制系统可靠运行提供更强支撑，助力工业自动化向更智能、更可靠的方向发展。

参考文献：

[1] 谢伟 . 人工智能在电气自动化控制中的应用 [J]. 冶金管理 ,2023(11):30-32.

[2] 王继超 , 李超 , 马来存等 . 冶金电气自动化设备故障诊断及维护 [J]. 天津冶金 ,2022(03):65-68.