“双碳”背景下电力行业绿色创新绩效研究

摘要：随着全球气候变化加剧，“双碳”目标成为应对气候变化的关键举措，电力行业作为主要碳排放源，面临巨大挑战与机遇，传统电力生产方式尤其是火电碳排放高，在能源转型、环保政策趋严等背景下需探索绿色创新发展路径。基于此，本文选取国有发电企业D公司，对“双碳”背景下电力行业绿色创新绩效进行了探讨。

关键词：“双碳”背景；电力行业；绿色创新；绩效研究

1.引言

随着全球气候变化对人类社会构成的威胁日益凸显，国际社会对于减少温室气体排放和实现可持续发展的呼声越来越高。在此背景下，中国提出了“碳达峰”和“碳中和”的“双碳”目标，即到2030年前实现碳排放达峰，到2060年实现碳中和。这一承诺不仅是中国积极应对气候变化的国策，也是推动经济结构转型和实现高质量发展的重要战略。电力行业作为国民经济的重要支柱产业，同时也是碳排放的主要来源之一，其绿色转型对于实现“双碳”目标至关重要。

D公司作为国有大型发电企业，在电力行业中具有重要地位。该公司在“双碳”背景下的绿色创新实践，不仅对自身的可持续发展具有重要意义，也为整个行业的绿色转型提供了宝贵的经验和参考。因此，本研究选取D公司作为案例，旨在深入探讨其在“双碳”背景下的绿色创新绩效，分析其在创新投入、创新产出和绿色发展成果等方面的表现，并识别影响其绿色创新绩效的关键因素。

2.理论基础与文献综述

2.1绿色创新理论

绿色创新理论涵盖技术创新、管理创新等多方面，强调在创新过程中融入环境考量，旨在减少对环境的负面影响并创造环境效益。绿色创新不仅包括开发新的清洁能源技术，如可再生能源发电技术，还涉及改进传统生产流程以降低能耗与污染排放。从企业角度看，绿色创新在提升企业竞争力、满足日益严格的环境规制要求的同时开拓了新的市场机会，实现经济与环境的双赢局面。

2.2绿色创新影响电力行业绩效的作用机制

绿色创新通过促进技术进步、优化产业结构、响应环境监管、获得绿色金融支持等多种机制，对电力行业的绩效产生了积极的影响。随着绿色技术的不断发展，能源价格相对下降，政府对绿色技术创新的扶持力度加大，进一步促进了产业结构的优化。通过发展可再生能源，如风能、太阳能等，电力行业减少了对化石能源的依赖，降低了温室气体排放，提高了行业的环境绩效。绿色金融也为电力行业的绿色创新提供了资金支持，企业通过绿色债券、绿色信贷等金融工具能够获得低成本的资金，用于绿色低碳项目的投入，降低了企业的创新成本，提高了项目的经济效益。

3.D公司绿色创新实践与绩效评价

3.1公司概况及绿色创新实践

D公司是一家大型独立发电公司，主要从事火力发电、水力发电、风力发电和太阳能发电等业务，同时涉足煤化工、煤炭、交通等领域。D公司的绿色创新实践不仅体现在技术革新上，还体现在其对环保责任的承担和对可持续发展战略的贯彻，公司积极推进清洁能源风电、光伏项目的开发，并在火电领域实施超低排放改造，提高发电效率并减少污染物排放。此外，公司还参与了碳交易市场建设，通过碳资产开发和管理，为实现碳达峰和碳中和目标做出贡献。

3.2 D公司绿色创新绩效评价

仅依赖财务指标难以准确计量企业的绿色创新绩效，因此，本文基于《环境绩效评价指南》搭建D公司绿色创新绩效评价指标体系，在指标选择的过程中，本文参考《DL/T1264—2013火电厂环境统计指标》设计用以反映电力企业能源生产结构的指标，如表1所示。

为了能得到较为客观的权重，本文研究的指标客观权重采用熵值法进行计算。在进行熵值法之前，因为各指标的量纲不同，对数据进行了归一化处理，最终将指标数值全部转化为[-1，1]之间再进行熵值法计算。计算结果如表2所示。

4.结果分析与改进建议

D公司环境绩效得分的明显增长表明了公司在绿色创新方面的努力已逐步转化为实际成效。从2019年到2023年，D公司在废气排放、清洁生产、清洁能源装机率和绿色创新等方面均实现了不同程度的改进。这些成果不仅体现了公司对“双碳”目标的积极响应，也反映了其在绿色创新方面的战略布局和管理能力的提升。

在废气排放方面，D公司通过采用先进的脱硫脱硝技术，有效减少了烟尘、氮氧化物和二氧化硫的排放，这不仅符合国家日趋严格的环保标准，也提升了公司的环境形象。此外，综合厂用电率和供电煤耗的下降，显示了公司在提高发电效率方面取得了实质性进展。在清洁能源领域，D公司通过增加风电和太阳能发电的装机容量，提高了清洁能源在总装机量中的比例。这一战略调整不仅有助于公司减少对化石燃料的依赖，也为其长期发展奠定了坚实的基础。随着可再生能源技术的成熟和成本的降低，D公司在这一领域的投资将可能带来更丰厚的回报。绿色创新方面的投入，如低排放改造支出和科技投入总额的增加，进一步强化了公司的技术优势和市场竞争力。这些投入不仅促进了新技术的应用和推广，也为公司探索新的商业模式和市场机会提供了可能。

尽管D公司在绿色创新方面取得了积极进展，但仍面临一些挑战。例如，随着可再生能源市场的不断扩大，市场竞争日益激烈，公司需要进一步提高其产品的市场竞争力。此外，政策变动、技术更新换代的速度以及公众对绿色能源接受度的变化，都可能对公司的绿色创新绩效产生影响。

总体而言，D公司在绿色创新方面取得的成效为其可持续发展提供了有力支撑。未来，公司需要继续加大在绿色技术和管理创新方面的投入，同时加强风险管理和市场开拓，以应对不断变化的市场和政策环境，实现长期的绿色发展。

5.结束语

在“双碳”背景下，D公司的绿色创新实践为电力行业提供了宝贵经验。本研究通过对其环境绩效的分析，明确了绿色创新的优势与挑战。未来，电力企业应持续探索绿色创新路径，D公司也需进一步优化创新策略。随着行业发展，绿色创新将成为电力企业实现可持续发展的关键所在。

参考文献

[1刘建伟.“双碳”视角下电力企业财务风险管控策略[J].中国市场，2024，（11）：183-186.DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.11.044.

[2]李旭东，谭青博，赵浩辰，等.碳达峰背景下中国电力行业碳排放因素和脱钩效应[J].中国电力，2024，57（05）：88-98.

[3]高华明，武传德.电力行业创新拓展绿色金融的关键举措及风控策略[J].中国电力企业管理，2023，（22）：74-75.

[4]胡东滨，周普，陈晓红.环境服务模式创新、绿色技术创新与企业绩效[J].科研管理，2024，45（03）：83-93.DOI：10.19571/j.cnki.1000-2995.2024.03.009.

[5]林开杰.环境规制对企业绿色创新及绩效的影响研究[J].市场瞭望，2023，（19）：21-23.