浅析市政工程项目造价与质量控制协同管理机制

摘要：本文主要分析市政道路、雨污水管道工程项目中的造价与质量控制协同管理机制。针对此类市政工程项目的特点，文章分析了造价管理与质量控制在实际操作中的协同问题，并提出了相应的协同管理机制。该机制注重在项目管理过程中，将造价管理与质量控制相结合，通过优化资源配置、强化过程控制、提升管理效率等措施，确保工程质量和造价控制的双重目标得以实现。同时，文章还讨论了该机制在实际应用中的可行性和有效性，为市政工程项目的顺利实施提供了有益参考。

关键词：市政道路；雨污水管道工程；项目造价；质量控制；协同管理；资源配置

引言：市政工程项目作为城市基础设施的重要组成部分，对于城市的发展和人民的生活具有重要影响。其中，市政道路和雨污水管道工程是市政工程项目中最为常见的类型，其建设质量和成本控制直接关系到城市的交通状况、环境保护和居民的生活品质。然而，在实际施工过程中，由于各种因素的影响，市政工程造价管理和质量控制往往存在协同不足的问题，导致工程成本超支、质量不达标等现象时有发生。因此，探索市政工程项目造价与质量控制协同管理机制，对于提高市政工程项目的经济效益和社会效益具有重要意义。

一、市政工程项目造价与质量控制现状分析

（一）造价管理现状

市政工程项目造价管理涉及项目预算、成本控制、项目结算等多个环节，是工程项目顺利实施的重要保障。在市政道路和雨污水管道工程中，造价管理面临着尤为复杂的挑战。一方面，由于材料价格、人工费用等市场因素的波动，项目成本难以准确预测和控制，这要求造价管理人员必须密切关注市场动态，及时调整预算和成本控制策略。另一方面，项目施工过程中可能出现的变更、索赔等情况，也会增加成本控制的难度。此外，部分施工单位在追求利润最大化的过程中，可能采取偷工减料、降低质量标准等不正当手段，这不仅损害了工程质量，也进一步加剧了造价管理的复杂性，对造价管理人员提出了更高的要求。

（二）质量控制现状

市政工程项目质量控制是确保工程质量符合设计要求、满足使用功能的关键环节。在市政道路和雨污水管道工程中，质量控制面临着多方面的挑战。首先，由于工程涉及道路、排水等多个专业领域，需要各专业之间密切配合，共同确保工程质量。然而，在实际施工过程中，由于沟通不畅、管理脱节等原因，往往导致质量控制难以到位，需要建立有效的沟通机制和协作机制，打破专业壁垒，促进各专业之间的紧密合作。其次，部分施工单位缺乏质量意识，忽视施工过程中的质量控制环节，未能严格按照设计及图纸要求施工，导致工程质量不能完全符合要求，这就需要施工单位加强质量意识教育，建立健全质量管理体系。

二、市政工程项目造价与质量控制协同管理机制构建

（一）协同管理机制的基本框架

市政工程项目造价与质量控制协同管理机制的基本框架包括目标协同、信息共享、流程协同和绩效评价四个部分。目标协同是指将造价管理和质量控制的目标进行统一和协调，确保两者在项目实施过程中相互促进、相互制约。信息共享是指建立信息共享平台，实现项目各参与方之间的信息共享和交流，提高管理效率。流程协同是指优化项目管理流程，确保造价管理和质量控制环节之间的衔接和配合。绩效评价是指对协同管理机制的实施效果进行定期评估，及时发现问题并进行改进。

协同管理机制的具体措施

1.建立统一的目标体系

在市政工程项目实施前，应明确项目的总体目标和具体目标，包括工程质量目标、成本目标、进度目标等。同时，应将造价管理和质量控制的目标进行统一和协调，确保两者在项目实施过程中相互促进、相互制约。例如，在设定工程质量目标时，应充分考虑成本因素，避免盲目追求高质量而导致成本超支；在设定成本目标时，应确保工程质量符合设计要求，避免因降低成本而牺牲工程质量。

2.加强信息共享和交流

加强信息共享和交流是实现协同管理的重要基础。市政工程项目各参与方应充分利用现代信息技术手段，建立信息共享平台，实现项目信息的实时共享和交流。通过信息共享平台，可以及时了解项目的进展情况、材料采购情况、质量检测结果等信息，为造价管理和质量控制提供有力的数据支持。例如施工过程中出现了变更、签证等问题，参与各方应及时沟通交流，充分听取各方意见，及时办理相关手续，公平公正地维护各方利益。

3.优化项目管理流程

优化项目管理流程是实现协同管理的关键环节。市政工程项目各参与方应根据项目的实际情况和特点，制定科学合理的项目管理流程，确保造价管理和质量控制环节之间的衔接和配合。例如，在工程设计阶段，应充分考虑施工过程中的成本控制和质量要求，避免设计过于复杂或过于保守而导致成本增加或质量下降；在施工阶段，应加强施工过程中的成本控制和质量检测，在保证质量要求的前提下合理控制成本；在竣工验收阶段，应严格按照设计要求和质量标准进行验收，同时对项目初期制定的造价管理过程进行总结梳理。

4.强化绩效评价和持续改进

绩效评价是检验协同管理机制实施效果的重要手段。市政工程项目各参与方应定期对协同管理机制的实施效果进行绩效评价，及时发现问题并进行改进。绩效评价的内容包括工程质量、工程造价等多个方面，应综合考虑各方面因素进行综合评估。通过绩效评价结果，可以了解协同管理机制在实际应用中的效果和问题，为后续的改进提供有益参考。同时，还应建立持续改进机制，根据绩效评价结果不断优化协同管理机制，提高管理效率和水平。

三、市政工程项目造价与质量控制协同管理机制应用成效

市政项目在实施过程中采用造价与质量控制协同管理机制，通过明确项目目标、加强信息共享和交流、优化项目管理流程以及强化绩效评价和持续改进等措施，实现工程质量和工程造价的有效控制。同时通过协同管理机制的实施，还能提高项目各参与方的协作能力和管理水平，为项目的顺利实施提供有力保障。

结论与展望

市政工程项目造价与质量控制协同管理机制是提高市政工程项目经济效益和社会效益的重要手段。通过明确项目目标、加强信息共享和交流、优化项目管理流程以及强化绩效评价和持续改进等措施，可以实现工程造价的有效控制和工程质量的稳步提升。然而，在实际应用中，仍需注意以下几点：一是要根据项目的实际情况和特点制定科学合理的协同管理机制；二是要加强项目各参与方的协作能力和管理水平；三是要注重绩效评价结果的运用和改进措施的落实。未来，随着信息技术的不断发展和市政工程项目管理的不断创新，市政工程项目造价与质量控制协同管理机制将进一步完善和发展，为城市基础设施建设和城市发展提供更加有力的支持。

参考文献：

[1]杨伟巍. 论公路项目造价管理及常见问题的策略 [J]. 交通科技与管理， 2024， 5 （09）： 170-172.

[2]谭龙， 陈国强， 王磊. 城市雨污水管道施工质量管理问题研究 [J]. 中国住宅设施， 2020， （07）： 24+28.

[3]曹夏鸣. 城市快速路与常规道路衔接问题研究 [J]. 山西建筑， 2016， 42 （36）： 167-168.