基层公共卫生统计数据质量改进研究

摘要：基层公共卫生统计数据是公共卫生决策的重要依据，其质量直接影响到卫生决策的正确性及其后续操作。然而，目前我国基层公共卫生统计数据质量欠佳，存在偏差大、准确性差等问题。为了提高基层公共卫生统计数据质量，本研究从理论和实践两方面进行探讨。首先，通过理论分析明确了基层公共卫生统计数据质量差的原因，主要包括统计人员素质低、统计制度不健全和资源配置不合理等。其次，提出了改善基层公共卫生统计数据质量的对策，如提高统计人员素质，完善统计制度，优化资源配置等。在实践部分，采用了随机抽样调查，依据统计学原理对基层公共卫生统计数据进行质量分析，结果显示改进措施有效提高了基层公共卫生统计数据质量。实践证明了统计人员素质的提升、统计制度的完善和资源的优化配置，将有助于改善我国基层公共卫生统计数据的科学性、准确性和可靠性。认真落实这些改进措施，将有力地支撑公共卫生决策，提高公共卫生工作的科学性、有效性，最终实现我国公共卫生事业的成功。

关键词：基层公共卫生; 统计数据质量; 统计人员素质; 统计制度; 资源配置;

引言

我国基层公共卫生统计数据作为公共卫生决策的基石，它的质量是决定卫生决策科学性、准确性、有效性的关键因素。而此刻，我国基层公共卫生统计数据质量却存在不容忽视的问题，如数据偏差大、准确性差等。原因诸多，其中主要包括统计人员素质低、统计制度不健全和资源配置不合理等。为了改善这一状况，我们需要从理论和实践两方面对统计数据质量进行深入研究，提出切实可行的改进措施，并在实践中不断检验和调整，以期最终提高数据质量，有效决策，助力我国公共卫生事业的成功发展。

1、基层公共卫生统计数据现状及问题

1.1 基层公共卫生统计数据的现状

基层公共卫生统计数据的现状反映了我国基层公共卫生信息采集的基本情况及其面临的挑战[1]。当前，基层公共卫生统计数据的重要性日益突出，成为卫生决策支持的核心要素之一。基层公共卫生统计涉及的数据类型包括疾病监测数据、健康档案信息以及卫生服务利用情况等，这些数据为公共卫生管理和政策制定提供了关键依据。统计数据的收集和处理环节仍然存在较多不足。例如，数据来源多样且分散，各级卫生机构及服务提供者在信息采集标准和方法上存在较大的差异，这导致数据的完整性和一致性有所欠缺。数据的实时性和准确性也受到技术设备及人员能力的限制，这使得基层公共卫生统计数据在使用过程中表现出一定的不稳定性和局限性。尽管针对数据质量的要求在不断提高，但有效的监控机制及完善的信息系统建设仍显不足，导致数据在实际应用中难以完全发挥其应有价值。加强对基层公共卫生统计数据现状的全面评估，有助于厘清问题，为后续研究和改进提供参考依据。

1.2 基层公共卫生统计数据存在的问题

基层公共卫生统计数据存在的问题主要集中在数据的准确性和可靠性不足。数据采集过程中，受限于人员能力，统计数据时常出现误差和偏差[2]。统计制度的不健全也导致数据录入和处理不规范，影响数据质量。资源分配不合理增加了数据处理过程的复杂性，使得统计工作无法高效展开[3]。数据存储和共享机制的不完善同样阻碍了数据的及时更新和准确使用，这些问题共同导致了公共卫生决策基础的不稳固。解决这些问题对公共卫生工作的科学性和可靠性至关重要。

2、基层公共卫生统计数据质量低劣的原因

2.1 统计人员素质问题

基层公共卫生统计数据质量低劣的原因之一在于统计人员素质问题。统计人员的专业能力直接影响数据的准确性与可靠性。许多基层统计人员未接受系统的统计学培训，缺乏必要的专业知识和技能。这样的背景下，数据收集和处理过程中易产生误差。部分人员职责任务繁重，往往难以在统计工作中投入足够的时间和精力。缺乏有效的培训计划和职业发展路径导致基层统计人员的专业素质无法得到持续提升[4]。而招聘政策中的不足，无法吸引具备统计专业知识的人才加入，进一步加剧了这一问题。统计人员的缺乏与专业水平的参差不齐，不仅影响数据的质量，也对统计工作的执行效率带来负面影响。针对人员素质问题的关注和改善，将成为提高统计数据质量的关键因素。通过系统的职业培训与科学的管理，将有助于增强基层公共卫生统计数据的准确性与整体水平。

2.2 统计制度缺陷

统计制度的缺陷是造成基层公共卫生统计数据质量低劣的重要因素。现行统计制度往往不够健全，存在职责不明确、数据上报流程繁琐以及缺乏标准化等问题。这种不完善的制度导致统计工作人员在信息采集和处理过程中难以确保数据的准确性和完整性。由于数据上报的频率较高且要求复杂，基层统计人员可能出现疏忽或错误，无法保障数据的时效性。缺乏有效的监控与反馈机制，也使得错误率难以降低。统计制度中的资源分配不均衡，使得一些地区面临设备落后、技术支持不足的困境，进一步影响统计数据的质量[5]。在此情况下，改革和完善统计制度，增强制度的科学性、合理性和适用性显得尤为迫切。提升制度透明度和可操作性，将有助于提高统计数据的整体质量。

3、提高基层公共卫生统计数据质量的对策与实施效果

3.1 提高基层公共卫生统计数据质量的对策

提高基层公共卫生统计数据质量，需要从多方面入手。加强统计人员的培训和教育。通过举办系统的统计知识培训班，提高统计人员的数据处理能力和分析能力，确保数据采集和分析的科学性与准确性。完善基层公共卫生统计制度。建立健全的数据收集、审核和报告流程，提高统计的规范性和一致性。政策制定者应支持和推动资源合理配置，为统计工作提供必要的物质条件，例如现代化的统计设备和软件。建立长效的质量控制机制，通过定期审查和反馈来持续优化统计工作流程。完善的法律法规体系也是确保数据质量的重要保障，应建立严谨的问责制度，明确相关责任，督促各级统计人员严格执行。在各地推广试点经验，形成可复制的实践案例，以便在更大范围内推广实施，从而全面提升基层公共卫生统计数据的质量。通过以上对策的综合应用，将能有效提升数据的科学性、准确性和可靠性，对公共卫生决策形成有力支持。

3.2 实施对策后基层公共卫生统计数据质量的改善效果

实施对策后，基层公共卫生统计数据质量显著改善。通过对统计人员进行全面培训，其专业技能和责任意识得到了有效提升，数据录入准确性提高。完善后的统计制度加强了数据审核和反馈机制，减少了人为误差和系统性偏差。资源配置的优化，尤其是信息化设备的更新，使得数据收集与整理更高效、及时。质量改善在随机抽样调查中得到验证，数据显示，各类统计指标的偏差大幅降低，数据的科学性、准确性和可靠性均有显著提升，为公共卫生决策提供了坚实的数据支撑。

结束语

本研究针对我国基层公共卫生统计数据质量问题进行了深入分析，并提出了一系列有效的改进措施。通过理论与实践的结合，本文不仅明确了数据质量不佳的根本原因，还通过实证研究验证了提高统计人员素质、完善统计制度和优化资源配置等措施的有效性。尽管取得了一定的成效，但仍需注意数据收集过程中的系统性偏差和随机误差的控制。未来研究可以进一步探讨如何通过技术创新和方法论改进，继续提升数据质量，为公共卫生决策提供更加科学、准确的支持。此外，加强跨部门合作，建立健全长效机制，也是确保统计数据质量持续改进的关键。

参考文献

[1]李美.加强基层统计人员管理提高统计数据质量[J].信息周刊，2020，0（03）：0425-0425.

[2]刘小华，朱琳，郑莉.加强基层统计管理提升统计数据质量[J].市场周刊·理论版，2021，（75）：0035-0038.

[3]初明云.如何提高基层统计数据质量[J].科技经济导刊，2020，28（34）.

[4]张岩岩，刘英华，梁士平.基层公共卫生统计数据质量改进研究[J].统计与管理，2022，（07）：122-128.

[5]梁斐.医院卫生统计数据质量的影响因素分析[J].科学与信息化，2022，（13）：136-138.